Решение № 12-626/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-626/2017

Дело № 12-626/2017


Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Д. Гараев, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,

установил:

постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, пояснив, что нарушений с их стороны нет, сославшись на Правила, в которых указан исчерпывающий перечень того, что является наружной информацией.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г Казани в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав административный материал, судья полагает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама;

Согласно ч.1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях, размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В силу п.29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается: развешивание и расклейка афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема) зданий, строений и сооружений.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде предупреждения, поскольку в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение п.29.25 Правил благоустройства г. Казани (далее – Правила), а именно осуществил размещение информационно-печатной продукции с текстами «Роллы», «233-44-33 доставка», «Пицца», с изображениями продуктов питания в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на остекленной поверхности оконного проема <адрес>, что негативным образом влияет на внешний облик города.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в материалах дела содержится дело об административном правонарушению. Согласно протоколу, представитель заявителя при рассмотрении дела присутствовал.

В административном деле содержатся фотографии, подтверждающие нарушение Правил благоустройства города Казани. Содержание вывесок на окнах кафе «Окинава» <адрес>, позволяет отнести ее к информационно-печатной продукции.

Судья соглашается с квалификацией действий ФИО1 по п.29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанное объявление является рекламой в силу ст.3 ФЗ «О рекламе». Таким образом, основания для привлечения ИП ФИО1 к ответственности имелись. Штраф назначен в пределах санкции статьи КоАП РТ. Нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении не усматривается.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса РТ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев