Приговор № 1-109/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Меркуловой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 266511 от 10 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 30.11.2000 года Щекинским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.11.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима,

2) 30.01.2001 года Щекинским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.11.2012 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30.01.2013 года) по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 313 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.11.2000 года, окончательно к лишению свободы на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, от отбывания наказания освобожденного условно-досрочно по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 08.07.2003 года на 2 года 7 месяцев 17 дней,

3) 05.03.2004 года Ефремовским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.11.2012 года и кассационными определениями судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 26.05.2004 года и от 30.01.2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 30.01.2001 года, окончательно к лишению свободы на 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, от отбывания наказания освобожденного условно-досрочно по постановлению Плавского районного суда Тульской области от 10.12.2007 года на 1 год 10 месяцев 22 дня,

4) 09.02.2009 года Центральным районным судом г. Тулы (с учетом изменений, внесенных постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 28.11.2012 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 30.01.2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления) УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 05.03.2004 года, окончательно к лишению свободы на 4 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима,

5) 26.03.2009 года Щекинским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст. 158 (14 преступлений), п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 09.02.2009 года, окончательно к лишению свободы на 6 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30.06.2015 года по отбытии наказания,

находящегося под административным надзором на срок по 2 июля 2021 года, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11 марта 2020 года и обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 20 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 30 июля 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

18 августа 2015 года начальником ОУУПиПДН ОМВД России по Щекинскому району в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора на ФИО1, который в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Щекинскому району, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе при самовольном оставлении избранного им места жительства по адресу: <адрес>.

В период времени, предшествующий 10 октября 2018 года, во второй половине дня, ФИО1, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности и заведомо зная о том, что при изменении избранного им места жительства он обязан известить об этом сотрудников ОМВД России по Щекинскому району, осуществляющих административный надзор, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений и желая их наступления, то есть умышленно, с целью уклонения от административного надзора, во второй половине дня 10 октября 2018 года самовольно оставил выбранное им место жительства по адресу: <адрес>, не имея на то исключительных личных обстоятельств, и переехал проживать по неустановленному адресу, не сообщая о месте своего пребывания в ОМВД России по Щекинскому району и не являясь в установленные сроки для регистрации.

После этого ФИО1, продолжая уклоняться от административного надзора, не сообщая о месте жительства в ОМВД России по Щекинскому району и не являясь в установленные сроки для регистрации, во второй половине дня 7 января 2019 года сменил место жительства и со второй половины дня 7 января 2019 года по вторую половину дня 1 апреля 2019 года проживал в вагончике на территории строительного объекта «<данные изъяты>» в <адрес>, не сообщая о месте своего пребывания в ОМВД России по Щекинскому району и не являясь в установленные сроки для регистрации.

Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности и заведомо зная о том, что при изменении избранного им места жительства он обязан известить об этом сотрудников полиции, умышленно, 2 апреля 2019 года изменил место жительства и, продолжая уклоняться от административного надзора, со второй половины дня 2 апреля 2019 года переехал жить по адресу: <адрес>, не сообщая о месте своего пребывания в ОМВД России по Щекинскому району и не являясь в установленные сроки для регистрации, и проживал по указанному адресу до первой половины дня 4 апреля 2019 года. Примерно в 13 часов 4 апреля 2019 года местонахождение подсудимого было установлено сотрудником полиции ОМВД России по Щекинскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Меркулова О.В.

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он давал мотивированные и обдуманные ответы на задаваемые вопросы, поэтому подсудимого следует считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ближайших родственников виновного, а также активное содействие обвиняемого в расследовании преступления путем предоставления значимой для дела информации (п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания за содеянное подсудимым суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Перечисленные выше смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 либо ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не имеется. Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, исключает применение в отношении подсудимого правил ч.1 ст. 62 УК РФ, однако в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке суд при определении размера наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определяются по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ранее подсудимый отбывал реальное лишение свободы и новое преступление совершил в условиях рецидива.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешен на стадии предварительного расследования, гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку суд принял решение о назначении наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу, действующая в отношении подсудимого в настоящее время, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу и на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, исчисляя срок наказания с даты постановления приговора – 23 апреля 2020 года, с зачетом в него времени содержания осужденного под стражей до вынесения приговора – с 11 марта 2020 года по 22 апреля 2020 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Приговор вступил в законную силу 7 мая 2020 года