Решение № 2-968/2017 2-968/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017Дело № г. Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рева Л.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 15 июня 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила кредит в сумме 350 000 руб. под 19,60% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1.1., 3.1. заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 114065,81 руб., просроченная задолженность по процентам – 10836,46 руб., неустойка за просрочку кредита – 26906,01 руб., неустойка за просрочку процентов – 5850,64 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика 157 685 руб. 92 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4353,18 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер процентов по кредитному договору, а также сумму неустойки по кредиту и процентам в силу злоупотребления банком своих прав и стечения ее жизненных обстоятельств. Пояснила, что с октября 2015 г. прекратила осуществлять платежи в счет погашения долга по кредиту и процентам, поскольку у нее заболел ребенок, в связи с чем, она должна была вынуждена уволиться с работы. С января сама попала в больницу. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,60 % годовых. Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графика - приложения к кредитному договору (п. 3.1 договора). В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства… В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором... В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что, требования истца о взыскании с ФИО1 досрочно оставшейся суммы займа, которая составляет на момент обращения истца в суд 114065,81 руб. являются обоснованными, поскольку ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была внесена следующая сумма в счет погашения ссудной задолженности 4075,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231858,48 руб. (350 000 руб. – 235 934,19 руб.). В соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 19,60 % годовых. Таким образом, проценты за пользование кредитом на остаток долга по условиям договора составят – 10836,46 руб., согласно следующего расчета: начислено процентов 197878,25 руб. – оплаченные проценты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5065,78 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181976,01 руб.). Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты по договору в сумме 10836,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вопроса о снижении процентной ставки по кредиту, является прерогативой банка, в связи, с чем доводы ответчика о злоупотреблении банком правами, выразившемся в повышенной процентов ставке за пользование кредитом, суд находит несостоятельными. Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора. Изменение процентной ставки по кредитам, предоставляемым ПАО Сбербанк России после заключения с ФИО1 кредитного договора, в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств. Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Соответственно, за период просрочки уплаты по графику процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных ответчиком оплат) задолженность по пене за проценты составит – 5850,64 руб., задолженность по пене за кредит составит – 26906,01 руб. по следующему расчету: Задолженность за просрочку кредита: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4075,71*182,5/100/365*4)=81,29 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7357,58*182,5/100/365*24)=882,91 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7357,58*182,5/100/365*6)=220,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7357,58*182,5/100/365*1)=36,78 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7357,58*182,5/100/365*2)=73,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14776,38*182,5/100/365*21)=1551,52 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14776,38*182,5/100/365*7)=517,17 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22372*182,5/100/365*24)=2684,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22372*182,5/100/365*7)=780,88 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22372*182,5/100/365*4)=446,22 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30041,68*182,5/100/365*20)=2995,96 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30041,68*182,5/100/365*7)=1048,59 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30042,68*182,5/100/365*1)=149,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37841,91*182,5/100/365*21)=3962,54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37841,91*182,5/100/365*7)=1320,85 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37841,91*182,5/100/365*2)=377,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45853,27*182,5/100/365*22)=5030,08 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45853,27*182,5/100/365*7)=1600,48 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53916*182,5/100/365*12)=3226,12 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =0 руб. Задолженность по пене: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5065,78*182,5/100/365*4)=101,04 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1837,55*182,5/100/365*24)=220,51 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1837,55*182,5/100/365*6)=55,12 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1837,55*182,5/100/365*1)=9,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1837,55*182,5/100/365*2)=18,38 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3613,88*182,5/100/365*21)=379,45 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3613,88*182,5/100/365*7)=126,49 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5213,39*182,5/100/365*24)=625,61 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5213,39*182,5/100/365*7)=181,97 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5213,39*182,5/100/365*4)=103,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6738,84*182,5/100/365*20)=672,04 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6738,84*182,5/100/365*7)=235,22 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6738,84*182,5/100/365*1)=33,60 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8133,74*182,5/100/365*21)=851,71 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8133,74*182,5/100/365*7)=283,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8133,74*182,5/100/365*2)=81,12 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9317,51*182,5/100/365*22)=1022,12 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9317,51*182,5/100/365*7)=352,22 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10449*912,5/100/365*12)=625,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =0 руб. Таким образом, сумма неустойки с частичной оплатой задолженности по неустойке за кредит в сумме 81,51 руб. составит 26906,01 руб. (26987,52 руб. - 81,51 руб.), сумма неустойки по процентам с частичной оплатой задолженности в сумме 101,32 руб. составит 5850,64 руб. (5951,96 руб. – 101,32 руб.), а в общей сумме составляет 32756,65 руб. Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная сумма неустойки - 32756,65 руб. является разумной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, по мнению суда, не является, соответствует последствия, сроку неисполнения ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств тяжелого материального положения, в связи с чем, неустойка заявленная истцом подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4353,18 руб., соразмерно удовлетворенным требованиям (157658,92 руб. – 100 000 руб. х 2% + 3200 руб.). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 658 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 4 353 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Л.В. Рева Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-968/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |