Постановление № 1-83/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело № 1-83/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 мая 2020 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

потерпевшей ФИО2 №1,

защитника-адвоката Ильенко М.Ф.,

матери обвиняемого ФИО1 – ФИО,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>; умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении вверенного ему имущества, принадлежащего ИП ФИО2 №1, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности продавца-консультанта в магазине «Рулевой», принадлежащем ИП ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.10.2016 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

В период времени с 22.09.2018 по 09.02.2019, в дневное время, ежедневно находясь на своем рабочем месте в магазине «Рулевой», расположенном по указанному адресу, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему, из корыстных побуждений, реализовал вверенные ему товары, а денежные средства в общей сумме 690 766,42 рублей, полученные от реализации товаров, присвоил себе, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 690 766,42 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области, обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.97).

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Оленев В.С. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого ФИО1.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Мать обвиняемого ФИО1 – ФИО в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник-адвокат Ильенко М.Ф. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Поскольку обвиняемый ФИО1 умер, а его близкий родственник – мать согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: документы бухгалтерского учета, отчеты об операциях по терминалу, журналы продажи товара и иные документы ИП ФИО2 №1 о движении товара и денежных средств в магазине «Рулевой»; считать возвращенными их законному владельцу – ФИО2 №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Курносов И.А.