Постановление № 1-74/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёзовский 24 мая 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Берёзовского Рытьковой Н.А., обвиняемого ФИО1, защитника Кочешкова Е.Ю., при секретаре Костоусовой Т.М., а также с участием потерпевшей *** ., её представителя ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата около 18:40 на <адрес> в <адрес> в районе <адрес> при управлении автомобилем, нарушил Правила движения, допустил наезд на пешехода *** переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.

В судебном заседании потерпевшая *** заявила добровольно ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как ФИО1 полностью загладил ей вред, возместил причинённый ей ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

Ходатайство потерпевшей поддержал её представитель.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Суд, выслушав потерпевшую, настаивающего на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, её представителя, подсудимого и защитника, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела по ходатайству потерпевшей, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК России суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК России, санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст.15 УК России преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК России принимая во внимание максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок до двух лет, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК России лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к мерам уголовно-правового воздействия не привлекался, загладил причинённый потерпевшей вред, о чем указывает сам потерпевшая, просившая о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, характеризуется с положительной стороны, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п С.В. Соловьев

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***