Приговор № 1-548/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-548/2017

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 20 июня 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Мельниковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Озарчука А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, детей не имеющего, не работающего, со слов находящегося на иждивении матери, подрабатывающего ремонтом и обслуживанием компьютеров в частном порядке, не состоящего на воинском учете, не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 создал, использовал и распространил вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период с ** по **, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, из корыстных побуждений, направленный на совершение создания, использования и распространения вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корытной заинтересованности.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение создания, использования и распространения вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстных побуждений, используя псевдоним «<данные изъяты>» на форуме «<данные изъяты>», псевдоним «<данные изъяты>» для учетной записи в Skype, и псевдоним «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» для учетной записи ICQ, познакомился с гр. Г.А.В., проживающим по адресу: ..., и использующим псевдоним на форуме «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», и учетную запись № сервиса мгновенного обмена сообщениями ICQ, ведя переписку в сети Интернет на различных интернет ресурсах с хакерской тематикой, где сообщил последнему, что может создавать вредоносные программы, для их использования и распространения компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации для последующей реализации, по договоренности за денежное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период, сообщил Г.А.В. о своем желании создавать вредоносные программы на заказ клиентам Г.А.В., информацию которых Г.А.В. размещал на различных интернет-ресурсах о продаже вредоносных программ, где по получению заказа ФИО1 должен был разрабатывать программы, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, компьютерной информации, после чего передавать Г.А.В. посредством сети Интернет, а полученные денежные средства Г.А.В. от клиентов в качестве вознаграждения получать от Г.А.В. посредством платежных систем «Яндекс-Деньги» или «Киви-кошелек».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 получил заказ от Г.А.В. к которому по адресу: ... использующему персональный компьютер, оснащенный сетевой картой с Мак адресом ... имеющий подключение к сети Интернет с IP-адресом ..., предоставленным провайдером «Сотрудник Плюс» в ... на различных интернет ресурсах, предназначенных для общения лиц, интересующихся вопросами компьютерной безопасности, **, в период с 13 часов до 13 часов 25 минут (по Московскому времени) посредством сети Интернет на интернет-ресурсе «...» через переписку в ICQ на учетную запись №, используемую Г.А.В., обратился пользователь «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), использующий учетную запись №, и поинтересовался, может ли он помочь с приобретением программы для несанкционированного удаленного доступа к персональному компьютеру.

Получив данное сообщение-заказ, Г.А.В. предложил пользователю «<данные изъяты>» приобрести у него программу для несанкционированного удаленного доступа к персональному компьютеру за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые необходимо перечислить на электронный кошелек № в системе «Яндекс-Деньги». После чего Г.А.В., не осведомляя ФИО1 о том, что получил заказ от клиента, под предлогом «для себя» попросил ФИО1 создать вредоносную программу, а именно «трояна» для удаленного доступа, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, компьютерной информации за денежное вознаграждение.

Так, в период с 13 часов 25 минут (Московского времени) ** до 14 часов 50 минут (Московского времени) ** Г.А.В. связался с ФИО1 и попросил его за денежное вознаграждение для себя разработать вредоносную программу для несанкционированного удаленного доступа к персональному компьютеру.

В период с 14 часов 25 минут до 16 часов (по Московскому времени) **, находясь по адресу: ..., используя ноутбук, имеющий подключение к сети Интернет с IP-адресом ..., предоставленным провайдером ПАО «ЭР-телеком холдинг» в ..., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, желая извлечь материальную выгоду, то есть из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, создал вредоносную программу для несанкционированного удаленного доступа к персональному компьютеру, программу «троян», по типу специальной программы RMS «Remote Manipulator System» (далее по тексту RMS-программное обеспечение для удаленного управления), с созданием «скрипта» - готово.ехе», который присоединен к программе RMS и представляющий собой набор команд, позволяющий программе самораспаковываться, свойство которое у RMS отсутствует.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на создание использование и распространение вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные, из корыстной заинтересованности, желая извлечь материальную выгоду, то есть из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ** ФИО1 по адресу: ..., и имея в пользовании ноутбук, имеющий подключение к сети Интернет с IP-адресом ..., предоставленным провайдером ПАО «ЭР-Телеком-Холдинг» в ... создал электронный ящик ..., для того, чтобы на данную почту автоматически пришел «айди», при помощи которого произойдет подключение к зараженному компьютеру, после чего посредством сети Интернет через файлообменник «sendspace.com» переслал Г.А.В. вложение - «все тут1.гаг», тем самым распространил и использовал вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, чем совершил ее создание и распространение.

За разработку вредоносной программы для несанкционированного удаленного доступа к персональному компьютеру ФИО1 получил от Г.А.В. денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек посредством сети Интернет в системе «Яндекс-Деньги» на виртуальный счет №, принадлежащий ФИО1, тем самым получил материальную выгоду для себя.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 после консультации с защитником поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** ФИО1 .... Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния и может в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая приведенные выводы экспертов, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.273 УК РФ - создание, использование и распространение вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1 – он не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, детей не имеет, не работает, подрабатывает ремонтом и обслуживанием компьютерной техники, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неблагополучное состояние здоровья (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание необходимо и достаточно назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не установлено.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ, установить осужденному ФИО1 в период ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Ангарского муниципального образования. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу данную меру пресечения отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- акт подключения абонента к услуге Доступ к сети Интернет/кабельное телевидение №; товарный чек фирмы ООО «Телеком - Сервис»; договор об оказании услуг связи № от **, приложение № к договору №; заказ на услугу Доступ к сети интернет № от **, памятку по оплате услуг АО «Байкал- Транс Телеком», договор на предоставление услуг связи №; акт сдачи-приемки услуг по предоставлению доступа к услугам связи Дом.Ru. По договору на предоставление услуг связи № от **, памятку для абонента ДОМ-RU, с указанием абонента - ФИО1, договор №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук TOSHIBA серийный №, жесткий диск серийный номер №, жесткий диск серийный №, жесткий диск серийный номер №, жесткий диск серийный номер №, жесткий диск серийный номер № 4 GB в корпусе черного цвета, телефон SAMSUNG imei №, телефон Lenovo imei № imei №, сим карты в количестве 8 штук: 1) №, 2) №, 3) №, 4) №, 5) №, 6) №, 7) №, 8) МТС без номера, изъятые при обыске у ФИО1 по адресу: ... - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ВСО по Барнаульскому гарнизону ЦВО по адресу: <...> - вернуть по принадлежности ФИО1, по адресу: ...;

- ноутбук SAMSUNG №, изъятый при обыске у Ж.Г.С. по адресу: ... - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ВСО по Барнаульскому гарнизону ЦВО по адресу: <...> - вернуть Ж.Г.С. по адресу: ...;

- системный блок в корпусе черного цвета, свидетельство peг. № от **, сертификат № от ** на имя Г.А.В., сотовый телефон «DEXP» imei №, сотовый телефон SAMSUNG imei № - изъятые в ходе обыска в жилище Г.А.В., – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ВСО по Барнаульскому гарнизону ЦВО по адресу: <...> - вернуть по принадлежности Г.А.В., по адресу регистрации: ..., либо по адресу места жительства: ...;

- компакт диск CD-R «№», содержащий записи телефонных переговоров, документы, содержащие сведения о движении по виртуальному счету № за период с ** по **., компакт диск CD-R, содержащий сведения с почтовых электронных ящиков ..., ..., ...., компакт диск CD-R, с записанными на нём входящей и исходящей корреспонденцией электронного почтового ящика ... за период с ** по **; сведения в отношении владельца электронного почтового ящика ..., документы, содержащие сведения о движении по виртуальному счету № за период с ** по 23 июня 206 года, компакт диск содержащий: 1. Историю посещений браузера «google Chrome», обнаруженную на НЖМД SAMSUNG №; 2. _История переписок программы «Brosix», обнаруженную на НЖМД «Seagate» №, 3.Историю посещения браузера «google Chrome» и историю переписки программы Psit, обнаруженные на НЖМД «Western Digital» №. 4. Историю посещения браузера «google Chrome», и историю переписки «Psit», обнаруженные на ноутбуке TOSHIBA №; компакт-диск с файлами, обнаруженными на системном блоке; компакт - диск с файлами, обнаруженными на ноутбуке SAMSUNG №; компакт -диск с файлами, обнаруженными на НЖМД «Western Digital» №, компакт - диск с файлами, обнаруженными на НЖМД «Western Digital» №, компакт - диск с файлами, обнаруженными на «Western Digital» №, Модель №, компакт -диск с файлами, обнаруженными на внешнем жестком диске «Sony» № и флеш накопителем в корпусе черного и белого цвета; компакт-диск с фалами обнаруженными на ноутбуке «TOSHIBA» №; компакт -диск с файлами, обнаруженными на сотовом телефоне SAMSUNG imei №, CD-диск (оптический диск) № №, содержащий архивный файл «все тут 1. гаг», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО по Барнаульскому гарнизону ЦВО по адресу: <...> – хранить в уголовном деле.

копии документов - результаты оперативно-розыскной деятельности на 105 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

медицинская карта ФИО1, хранящуюся в ... - хранить в ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Крапивин