Приговор № 1-615/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-615/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 октября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Замбалаевой Н.Н., представившей удостоверение № 436 и ордер №2016148 от 11.10.2017 г., при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

01 июня 2017 г. около 09 часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>33, достоверно знающего, что в поле вблизи <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущее растение конопля, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. После этого ФИО1 в этот же день с целью реализации возникшего преступного умысла, на общественном транспорте - маршрутном автобусе № доехал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес> Республики Бурятия, откуда пешком прошел в сторону реки Селенга, а именно в сторону <адрес>, где в поле возле указанного дома обнаружил кусты дикорастущей конопли. Находясь там же около 10 часов 01 июня 2017 г. ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, в течение 2 часов собрал кусты конопли и сложил в полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 01 июня 2017 г. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 1339,934 г., которое привез домой и хранил до момента изъятия. В тот же день 01 июня 2017 г. вечером, точное время не установлено, <данные изъяты> из части незаконного приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 незаконно получил гашиш массой не менее 5,9 гр., который упаковал в полиэтиленовые пакеты и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу без цели сбыта до момента изъятия. В 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен на лестничной площадке подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> НК МВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 10 минут 09 июня 2017 г. в результате проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>33, в присутствии ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 1339,934 г.; наркотическое средство гашиш общей массой 5,9 г., которые он умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1339,934 гр., относится к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств; наркотическое средство гашиш общей массой 5,9 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Замбалаева Н.Н. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, гашиш массой свыше 2 грамм относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество марихуану (каннабис) массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1339,934 гр. и гашиш массой 5,9 гр.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого находится в материалах уголовного дела на л.д. 139. Согласно справки УФМС России по г. Улан-Удэ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 141). Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ИЦ МВД по <адрес>, ФИО1 не судим (л.д. 142-143). Согласно ответов на запросы, ФИО1 на учетах в РНД, РПНД не состоит ( л.д.146-148), по бывшему месту работы характеризуется положительно (л.д.145), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.144).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику с места работы, посредственную характеристику по месту жительства, его молодой возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, не работающего, являющегося студентом, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 о вознаграждении адвоката Замбалаевой Н.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии в сумме 9075 рублей 00 копеек (л.д. 153-154), постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.10.2017 г. о вознаграждении адвоката Замбалаевой Н.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО1 в суде в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 1) наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 441,9 г., наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 498,7 г., полимерный пакет с надписью «Flower»; 2) наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 363,4 г., 3 полимерных бесцветных пакета; 3) наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 144,5 г., наркотическое средство марихуану (каннабис) 98,5 г.; наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 211,4 г.; металлическую кастрюлю, полимерный пакет бесцветный, 4) вещество, не содержащее наркотических средств, массой 35,8 г., металлическую кастрюлю, фрагмент цветной ткани с загрязнением серо-коричневого цвета; 5) наркотическое средство гашиш массой 3 г.; 6) наркотическое средство гашиш массой 2,5 г., подсвечник в виде чаши с ножкой из металла, окурок от сигареты «Бонд» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-615/2017