Приговор № 1-64/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64\2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 сентября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, адвоката Плигуновой С.Ю., удостоверение № от 22 марта 2010 года, ордер № от 13 марта 2020 года,

потерпевшей Н.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>

-12.03.2001 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы; 22.12.2008 года постановлением Президиума Саратовского областного суда срок наказания изменен на 10 лет 9 месяцам; 07.04.2011 года постановлением Балашовского районного суда Саратовской области освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 3 месяца 2 дня;

- 08.04.2015 года мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев;

- 24.06.2015 года Гулькевичским районным судом по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158. п. «б. в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УКРФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 136 Гулькевичского района Краснодарского края от 08.04.2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет;

- 22.05.2018 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда наказание по приговору Гулькевичского районного суда от 24.06.2015 года заменено на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10 процентов, освобожден 30.05.2018 года;

- 14.12.2018 года постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Гулькевичского районного суда от 24 июня 2015 года, заменена на 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.08.2019 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 15.08.2018 г. потерпевшая Н.С.А.), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 18.08.2019 г. потерпевшая Н.О.А.), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (преступление 21.10.2019 года, потерпевшая Л.С.А.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, после употребления алкоголя, в результате чего у него возникло ложное чувство безнаказанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 01 час 30 минут 15 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи магазина «Пивная Станция», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя умышлено и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно с поверхности порога, прилегающего к данному магазину, похитил принадлежащий Н.С.А. мобильный телефон марки «PHILIPSS386», стоимостью 5 099 рублей 15 копеек. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Н.С.А. значительный ущерб на сумму 5 099 рублей 15 копеек.

Он же, ФИО1, после употребления алкоголя, в результате чего у него возникло ложное чувство безнаказанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 02 часа 30 минут 18 августа 2019 года, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя умышлено и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно с поверхности стола, расположенного в прихожей комнате в данной квартире, похитил принадлежащий Н.О.А. мобильный телефон марки «HUAWE1 Y5 Prime», стоимостью 6057 рублей. ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Н.О.А. значительный ущерб на сумму 6057 рублей.

Он же, ФИО1, после употребления алкоголя, в результате чего у него возникло ложное чувство безнаказанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 02 часа 00 минут 21 октября 2019 года, находясь на участке местности, прилегающем к автобусной остановке, расположенной по ул. 50 лет ВЛКСМ г. Гулькевичи Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя умышлено и из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. с поверхности данного участка местности, тайно похитил принадлежащее Л.С.А. имущество, а именно: мобильный телефон марки «LenovoVibe Р1 та40», стоимостью 3 500 рублей, кошелек, стоимостью200 рублей, с находящейся в нем банковскими картами ПАО «Сбербанк России» №, ПАС) «Сбербанк России» № на имя Л.С.А. С целью реализации своего преступного умысла, 21 октября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «У Бориса», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, умышленно, путем оплаты продуктов питания и алкогольной продукции, через шесть транзакций с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Л.С.А., похитил денежные средства в сумме 1 668 рублей (транзакция от 21.10.2019 г. на сумму 82 рубля 00 копеек: транзакция от 21.10.2019г. на сумму 220 рублей 00 копеек; транзакция от 21.10.2019 г. на сумму 25 рублей 00 копеек; транзакция от 21.10.2019 г. на сумму 979 рублей 00 копеек; транзакция от 21.10.2019 г. на сумму 42 рубля 00 копеек; транзакция от 21.10.2019 г. на сумму 320 рублей 00 копеек). Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, и таким образом, своими преступными действиями причинил Л.С.А. значительный ущерб на общую сумму 5 368 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшие Н.С.А., Л.С.А., Н.О.А. согласны на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы правильно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 15.08.2018 г. потерпевшая Н.С.А.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 18.08.2019 г. потерпевшая Н.О.А.), по п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета (преступление 21.10.2019 года, потерпевшая Л.С.А.).

Подсудимый ФИО1 имеет среднее-специальное образование, согласно сведениям ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» на учете у врачей психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемых ему деяний он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справке о составе семьи, выданной ТОС «Линейное» ФИО1 проживал по адресу <адрес>, один.

Согласно характеристике на ФИО1, выданной ТОС «Линейное» ФИО1 за время проживания был замечен в злоупотреблении алкогольных напитков. Жалоб и замечаний от соседей на него не поступало. Ведет себя тихо, не скандалит.

Согласно сведениям ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» ФИО1 состоял на учете с 21.10.2010 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Снят с учета 15.03.2018 года в связи с отсутствием сведений более года.

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ФИО1 судим 12.03.2001 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы; 22.12.2008 года постановлением Президиума Саратовского областного суда срок наказания изменен на 10 лет 9 месяцам; 07.04.2011 года постановлением Балашовского районного суда Саратовской области освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 2 дня; 08.04.2015 года мировым судьей судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев; 24.06.2015 года Гулькевичским районным судом по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158. п. «б. в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 136 Гулькевичского района Краснодарского края от 08.04.2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет;

Согласно требованию ГИАЦ МВД России г. Москва, сведений о судимости ФИО1. Не имеется.

Согласно приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.03.2001 года, ФИО1 судим по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы;

Постановлением Президиума Саратовского областного суда от 22.12.2008 года срок наказания ФИО1 изменен на 10 лет 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 07.04.2011 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.03.2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от 22.12.2008 года, на неотбытый срок 3 месяца 2 дня;

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 136 Гулькевичского района Краснодарского края от08.04.2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев;

Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 24.06.2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158. п. «б. в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 136 Гулькевичского района Краснодарского края от 08.04.2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет;

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22.05.2018 года наказание по приговору Гулькевичского районного суда от 24.06.2015 года заменено на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10 процентов в доход государства.

Постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14.12.2018 года неотбытая часть наказания, назначенная ФИО1 по приговору Гулькевичского районного суда от 24 июня 2015 года, заменена на 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении № ФИО1 освобожден 13.08.2019 года по отбытию наказания.

Из медицинских документов в отношении ФИО1 следует, что он имеет заболевание <данные изъяты>, медленно консолидирующийся перелом правого бедра со смещением, Консолидированный перелом костей таза. Сросшийся перелом бедра и голени справа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых признательных показаний, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признает совершение преступлений при рецидиве, по преступлению, предусмотренному «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершение преступления при рецидиве, вид которого опасный.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение ФИО1, что учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения и личность виновного, суд полагает необходимым на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести, п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона в виде лишения свободы, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, обстоятельства совершения преступление, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить без ограничения свободы, по п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ без штрафа, без ограничения свободы, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия его жизни. Наказание назначить с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При назначении наказания учесть требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом с 21.11.2019 года по 05.09.20020 года и под стражей с 18.09.2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 17360,00 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 10080,00 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316,ст. ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 15.08.2018 г. потерпевшая Н.С.А.) – 02 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 18.08.2019 г. потерпевшая Н.О.А.) -02 (два) года лишения свободы

по п. «г»ч. 3 ст. 158 УК РФ(преступление 21.10.2019 года, потерпевшая Л.С.А.).02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 308, ст.ст.97,108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом с 21.11.2019 года по 05.09.20020 года и под стражей с 18.09.2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под домашним арестом и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «PHILIPSS386», хранящийся у потерпевшей Н.С.А., коробку мобильного телефона марки «HUAWE1 Y5 Prime»,, хранящуюся у потерпевшей Н.О.А., мобильный телефон марки «LenovoVibe Р1 та40», кошелек, хранящиеся у потерпевшей Л.С.А., по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности. Операцию по счету кредитной карты, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 27440,00 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова