Приговор № 1-259/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-259/20191-259/2019 УИД 55RS0004-01-2019-001586-10 Именем Российской Федерации г. Омск 08 мая 2019 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Абубакировой И.Р., при секретаре Сагадетдиновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого: - 19.04.2019 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 30.04.2019 года), содержащегося под стражей с 01.03.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 01.03.2019 года не позднее 11 часов 30 минут ФИО2 посредством сети Интернет через программу «<данные изъяты>» через интернет-магазин <данные изъяты> у неустановленного лица незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём изъятия из «тайника-закладки» на участке местности у основания дерева напротив первого подъезда <адрес> в <адрес> заранее оплаченное им наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 3, 61 грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции. 01.03.2019 года около 11 часов 40 минут у первого подъезда <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 3, 61 грамма в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном преступлении раскаивается. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого. С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При обстоятельствах содеянного, а также личности ФИО2 суд не находит оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, где он являлся единственным кормильцем, но с учётом тяжести и обстоятельств содеянного, считает ФИО2 опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества. С учетом предыдущего приговора в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 19.04.2019 года, окончательно к отбытию определить шесть лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осуждённому – содержание под стражей не изменять, продолжить содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 08.05.2019 года с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 01.03.2019 года. В силу ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области до окончания производства по выделенному уголовному делу; диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Балацырь Копия верна: Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 28.05.2019 года. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 |