Приговор № 1-169/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-169/2020

К делу №1-169/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Новороссийского транспортного прокурора Ковальчук Р.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пожарова С.С., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>», находясь на <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» сети «<данные изъяты>», примерно в 11 часов 30 минут заказал наркотическое средство, именуемое «<данные изъяты>», и произвел оплату за него в размере <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в лесной массив, примыкающий к <адрес> Восточного района г.Новороссийск (географические координаты <данные изъяты>), где 25 августа 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, у основания дерева, в траве обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, ФИО1 осмотрев содержимое полимерного пакетика, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, 25 августа 2020 года примерно в 13 час. 30 мин. подобрал в траве, у основания дерева в лесном массиве, прилегающем к <адрес> Восточного района г.Новороссийск (<данные изъяты>) сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, тем самым, в указанные время и дату, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой не менее 0,76 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете ФИО1 поместил в левый боковой карман надетых на нем джинсовых шорт, и оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 25 августа 2020 года в 13 часов 45 минут ФИО1, с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к железнодорожной посадочной платформе 805 км, перегона «<данные изъяты>» г. Новороссийск, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 25 августа 2020 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут в помещении ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном <адрес> при проведении личного досмотра в рамках административного производства по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, у Шелеста С.А. был обнаружен и изъят из левого бокового кармана надетых на нем джинсовых шорт, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

В соответствии с заключением эксперта № от 23 сентября 2020 года (с учетом Заключения эксперта № от 28 августа 2020 года), вещество желто-коричневого цвета, поступившее на исследование по материалу уголовного дела №, содержит в составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных Веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составила 0,76 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употреблении.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, судимость не погашена. Согласно свидетельства о перемене имени № от 08.04.2017 года переменил фамилию на «Шепель» на «Шелест».

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данных норм отсутствуют.

Оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, а так же применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Вместе с тем, при определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 22.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,74 грамма; три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить в установленном законом порядке; DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле; мобильный телефон «<данные изъяты>», переданный ФИО1, оставить у него же по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Бондаренко