Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-453/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А. при секретаре Мячиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 07 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благовещенского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующим. <...><...> истца ФИО1 - М. купила у Т. дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <...> за <...>, что следует из договора от <...>, зарегистрированного в Благовещенском сельском совете. С <...> и до дня своей смерти <...><...> истца была зарегистрирована и проживала в вышеуказанном жилом помещении. Однако указанный договор купли-продажи и переход права собственности на жилое помещение к М. не были в установленном законом порядке зарегистрированы. Вместе с тем, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный жилой дом, М. проживала в нем с момента приобретения и до самой смерти, оплачивала коммунальные услуги, следила за его техническим состоянием, периодически осуществляла в доме ремонт. Все указанные обстоятельства подтверждают факт надлежащего заключения договора купли-продажи обеими сторонами, и, соответственно, факт перехода права собственности на спорное жилое помещение к наследодателю - М. После смерти <...> истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, произвела в доме косметический ремонт, в жилое помещение вселила <...> Б., которая проживала в доме и была зарегистрирована в нем по месту жительства с <...> по <...> В настоящее время ФИО1 по прежнему следит за сохранностью дома, изготовила за счет собственных средств на него технический паспорт. В связи с чем совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Кроме истца, наследником первой очереди является также <...> - А., которая знает о фактическом вступлении истца в наследственные права и не возражает, что право собственности на дом будет оформлено только на истца. <...> истец обратилась к нотариусу Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. с заявлением о принятии наследства по закону. Однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный жилой дом, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд. При указанных обстоятельствах, в ином, кроме как в судебном порядке, установить право собственности истца на наследственное имущество не представляется возможным. В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Распоряжением администрации Благовещенского сельского поселения <...> номер спорного жилого дома был изменен с <...> на <...> Согласно техническому паспорту, по состоянию на <...>, жилой дом, расположенный по адресу: <...> имеет общую и жилую площадь <...> инвентаризационная стоимость составляет <...> Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...> в том числе жилой площадью <...> В судебном истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...> в том числе жилой площадью <...> В судебном заседании представитель ответчика – Глава администрации Благовещенского сельского поселения ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании третье лицо на стороне истца – ФИО3 не возражала против признания иска представителем ответчика. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчиков и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика администрации Благовещенского сельского поселения - Главой Благовещенского сельского поселения ФИО2 Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...> в том числе жилой площадью <...> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд. Судья – Т.А. Гильманова Решение вступило в законную силу 10.07.2017 года Судья- Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Судья_____________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-453/2017 |