Решение № 2-1765/2026 2-1765/2026~М-1017/2026 М-1017/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1765/2026

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Мотивированное
решение
суда изготовлено 20 марта 2026 года

дело № 2-1765/2026

УИД № 93RS0002-01-2026-001727-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Донецк 12 марта 2026 года

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Сиренко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2026 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> которая принадлежала наследодателю.

При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Пятой донецкой государственной нотариальной конторой ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество она завещала ей.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 указала на пропуск наследником срока для принятия наследства по завещанию, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

Указывает, что данный срок ею пропущен по уважительной причине, поскольку как на момент смерти наследодателя, так и до декабря 2025 года она находилась в Ирландии, в связи с обучением её несовершеннолетней дочери в школе. Кроме того, у неё отсутствовало гражданство Российской Федерации и возможность его оформления. Паспорт гражданина Российской Федерации она получила только ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО2

Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явилась, уважительности отсутствия в судебном заседании не представила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Пятой донецкой государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер записи 55472 в книге №дк-55.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Пятой донецкой государственной нотариальной конторой ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и в общем все то, что будет принадлежать ей на день смерти и на что она по закону будет иметь право, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ЖСК «МИР-58» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 указала на пропуск наследником срока для принятия наследства по завещанию, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АС №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

В соответствии со справкой LMETB, зарегистрированной благотворительной организацией №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время обучается в качестве ученицы дневной формы обучения в <данные изъяты>

Согласно маршрутной квитанции электронного билета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следовала рейсом из Минска в Москву.

Паспорт гражданина Российской Федерации ФИО9 Ю.С. получила только ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что истец ФИО1 является наследником к имуществу наследодателя ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя истец проживала и работала за пределами Донецкой Народной Республики – на территории Ирландии, кроме того, у неё отсутствовало гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации наследник получил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом по уважительным причинам был пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2

При таких данных, исковые требования ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья:



Ответчики:

Муниципальное образование городской округ Донецк (подробнее)

Судьи дела:

Сиренко Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ