Решение № 2-980/2026 2-980/2026~М-435/2026 М-435/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-980/2026

93RS0006-01-2026-000653-22

№ 2-980/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО13, после смерти которой осталось наследство в виде 43/100 долей квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Истец указывает, что не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку занималась поиском матери через знакомых и правоохранительные органы, но все было безрезультатно. Только в ДД.ММ.ГГГГ года истец добилась проведение опознания фотографий трупов, в ходе которого была установлена ее мать ФИО14 Свидетельство о смерти матери истец получила в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась в суд до истечения 6-месячного срока после отпадения причин пропуска срока. В связи с чем, истец просила суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери, признать её принявшей наследство.

ФИО4, её представитель, действующий на основании доверенности, ФИО5, будучи уведомленными надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Мариуполь, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, то для правового регулирования данных правоотношений применяется закон, действующий на тот период времени - Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).

Согласно ст.277 ГК ДНР в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1285 ГК ДНР, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Приведенные выше нормы не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

По смыслу указанных норм основанием для восстановления срока могут являться не указанные прямо в законе иные уважительные причины, в связи с которыми наследник не имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере 23,7 кв.м, ФИО2 в размере 20,0 кв.м.

Согласно договору определения идеальных долей между собственниками от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес>, номер в реестре №, ФИО2 принадлежит 43/100 доли спорной квартиры, ФИО1 – 57/100 долей.

Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес>, что подтверждается регистрационным штампом на свидетельстве, копией архивного заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора определения идеальных долей между собственниками от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из ППК «Роскадастр» по запросу суда.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет площадью 43,7 кв.м, ей присвоен кадастровый №.

Судом установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении №, копией актовой записи о заключении брака № ФИО8 и ФИО9, после чего изменена фамилия на ФИО10, свидетельством о заключении брака № между ФИО11 и ФИО10, после чего изменена фамилия на ФИО3

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО16.

Судом установлено, что ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку занималась поиском матери через знакомых и правоохранительные органы, но все было безрезультатно. Только в ДД.ММ.ГГГГ года истец добилась проведение опознания фотографий трупов, в ходе которого была установлена ее мать ФИО18. Свидетельство о смерти матери истец получила в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась в суд до истечения 6-месячного срока после отпадения причин пропуска срока.

Суд оценивает, как подтверждающие доводы истца, имеющиеся в материалах дела документы, в том числе, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 по факту смерти ФИО19., постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о выдаче копии протокола опознания ФИО2, копия протокола опознания трупа неизвестной женщины от ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО4 опознала как ФИО20

Оценивая требование истца о восстановлении ей срока принятия наследства после смерти матери, суд исходит из того, что, согласно материалам дела, ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. При этом, до ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла поиск тела матери, для получения свидетельства о смерти. Актовая запись о смерти ФИО22. составлена в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ФИО4 в суд ДД.ММ.ГГГГ, до истечения установленного срока принятия наследства, после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Дав оценку представленным доказательствам по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти матери. Суд исходит из доказанности обстоятельств открытия наследства, объективности и уважительности причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства. В связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 10.04.2026г.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026г.