Решение № 2-457/2020 2-457/2020~М-463/2012431/2020 М-463/2012431/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-457/2020

Дело № 2-457/2020

УИД 26 RS0027-01-2020-000744-21


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Нянькиной О.А.,

с участием:

заявителя, главы Администрации муниципального образования села <адрес>, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования села <адрес> к Администрации Новоселицкого муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования села <адрес>, в лице главы села ФИО3, обратилась в суд с заявлением к Администрации Новоселицкого муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - мост через реку Калиновка в центре села <адрес>, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> в центре села Падинского, с кадастровым номером № принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Со времен постановки указанного недвижимого имущества истёк год, в настоящее время объект недвижимого имущества собственника фактически не имеет. Просит суд, признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мост через реку Калиновка, центр села Падинского, расположенное по адресу: <адрес>, центр села за муниципальным образованием села <адрес>.

В судебном заседании заявитель- глава Администрации муниципального образования села <адрес> заявление поддержала и просила суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица, администрации Новоселицкого муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от главы администрации Новоселицкого муниципального района <адрес> ФИО4, в котором он просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участи их представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает заявление Администрации муниципального образования села <адрес> права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи было поставлено на учет сооружение - мост через реку Калиновка в центре села <адрес>, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в центральной части села Падинского.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данные объекты не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-28587193.

Таким образом, в виду того, что судом установлено отсутствие собственника на заявленные объекты недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации муниципального образования села Падинского.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации муниципального образования села <адрес> к Администрации Новоселицкого муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мост через реку Калиновка в центре села <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в центральной части села Падинского, кадастровый №, за Муниципальным образованием села <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Хачирова