Решение № 2-457/2020 2-457/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-457/2020

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 26RS0№-36


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>., с участием истца <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, фиксации суммы основного займа и прекращении начисления процентов на сумму основного долга по тем основаниям, что между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>. были заключены следующие кредитные договоры: потребительский кредит № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ потребительский кредит № <данные изъяты> на сумму 50 000 руб.

Однако, в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время у него нет возможности даже частично погашать образовавшийся долг. Кроме того, он имеет долговые обязательства перед другими кредитными организациями, где также имеется задолженность по погашению долга.

Согласно действующим кредитным договорам, в связи с образовавшейся задолженностью начисляется неустойка, которую из-за отсутствия необходимой документации он не имеет возможности рассчитать самостоятельно.

Просит применить положениями ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки до 3 858,46 руб., зафиксировать общую сумму долга, включая сумму основного долга и начисленных процентов, обязать кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

В судебном заседании истец <данные изъяты>. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражая в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав истца, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает, что требования <данные изъяты>. не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Из потребительского кредитного договора № <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <данные изъяты> заключен кредитный договор Карта «Халва», с лимитом кредитования при открытие договора потребительского кредита 75 000 руб. 00 коп. Порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, кредитор вправе начислять проценты.

В соответствии с п. 14 названных условий заемщик, подписав договор займа, подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора и с ними полностью согласен.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку согласно тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Из потребительского кредитного договора № <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <данные изъяты> заключен кредитный договор, с лимитом кредитования 138792,50 рублей сроком на 36 месяцев 1096 дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, кредитор вправе начислять проценты.

В соответствии с п. 14 названных условий заемщик, подписав договор займа, подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора и с ними полностью согласен.

Возврат займа и уплата процентов производится в размере 5080,31 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласие в вопросе изменений условий договора между <данные изъяты> ПАО «Совкомбанк» не достигнуто.

Суд не находит правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового соглашения, на условиях истца, так как, в силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора до истца банком доведена информация обо всех существенных условиях кредитного договора, а именно: о сумме кредита, размере процентной ставки за пользование кредитом, о порядке погашения кредита, перечне и размере платежей, которые заемщик должен уплатить в случае несоблюдения им условий договора. При этом <данные изъяты> в своем заявлении указал, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита и своей подписью в заявлении подтвердил, что обязался их соблюдать.

Получение кредита <данные изъяты>. открытого в рамках оспариваемых договоров, являлось добровольным, каких-либо нарушений прав потребителя, в том числе применительно к заключению договора по форме, предложенной банком, не допущено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты>. к ПАО «Совкомбанк» о снижении размера неустойки до 3858,46 руб., а также зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, обязав кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, ст. ст. 421,807, 809 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ПАО «Совкомбанк» о снижении размера неустойки до 3858,46 руб., фиксации общей суммы долга, включая сумму основного долга, начисленных процентов, обязав кредитора рассчитать структуру долга с процентами - отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья О.В. Гавриленко



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ