Приговор № 1-195/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020

№1-195/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Насырова И.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции. Вместе с тем ФИО1 заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, ..., около 21 часов 35 минут, находясь в доме, расположенном по адресу ..., незаконно осуществила розничную продажу за 120 рублей ФИО, одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке водка «Царская охота Platinum (Платинум)» объемом 0,5 литров, с жидкостью, по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водка и водка особая. Общие технические условия (с Поправкой)», следовательно, представленные жидкости являются пищевыми, которые согласно заключению эксперта №... от ..., являются спиртосодержащими жидкостями, крепость ее составляет 29,8 % об.

В связи с ходатайствами подсудимой ФИО1 и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, с которым она согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что она не судима, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, является пенсионером и инвалидом 2 группы, а также наличие на иждивении дочери инвалида.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Санкция ст.171.4 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное положение, а именно в настоящее время не работает, является пенсионером.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и применив ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию постановления мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., копию письменного предупреждения - хранить в материалах уголовного дела.

- билет банка России номиналом 200 рублей – оставить по принадлежности ФИО

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится стеклянная пустая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, 2 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин