Решение № 2-134/2019 2-134/2019(2-2523/2018;)~М-2349/2018 2-2523/2018 М-2349/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело № 2-134/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 января 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

c участием представителя истца – ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате процентов, неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный банк «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Девон-Кредит» (ОАО) и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 получил в Банке кредит на следующих условиях: сумма кредита – 650 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15 % годовых.

В соответствии с п.2.3 кредитного договора проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня, то есть со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на ссудный счет заемщика по день исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

В силу п. 2.5. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств но возврату кредита или его части, на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере процентной ставки, указанной в пункте 1.2. Договора. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> в солидарном порядке обязался отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору, включая обязательство по уплате основного долга, процентов по нему, неустойки.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> в солидарном порядке обязался отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору, включая обязательство по уплате основного долга, процентов по нему, неустойки.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты> в солидарном порядке обязалась отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору, включая обязательство по уплате основного долга, процентов по нему, неустойки.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> в солидарном порядке обязалась отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по данному кредитному договору, включая обязательство по уплате основного долга, процентов по нему, неустойки.

Обязательство поручителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, по возврату кредита является солидарным с обязательством заемщика.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ненадлежащее исполнение своих Заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору послужило основанием для обращения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) в суд.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО3, с поручителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика ФИО3, и у поручителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, перед АБ «Девон-Кредит» (ПАО) имеется неисполненное обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 251 848 рублей 75 копеек (не затронутое решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения АБ «Девон-Кредит» (ПАО) в адрес Судебного участка № города Новочебоксарска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика ФИО3, и у поручителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением судебного участка № города Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, АБ «Девон-Кредит» (ПАО) отказано в выдаче судебного приказа.

Ответчиками в нарушение ст.819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора не исполнены обязательства по оплате процентов, неустойки.

Истец, основывая требования на положениях ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований в связи с погашением должниками суммы основного долга в порядке исполнения судебного решения, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29120 рублей 85 копеек; задолженность по оплате процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97678 рублей 46 копеек; задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117009 рублей 35 копеек; взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 5718 рублей 48 копеек.

Представитель истца – Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, не известили суд о наличии уважительной причины неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, поддержанные представителем истца в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Девон-Кредит» (ОАО) и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 получил в Банке кредит на следующих условиях: сумма кредита – 650 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15 % годовых.

Условиями кредитного договора (п.2.3) предусмотрено, что проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня, то есть со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на ссудный счет заемщика по день исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита или его части, на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере процентной ставки, указанной в п.1.2 договора, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Банком исполнены условия кредитного договора – заемщику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей.

Условиями кредитного договора (п.4.1) предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в виде поручительства по договору поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7

Договорами поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, обязанность поручителей перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Взыскать солидарно с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 358 рублей 45 копеек, в том числе: 368 352 рубля 56 копеек – задолженность по основному долгу, 10 183 рубля 17 копеек - задолженность по процентам, 326 рублей 10 копеек - задолженность по просроченным процентам, 1 496 рублей 62 копейки – неустойка.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 1 440 рублей 04 копейки с каждого».

В силу п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванным решением суда установлен факт неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства, по возврату кредита, уплате процентов, исходя из 15 % годовых, по уплате неустойки, предусмотренной п.2.5 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая приведенные выше нормы закона, а также содержание условий кредитного договора, предусматривающего уплату неустойки за нарушение сроков возврата кредита и нарушение срока уплаты начисленных процентов по кредиту, истец вправе требовать с заемщиков уплаты процентов за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга, уплаты неустойки.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП, сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5 окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1,п.2, ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из пояснений представителя истца и расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору была погашена, поступившие во исполнение решения суда денежные суммы учтены банком в погашение процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность.

Согласно расчету задолженности, задолженность по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29120 рублей 85 копеек, по оплате процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97678 рублей 46 копеек, по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117009 рублей 35 копеек.

Расчет задолженности, приведенный истцом, является верным. Ответчиками не представлено возражений по заявленным требованиям и доказательств в обоснование возражений.

В то же время суд учитывает положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, заявленный период допущенной просрочки, суд, придя к выводу о несоразмерности заявленного истцом размера неустойки, применяя положения ст.333 ГК РФ, снижает размер неустойки до 30 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29120 рублей 85 копеек, по оплате процентов на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97678 рублей 46 копеек, по оплате неустойки на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

С ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 5718 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29120 рублей 85 копеек, по оплате процентов на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97678 рублей 46 копеек, по оплате неустойки на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5718 рублей 48 копеек.

В удовлетворения требования в части взыскания неустойки в размере 87009 рублей 35 копеек отказать.

Ответчики вправе подать заявление с Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 21 января 2019 года.