Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело № 2-134/2019 г. Мариинский Посад


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИстецООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92 625, 86 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 978,78 рублей.

Исковое заявление истца мотивировано тем, что 18 декабря 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 173 264, 00 рублей, в том числе: - 140 000 рублей сумма к выдаче; - 33 264, 00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 173 264 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету и денежные средства в размере 140 000 рублей получены ФИО4 в кассе банка.

Согласно п. 1.2. раздела I Условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные.

Также Банком перечислены Заемщику денежные средства - в размере 33 264 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в Договоре, заключенном между Заемщиком и Банком. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «СМС-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с разделом II Общих условий Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составляет 7 370, 20 рублей, с ноября 2016 года 7341, 20 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены (активированы) дополнительные услуги, оплата которых оплачивается в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 29, 00 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако в нарушении условий заключенного Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В статье 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, 07 декабря 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, и после указанной даты Банком было принято решение не начислять процентов за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка в полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 02 декабря 2017 года, в связи с чем, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 07 декабря 2016 года по 02 декабря 2017 года в размере 10 804, 54 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 марта 2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору № от 18 декабря 2014 года составляет 92 625, 86 рубля, из которых: - сумма основного долга - 80 644, 44 рублей; убытки (проценты по договору после выставления требования - 10 804,54 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 176,88 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя Банка, и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2014 года в размере 92 625,86 рублей, в том числе: - сумма основного долга - 80 644,44 рублей; убытки (проценты по договору после выставления требования) - 10 804,54 рублей; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 176,88 рублей, а также судебное расходы по оплате госпошлины в размере 2 978,78 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2014 года в сумме 92 625,86 рублей, и обязалась погасить сумму задолженности по этому кредитному договору.

При этом ответчик ФИО3 показала, что она 18 декабря 2014 года по добрачной фамилии как ФИО4 заключила кредитный договор № с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 173 264 рублей. После заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО1, при этом она свою фамилию «Гибадуллина» сменила на фамилию мужа, и стала ФИО5. Затем она получила новый паспорт по фамилии мужа на имя ФИО5.

Изучив материалы гражданского дела, заявление о признании ответчиком ФИО5 иска о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает и права, интересы сторон и других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и решение по данному гражданскому делу принять на основании признания иска ответчиком ФИО5 без исследования доказательств по делу.

- 2 -

Согласно свидетельству о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день - ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, и после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия мужа «Иванова».

При таких обстоятельствах, поскольку заемщик по кредитному договору № от 18 декабря 2014 года ФИО4 после вступления ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированный брак с ФИО1, свою фамилию «Гибадуллина» поменяла на фамилию мужа «Иванова», и согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ стала ФИО5, задолженность по данному кредитному договору в пользу истца «Хоум Кредит энд Фининс Банк»суд считает необходимым взыскать с ФИО5.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2 978,78 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В деле имеются два платёжных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 1489,34 рублей и 1489,44 рублей, всего 2 978,78 рублей (л.д., л.д.6, 7).

Судом исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, и поэтому подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2 978,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по адресу: 125040, <...>, корпус № 1, ИНН № <***>:

- задолженность по кредитному договору в размере 92 625, 86 рублей (девяносто две тысячи шестьсот двадцать пять рублей восемьдесят шесть копеек);

- расходы по оплате госпошлины - 2 978, 78 рублей (две тысячи девятьсот семьдесят восемь рублей семьдесят восемь копеек).

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Федеральный судья Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года