Решение № 2-1188/2020 2-1188/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1188/2020

КОПИЯ Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 25 сентября 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был зарегистрирован брак.

Брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства не ведется.

Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны по причине отсутствия каких-либо взаимоотношений, в том числе общения в течение длительного промежутка времени.

Имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спор о месте жительства ребенка и его воспитании отсутствует. Также необходимо отметить, что в период брака сторонами совместно было нажито имущество: автомобиль ФИО8, на общую сумму 200 000 рублей.

Просит суд:

1. Брак между ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО9, актовая запись №, расторгнуть.

2. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО4 равными.

3. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу ФИО1 автомобиль <данные изъяты>.

4. Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за превышение равенства долей в размере 100 000 рублей.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 25% от заработной платы и иных доходов ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признал, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, признает.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, признании долей в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ФИО10 (запись акта о заключении брака №).

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО4 – равными.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу ФИО3 автомобиль марки ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; ответчику ФИО4 – автомобиль марки ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Признать право собственности ФИО4 на автомобиль марки ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию за превышение равенства долей в совместно нажитом имуществе супругов в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода ответчика.

Взыскания производить ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 25 сентября 2020 года.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>