Решение № 2-1188/2020 2-1188/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1188/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № - Именем Российской Федерации --/--/--/ г.Жуковский Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Парфеновой Т.И. При секретаре Новак М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ВТБ(ПАО) обратился в уд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от --/--/--/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по --/--/--/ с взиманием за пользование Кредитом - процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с --/--/--/ г. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на --/--/--/. составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично указал, что до судебного заседания им была уплачена часть задолженности в связи с чем долг перед банком составил <данные изъяты> коп.. В подтверждение остатка задолженности представил справку банка об остатке задолженности по состоянию на --/--/--/. Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что требования подлежат удовлетворению частично. Как усматривается из материалов дела ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от --/--/--/, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по --/--/--/ взиманием за пользование Кредитом - процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств, истец обоснованно обратился в суд с иском в защиту своих прав. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Истец обратился в суд с иском, указав о размере задолженности по состоянию на --/--/--/ в сумме <данные изъяты> коп. Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании представлена справка Банка ВТЮ о задолженности ФИО1 по состоянию на --/--/--/, которая составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>. При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В соответчика со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от --/--/--/ г. <***>, возникшей с --/--/--/ г., в общей сумме по состоянию на --/--/--/ включительно <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ ( ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья Т.И. Парфенова Мотивированное решение изготовлено --/--/--/ года Судья Т.И. Парфенова . Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1188/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|