Приговор № 1-105/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 29RS0026-01-2019-001426-71

УИД № 1-105/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 23 декабря 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Гагарского Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новрузова З.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО «Двинское», <адрес>, Архангельской области, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, учащегося 3 курса ГПТУ №, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: д. Часовня, <адрес> МО «Хаврогорское», <адрес>, Архангельской области, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком.226, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории специализированного (профильного) палаточного лагеря ГАУ «Центр детского отдыха «Северный Артек», расположенного в 250-ти метрах от <адрес> МО «Хаврогорское» <адрес> Архангельской области, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из палатки, действуя совместно и согласовано, с целью реализации своих преступных намерений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проникли в палатку, где путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее ГАУ «Центр детского отдыха «Северный Артек», а именно: велосипед марки «Форвард», стоимостью 11000 рублей 00 копеек, велосипед марки «Стерн», стоимостью 8999 рублей 00 копеек, два рюкзака, стоимостью 3260 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 6520 рублей 00 копеек, три спасательных жилета, стоимостью 560 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 1680 рублей 00 копеек, 36 карабинов марки «Овал-Вертикаль», стоимостью 330 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 11880 рублей 00 копеек, 59 карабинов марки «Классический», стоимостью 561 рубль 00 копеек за одну штуку на общую сумму 33099 рублей 00 копеек, 4 весла катамаранных, стоимостью 1455 рублей 00 копеек за одну штуку на общую сумму 5820 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 78998 рублей 00 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ГАУ «Центр детского отдыха «Северный Артек» материальный ущерб на общую сумму 78998 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимых и их защитников, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.164). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.161). Ранее не судим (л.д.157).

Подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.141). По месту учебы характеризуется посредственно, (л.д.138). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.147, 150). Ранее не судим (л.д.133).

Учитывая, что подсудимые впервые совершили умышленное, корыстное преступление средней тяжести, явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместили, их имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено им в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на них исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: след обуви, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; семь листов товарных накладных – следует хранить при материалах уголовного дела;

велосипед «Форвард», велосипед «Стерн», 4 весла катамаранных, два рюкзака, три спасательных жилета, 36 карабинов марки «Овал-Вертикаль», 59 карабинов марки «Классический», выданные представителю потерпевшей Цыв., следует оставить у последней.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 и ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: след обуви, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

семь листов товарных накладных – хранить при материалах уголовного дела;

велосипед «Форвард», велосипед «Стерн», 4 весла катамаранных, два рюкзака, три спасательных жилета, 36 карабинов марки «Овал-Вертикаль», 59 карабинов марки «Классический», выданные представителю потерпевшей Цыв., оставить у последней.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 6120 рублей 00 копеек и выплаченных адвокату Малашкову Д.П. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 8640 рублей 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк