Приговор № 1-119/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело № 1-119/2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Грязи 16 октября 2017 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Фатеева А.Н., с участием: государственного обвинителя Родиной Е.В., подсудимого ФИО1 защитника Телеганвоа А.В., при секретаре Леньшине Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 20 августа 2017 года около 16 часов 10 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел для своих личных нужд, путем сбора, части растений конопля (растения рода Cannabis), массой 201,2 грамма в высушенном виде, на участке местности расположенном в переулке между домами № и № по <адрес>, имеющем следующие географические координаты места расположения: <данные изъяты>, которые сложил в сумку и незаконно хранил при себе, не имея цели сбыта, до 17 часов 45 минут 20 августа 2017 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции. 20 августа 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Грязинскому району у <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1. проведенного сотрудником полиции 20 августа 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в здании ОМВД России по Грязинекому району, по адресу: <...>, у него обнаружено и изъяты части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 201,2 грамма в высушенном виде. Части растений конопля (растения рода Cannabis) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и, отнесены к наркотикосодержащим частям растения конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер частей растений конопля (растения рода Cannabis) массой 201,2 грамма, согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или. психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на лечении в ЛОПНБ не находился, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, что учитывается судом в качестве данных о личности подсудимого. Согласно заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов от 24.08.2017 года № ФИО1 <данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а так же в судебном процессе по данному делу (л.д. 113-115). Суд учитывает заключение в качестве данных о личности подсудимого. Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 110 у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.110). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Наказание суд назначает с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств, разрешена согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат оставлению за государством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога ив случае необходимости лечение. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Фатеев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |