Приговор № 1-496/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-496/2017

ПРИГОВОР № 1-496/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2017г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л

с участием гос. обвинителя зам. прокурора г. Шахты Ениной Л.Я.

защитника подсудимого, адвоката Шабатура О.А.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму ООО «Бетон» <адрес> - крановщиком, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, нашел чехол из кожевенного материала в котором, находились два фрагмента изоляционной ленты белого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и два фрагмента изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,975 г, положил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в левый карман спортивных штанов, одетых на нем, и незаконно хранил его при себе, затем принес его к себе в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где употребил путем выкуривания часть наркотического средства из одного из свертков, а оставшееся наркотическое средство, положил в левый карман своих спортивных штанов, продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство непосредственно при себе в левом кармане своих спортивных штанов на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС УМВД России по городу <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по городу Шахты по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 20 минут в помещении ОП № УМВД России по городу Шахты по вышеуказанному адресу у него в левом кармане надетых на нем спортивных штанов, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято: а именно - чехол из кожевенного материала черного цвета с находящимися в нем двумя фрагментами изоляционной ленты белого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета и двумя фрагментами изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ массами 0,398 г, (объект №), 0,787 г, (объект №), 0,401 г, (объект №), 0,389 г, (объект №), и общей массой 1,975 <адрес> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1097), масса 1,975 грамм, порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61ч.1 п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Житомирский добровольно показал место приобретения им наркотического средства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1, ч.5 ст.62УК РФ.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ и назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по делу:

- прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся в нем фрагментом липкой полимерной ленты белого цвета и прозрачным полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся в нем фрагментом липкой полимерной ленты белого цвета и прозрачным полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся в нем фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета и прозрачным полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся в нем фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета и прозрачным полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, в которых содержатся порошкообразные вещества белого цвета, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,975 г, (с учетом израсходованного на исследования, массой 1,895 г.), упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), на поверхности которой имеется оттиск печати круглой формы «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОП № УМВД России по <адрес>; - помещено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес> 717. /т. 1 л.д. 43/ - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающим юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Т.С. Новак