Приговор № 1-415/2024 1-50/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-415/2024




Дело №*** (№***)

УИН №***


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

*** ***

Первомайский районный суд *** в составе председательствующего судьи Кветного И.А.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа *** Суслиной Е.Ю.,

защитника по назначению – адвоката Никешина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, судимого:

- *** *** по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) с применением ст. 53.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

- *** *** по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ст. 53.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к 11 месяцам принудительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного; постановлением *** от *** не отбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 4 дня (освобожден *** по отбытии наказания);

- *** *** (с учетом апелляционного постановления *** областного суда от ***) по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- *** *** по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ***) к лишению свободы на срок 1 год,

в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Будучи подвергнутым постановлениями *** за совершение мелких хищений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) трижды ***, вступившими в законную силу ***, к административному наказанию в виде штрафа в размере *** (дело №***), *** (дело №***) и *** (дело №***), которые не оплачены, исполнительные производства окончены Отделом судебных приставов *** ***, ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества.

*** в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 38 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Кроме того, *** в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 04 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Он же *** в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 27 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Кроме того, *** в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 02 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Он же, *** в период времени с 13 часов 52 минут до 13 часов 56 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***.

Кроме того, *** в период времени с 11 часов 56 минут до 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,5 литра, стоимостью ***;

- 4 бутылки ***, объемом 0,5 литра, стоимостью ***, общей стоимостью ***.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО ***, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку с похищенным имуществом был задержан сотрудником магазина ***.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему АО *** мог быть причинён имущественный ущерб на общую сумму ***.

Он же, *** в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 52 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее АО *** имущество, а именно:

- 3 бутылки ***, объемом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью ***, общей стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО *** имущественный ущерб на сумму ***.

Кроме того, *** в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 18 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,75 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Он же, *** в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 13 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 8 упаковок ***, массой 200 грамм каждая, стоимостью ***, общей стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Кроме того, *** в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 39 минут ФИО1 Р., находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее АО *** имущество, а именно:

- 2 бутылки ***, объемом 0,5 литра каждая бутылка, стоимостью ***, общей стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО *** имущественный ущерб на сумму ***

Он же, *** в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, осознавая то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 упаковку ***, объемом 200 мл, стоимостью ***;

- 1 упаковку ***, весом 90 грамм, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму ***

Кроме того, *** в период времени с 11 часов 47 минут до 11 часов 52 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ***, расположенного по адрес***, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО *** имущество, а именно:

- 1 бутылку ***, объемом 0,5 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***;

- 1 бутылку ***, объемом 0,7 литра, стоимостью ***.

С тайно похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО *** имущественный ущерб на сумму 2 ***

Подсудимым ФИО1 и защитником Никешиным И.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника Никешина И.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Никешин И.В. в судебном заседании ходатайство ФИО1 об особом порядке поддержал.

Представители потерпевших ООО ***, АО ***, АО ***, будучи извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, письменно ходатайствовали о его рассмотрении в особом порядке ***.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту покушения на мелкое хищение имущества АО *** (***) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту мелкого хищения в отношении имущества ООО *** (***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***), АО *** (***), АО *** (***) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту тайного хищения имущества ООО *** (***) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая отсутствие сведений в материалах уголовного дела, о нахождении подсудимого на учетах у *** или ***, а также адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, официально не трудоустроен, на учете в ФИО2 в качестве безработного не состоит, по месту содержания под стражей в ФИО4 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения ФИО1 о фактах совершения им преступлений, данные до возбуждения в отношении него уголовных дел, при отсутствии достоверных сведений о наличии у правоохранительных органов информации о совершении им указанных преступлений, расцененные судом в качестве явок с повинной, ***, чистосердечное признание по преступлениям от ***, ***, ***, ***, *** в отношении ООО ***, от *** в отношении АО ***, от *** в отношении АО ***, принесение извинений потерпевшим путем направления в адрес магазинов писем с извинениями, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, принимая во внимание, что ФИО1 судим, вновь совершил умышленные преступления имущественного характера, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого вида наказания будет недостаточным для его исправления.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, а за неоконченное преступление в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, других обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с учетом данных о его личности и обстоятельств совершения преступлений.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания.

Настоящие преступления ФИО1 совершил до осуждения по приговору *** от ***, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 совершил ряд умышленных корыстных преступлений, направленных против собственности, ранее отбывал лишение свободы за совершение аналогичных деяний, не работает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима включая отбытое ФИО1 с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу наказание по приговору *** от ***.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд находит необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возмещении за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек за оказание юридической помощи по защите ФИО1 адвокатом Никешиным И.В. в ходе предварительного расследования в размере ***, а также в ходе судебного разбирательства в размере ***.

Размер процессуальных издержек подтверждается постановлением дознавателя от *** ***), а также судебным постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, фактическим участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела.

Гражданский иск ООО *** в размере ***, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме ***.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по десяти преступлениям по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок *** за каждое;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***;

- по преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ***.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ***.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** от *** назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 лишения свободы зачесть время содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима включая отбытое им с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу наказание по приговору *** от ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО *** *** в счет возмещения имущественного ущерба.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного расследования и судебного следствия в сумме *** отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через Первомайский районный суд *** в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или представить такое ходатайство в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Помимо этого, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись И.А. Кветный

Справка: Апелляционным постановлением *** областного суда от *** приговор Первомайского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 изменен.

Исключено из приговора решение о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с *** до вступления в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору *** от *** в период с *** до ***, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания период отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору от *** – с *** по ***, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа *** ФИО5 – удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Никешина И.В. в интересах осужденного – оставить без удовлетворения.



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Первомайского административного округа г. Мурманска (подробнее)

Судьи дела:

Кветный Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ