Приговор № 1-132/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019

Дело № 1-132/2019

25RS0017-01-2019-000358-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 4 июня 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре – Сороковых Т.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П.

подсудимой ФИО3

защитника – адвоката Челпанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес> пгт.<адрес>, судимой:

11.08.2017 мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 10 %, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 02.03.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 05.07.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 21.08.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу решения Дальнегорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на их содержание в размере одной трети заработка ежемесячно, начиная с 04.02.2005, и до совершеннолетия детей, а согласно определению Дальнегорского районного суда Приморского края от 08.04.2005 об изменении порядка исполнения судебного решения обязана выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание сына Потерпевший №1 в размере одной шестой части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.02.2005 и по день его совершеннолетия, с момента вступления 15.09.2018 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 04.09.2018 о назначении ей наказания по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 30 часов обязательных работ за уклонение от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по <адрес> пгт.<адрес>, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего Потерпевший №1 на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, без уважительных причин, в нарушение решения суда, повторно, выплату алиментов в силу требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не производила, мер к трудоустройству не принимала, на учет в орган занятости населения не вставала, информацию о получении доходов от случайных заработков от судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 12499/11/17/25, возбужденному в отделе судебных приставов по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю 09.11.2011, скрыла, образовавшуюся задолженность по алиментам за период 15.09.2018 по 11.04.2019 в размере 48 602 рублей 45 копеек не погасила, в результате чего общая задолженность по алиментам составила 887 724 рубля 04 копейки.

По настоящему уголовному делу дознание произведено по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, в сокращенной форме по ходатайству ФИО3 с соблюдением условий и в порядке, предусмотренных гл. 32.1 УПК РФ.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признала полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривала, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснила, что ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, о применении особого порядка судебного разбирательства по делу ею заявлены добровольно, после консультации с защитником, права, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, сущность и последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке ей разъяснены и понятны.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимой заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, в письменных заявлениях потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО11, не возражали против проведения производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол допроса подозреваемой ФИО3 (л.д.121-124), протокол допроса несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.99-100), протокол допроса свидетеля ФИО11 (л.д.101-102), протокол допроса свидетеля ФИО7 (л.д.103-105), постановление о возбуждении исполнительного производства № 12499/11/17/25 от 09.11.2011 (л.д.28), решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 09.03.2005 (л.д.30), определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 08.04.2005 (л.д. 31), исполнительный лист № 2-68 от 08.04.2005 (л.д.29), постановление главы Дальнегорского городского округа № 78 от 16.02.2005 об установлении опеки (л.д.32), копию свидетельства о рождении Потерпевший №1 (л.д.34), протокол об административном правонарушении № 128 от 31.08.2018 (л.д.37-38), акт о совершении исполнительных действий от 28.03.2019 (л.д.39), постановление о возбуждении исполнительного производства № 10228/19/25017-ИП от 03.04.2019 (л.д.40), постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 04.09.2018 по делу № 5-1089/2018 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.41), постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04.04.2019 (л.д.42), справку МКУ «Технический центр» от 19.04.2019 (л.д.106), расписку ФИО4 от 04.09.2018 (л.д.45), протоколы осмотра документов (л.д.24-27, 43-44), протокол осмотра места происшествия от 04.04.2019 (л.д.56-63), постановление о расчете задолженности по алиментам от 11.04.2019 (л.д.54), копию информационного письма УФССП России по Приморскому краю о среднемесячной заработной плате работника в Российской Федерации (л.д.55), справки отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Кавалеровском районе (л.д.65,67), справку КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» (л.д.69-70), суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Обстоятельства, дающие достаточные основания полагать самооговор подсудимой, не имеются.

На основании изложенного выше, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, лиц, находящихся на иждивении и требующих за собой постоянного ухода не имеет, судима, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, не установлены.

Суд принимает во внимание, что ФИО3, будучи условно осужденной 11.08.2017 мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, с испытательным сроком, который три раза продлевался в порядке ч.2 ст.74 УК РФ за уклонение от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, в период испытательного срока вновь совершила аналогичное преступление.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимой, приводят суд к убеждению, что ФИО3 склона к совершению преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ей наказания из числа предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление и перевоспитание ее возможно лишь в местах лишения свободы.

В связи с этим суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, а также сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.08.2017, считает условное осуждение по данному приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ. Исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше смягчающие обстоятельства суд таковыми не оценивает.

Поскольку уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО3 следует назначить с соблюдением требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Конкретный размер наказания суд считает определить в переделах санкции ч.1 ст.157 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств и приведенных выше правил уголовного и уголовно-процессуального законов.

В связи с отменой условного осуждения по приговору суда от 11.08.2017 окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Так как ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, приговором суда от 11.08.2017 была осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, отбывание лишение свободы в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ей следует назначить в колонии-поселении.

На основании чч.1-3 ст.75.1 УИК РФ на ФИО3 следует возложить обязанность следовать в колонию – поселение за счет государства самостоятельно после получения в установленном порядке в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства предписания о направлении к месту отбывания наказания; срок отбывания наказания ей следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение; время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО2 суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым документы исполнительного производства № 12499/11/17/25: постановление о возбуждении исполнительного производства № 12499/11/17/25 от 09.11.2011, решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 09.03.2005, определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 08.04.2005, постановление главы Дальнегорского городского округа № 78 от 16.02.2005, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, протокол об административном правонарушении № 128 от 31.08.2018, акт о совершении исполнительных действий от 28.03.2019; документы исполнительного производства № 10228/19/25017-ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № 10228/19/25017-ИП от 03.04.2019, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 04.09.2018 по делу № 5-1089/2018, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04.04.2019, переданные на ответственное хранение в отдел по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю, оставить в распоряжении последнего; расписку о получении ФИО3 копии решение об административном наказании хранить в деле об административном правонарушении № 5- 1089/2018 в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края; копии названных документов хранить в уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ на основании ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимой, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание два месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.08.2017, отменить.

В соответствии со ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.08.2017 и окончательно назначить по совокупности приговоров три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Обязать ФИО3 в соответствии с чч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК срок наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию -поселения. Зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства - документы исполнительного производства № 12499/11/17/25: постановление о возбуждении исполнительного производства № 12499/11/17/25 от 09.11.2011, решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 09.03.2005, определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 08.04.2005, постановление главы Дальнегорского городского округа № 78 от 16.02.2005, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, протокол об административном правонарушении № 128 от 31.08.2018, акт о совершении исполнительных действий от 28.03.2019; документы исполнительного производства № 10228/19/25017-ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № 10228/19/25017-ИП от 03.04.2019, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 04.09.2018 по делу № 5-1089/2018, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 04.04.2019, переданные на ответственное хранение в отдел по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю, оставить в распоряжении последнего; расписку о получении ФИО3 копии решение об административном наказании хранить в деле об административном правонарушении № 5- 1089/2018 в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края; копии названных документов хранить в уголовном деле.

ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь