Решение № 2-109/2025 2-109/2025(2-1157/2024;)~М-1069/2024 2-1157/2024 М-1069/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-109/2025




Дело № 2-109/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2024-003048-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Чернушинского района Васькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чернушинского района Пермского края, действующего в интересах ФИО1 к колхозу (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Красный Уралец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,

установил:


Прокурор Чернушинского района обратился в суд иском в интересах ФИО1 к колхозу (СПК) «Красный уралец» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2024 года в размере 35 961,30 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 520,53 руб. за сентябрь 2024 года с 26.10.2024 по 12.11.2024.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Чернушинского района проведена проверка по коллективному обращению работников колхоза (СПК) «Красный уралец» по вопросу начисления и выплаты заработной платы в полном объеме. В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании трудового договора от 12.07.2002 осуществляет трудовую деятельность в колхозе (СПК) «Красный Уралец» в должности <данные изъяты>, оплата труда за октябрь 2024 года ФИО1 не произведена. Задолженность по заработной плате кооператива перед работником за октябрь 2024 года по состоянию на 10.12.2024 составляет 35 961,30 руб. Кроме того, работодателем нарушен срок выплаты заработной платы ФИО1 за сентябрь 2024 года, установленный в пункте 6.2 коллективного договора - 25 число каждого месяца. При этом компенсация, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не начислялась и не выплачивалась. На 10.12.2024 у колхоза (СПК) «Красный уралец» перед ФИО1 сохраняется задолженность компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь 2024 года в размере 520,53 руб.

Помощник прокурора Васькина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик колхоз (СПК) «Красный Уралец» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно абзацу 9 статьи 130 Трудового кодекса Российской Федерации в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе сроки и очередность выплаты заработной платы.

В силу части 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании коллективного обращения работников колхоза (СПК) «Красный Уралец» прокуратурой Чернушинского района проведена проверка соблюдения указанным предприятием трудового законодательства (л.д. 9, 11).

Согласно трудовому договору от 12.07.2002 ФИО1 работает в колхозе (СПК) «Красный Уралец» в качестве <данные изъяты> (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктом 4.4 трудового договора и пунктом 6.2 коллективного договора срок выплаты заработной платы установлен 25 числа каждого месяца (л.д. 18-24).

Согласно расчетному листку за сентябрь 2024 года ФИО1 начислена заработная плата в размере 23 996,39 руб. в том числе уральский коэффициент, с вычетом НДФЛ – 20 876,9 руб. (л.д. 15).

Выплата заработной платы за сентябрь 2024 года подтверждена платежной ведомостью от 12.11.2024 (л.д. 16, 17).

Согласно расчетному листку ФИО1 за октябрь 2024 года начислена заработная плата в размере 35 961,30 руб. в том числе уральский коэффициент, с вычетом НДФЛ – 31 286,33 руб. (л.д. 15).

Справкой от 29.11.2024 работодатель подтвердил наличие задолженности перед работниками по выплате заработной платы за октябрь 2024 года, в том числе и ФИО1 (л.д. 10).

Представленными доказательствами: трудовым договором, расчетными листками, платежными документами подтвержден факт не своевременной выплаты заработной платы ФИО1 за сентябрь 2024 года, а также не выплата заработной платы за октябрь 2024 года.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, учитывая фактические обстоятельства, отсутствие допустимых, достоверных доказательств выплаты заработной платы истцу ФИО1 за октябрь 2024 года со стороны ответчика, суд с доводами истца соглашается. С ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию заработная плата за октябрь 2024 года в размере 35 961,30 руб.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц со взысканных в доход работника сумм возлагается на работодателя.

В силу абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Требование истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату за сентябрь 2024 года обоснованно и подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам образования задолженности по соответствующей выплате.

С ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь 2024 года в размере 520,53 руб.

По настоящему спору истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края, действующего в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с колхоза (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Красный уралец» ОГРН <***> в пользу ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по заработной плате за октябрь 2024 года в размере 35 961 рубль 30 копеек, с удержанием и перечислением налога на доходы физических лиц со взысканных в доход работника сумм.

Взыскать с колхоза (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Красный уралец» ОГРН <***> в пользу ФИО1 (паспорт <№>) компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь 2024 года в размере 520 рублей 53 копейки.

Взыскать с колхоза (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Красный уралец» ОГРН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

В силу абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025.

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-109/2025

УИД № 59RS0042-01-2024-003048-89

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клепилина Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ