Постановление от 26 февраля 2014 г. по делу № 2-12/07Верховный Суд Российской Федерации - Не определено Дело № 323-П13 г. Москва 26 февраля 2014 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Толкаченко А.А., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,- при секретаре Кепель СВ. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Теперековой Е.И. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 года. По приговору Приморского краевого суда от 18 апреля 2007 года Теперекова Е.И., <...>, несудимая, осуждена: по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 16 сентября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 11 октября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 13 октября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 18 октября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотического средства 24 октября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотического средства 1 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотического средства 7 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 8 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 10 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 16 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 17 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотических средств 18 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за приготовление к сбыту наркотических средств 24 октября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (за приготовление к сбыту наркотических средств 18 ноября 2005 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.234 УК РФ (за приобретение и хранение ядовитого вещества 24 октября 2005 г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.З ст.234 УК РФ (за приобретение и хранение изъятых 18 ноября 2005 г. ядови- тых веществ) к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по сово- купности преступлений к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Теперекова Е.И. оправдана по ч.1 ст.210 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 25 марта 2005 г.), по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 15 апреля 2005 г.), по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 19 апреля 2005 г.), по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 28 апреля 2005 г.), по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 28 июля 2005 г.), по п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ (по обвинению в сбыте наркотического средства 12 августа 2005 г.) - за непричастно- стью к совершению преступлений. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. приговор в отношении Теперековой Е.И. оставлен без изменения. Постановлениями Михайловского районного суда Приморского края от 19 декабря 2012 г. ходатайства осужденной Теперековой Е.И. о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ оставлены без удовлетворения. Постановлениями Михайловского районного суда Приморского края от 23 августа 2012 г. и от 4 апреля 2013 г. оставлены без удовлетворения ходатайства осужденной Теперековой Е.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В надзорной жалобе осужденная Теперекова Е.И. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение. По делу осуждены также Гордиенко Н.С., Банный А.В., Винокурова Н.В., Вяткина НС, Милова О.Н., Серегина И.А., Лукаш КВ., Зинченко ДА., в отношении которых надзорное производство не возбуждено. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., а также защитника осужденной Теперековой Е.И. - адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: Теперекова осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой и за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта ядовитых веществ организованной группой. Указанные преступления совершены в период с июля по ноябрь 2005 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденная Теперекова указывает, что при рассмот- рении дела в кассационной инстанции не обеспечено участие защитника, в связи с чем нарушено ее право на защиту. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно п.п.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном су- допроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также ес- ли лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назна- чено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожиз- ненное лишение свободы или смертная казнь. В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра- няются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Теперекова обвинялась, в том числе, в совершении ряда преступлений, за каждое из которых предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет. Уголовное дело в отношении Теперековой рассмотрено в кассационном порядке 12 февраля 2008 г. с участием прокурора, а также самой осужденной, однако в отсутствие ее защитника. При этом данных о том, что осужденная Теперекова отказалась от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не име- ется. Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопреки требованиям п.п.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осужденной Теперековой на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении нее, за исключением решения об оставлении без изменения оправдательного приговора, в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - пе- редаче на новое кассационное рассмотрение. В связи с отменой кассационного определения в этой части подлежат отмене также судебные решения (постановления Михайловского районного суда Приморского края от 19 декабря 2012 г., от 23 августа 2012 г. и от 4 апреля 2013 г.), вынесенные в порядке исполнения приговора после его вступления в закон- ную силу. Принимая во внимание, что Теперекова осуждена к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкие преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-9 ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил: кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. в отношении Теперековой Е.И., за исключением решения об оставлении без изменения оправдательного приговора, а также постановления Михайловского районного суда Приморского края от 19 декабря 2012 г., от 23 августа 2012 г. и от 4 апреля 2013 г. в отношении Теперековой Е.И. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение. Избрать в отношении Теперековой Е.И. меру пресечения в виде заключе- ния под стражу на срок до 26 мая 2014 года. Председательствующий В.М. Лебедев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Хлебников Николай Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Кассационное определение от 19 августа 2014 г. по делу № 2-12/07 Определение от 22 апреля 2014 г. по делу № 2-12/07 Постановление от 2 апреля 2014 г. по делу № 2-12/07 Постановление от 26 февраля 2014 г. по делу № 2-12/07 Определение от 26 марта 2009 г. по делу № 2-12/07 Определение от 25 марта 2008 г. по делу № 2-12/07 Определение от 12 февраля 2008 г. по делу № 2-12/07 Определение от 16 января 2008 г. по делу № 2-12/07 Определение от 13 декабря 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 4 декабря 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 25 октября 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 25 сентября 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 10 сентября 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 9 августа 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 24 июля 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 11 июля 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 7 мая 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 27 апреля 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 4 апреля 2007 г. по делу № 2-12/07 Определение от 22 марта 2007 г. по делу № 2-12/07 Судебная практика по:Преступное сообществоСудебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |