Резолютивная часть решения от 29 ноября 2019 г. по делу № А37-2950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть


г. Магадан Дело № А37-2950/2018

29.11.2019


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 310, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Магаданской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене решения от 03.09.2018

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 87, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 156, 159, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Магаданской таможни о проведении повторной судебной инженерно – технической экспертизы.

2. Назначить по настоящему делу повторную судебную инженерно – техническую экспертизу товара.

3. Производство экспертизы поручить эксперту Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» - АНО «Судебный эксперт» (115191 <...>) – ФИО2.

4. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Являются ли товары 1 и 2 деталями бульдозера D375A-3?

- Имеют ли товары 1 и 2 сходные характеристики?

- Состоят ли товары 1 и 2 из схожих компонентов, в т.ч. компонента «звездочка»?

- Выполняют ли товары 1 и 2 одинаковые функции?

- Являются ли товары 1 и 2 коммерчески взаимозаменяемыми?

- Являются ли товары 1 и 2 однородными в соответствии со ст. 37 ТК ЕАЭС с учётом гибкости применения ст. 42 ТК ЕАЭС в соответствии с п. 2 ст. 45 ТК ЕАЭС?

5. В распоряжение эксперта представить документы из настоящего дела:

- ДТ № 10706020/140618/0000615 (т. 2 л.д. 14 - 26);

- Акт таможенного досмотра № 10706020/180618/000593 от 18.06.2018 (т. 2 л.д. 37 - 41);

- Дополнение к отзыву Магаданской таможни № 06-39/1071 от 19.02.2019 (т. 3 л.д. 31 - 32);

- Акты таможенного досмотра № 10702030/301117/010974 от 30.11.2017 с фотоснимками и № 10706020/180618/000593 от 18.06.2018 с фотоснимками (т. 4 л.д. 124 - 136);

- фотоснимки товара № 1 (т. 3 л.д. 101 - 110);

- фотоснимки товара № 2 (т. 4 л.д. 14 - 24);

- цветные фотоснимки товара № 2 (т. 6 л.д. 155 - 179).

6. В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить эксперту, что если он при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

7. В случае возникновения необходимости получения экспертом дополнительных документов в рамках проведения настоящей экспертизы, эксперт должен обратиться с соответствующим запросом в Арбитражный суд Магаданской области.

8. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за уклонение или за дачу заведомо ложного заключения на основании статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Права и обязанности эксперта изложены в статьях 55, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. По окончании экспертизы эксперту представить в настоящее дело:

- экспертное заключение и подписку эксперта о разъяснении его прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о предупреждении об ответственности согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- справку об окончательной стоимости экспертизы и свои полные банковские реквизиты для перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждения за проведение экспертизы.

- документы, переданные судом для проведения экспертизы.

10. Установить срок экспертизы – не более 12 рабочих дней с момента получения экспертом настоящего определения.

11. Установить размер вознаграждения эксперту в размере 70 560 руб.

12. Произвести оплату услуг эксперта с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области после поступления экспертного заключения в Арбитражный суд Магаданской области.

13. Производство по настоящему делу приостановить на срок проведения экспертизы.

14. Копию настоящего определения и копии документов, перечисленных в п. 5 настоящего определения, направить в экспертное учреждение АНО «Судебный эксперт».

15. Определение подлежит немедленному исполнению.

16. В части приостановления производства по делу определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Приложение в адрес Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» - АНО «Судебный эксперт»:

- ДТ № 10706020/140618/0000615 – на 13 л.;

- Акт таможенного досмотра № 10706020/180618/000593 от 18.06.2018 – на 5 л.;

- Дополнение к отзыву Магаданской таможни № 06-39/1071 от 19.02.2019 – на 2 л.;

- Акты таможенного досмотра № 10702030/301117/010974 от 30.11.2017 с фотоснимками и № 10706020/180618/000593 от 18.06.2018 с фотоснимками – на 13 л.;

- фотоснимки товара № 1 – на 10 л.;

- фотоснимки товара № 2 – на 11 л.;

- цветные фотоснимки товара № 2 – на 25 л.



Судья Е.С. Степанова