Дополнительное постановление от 8 июля 2024 г. по делу № А33-17628/2023

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-17628/2023
г. Красноярск
08 июля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2024 года.


Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Пластинина Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 17 августа 2023 года (резолютивная часть решения от 07 августа 2023 года)

по делу № А33-17628/2023, рассмотренному в порядке упрощённого производства, в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец, ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (далее – ответчик, ООО УК «Триумф») о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и стоки за февраль - март 2023 года в размере 446 642 руб. 26 коп., пени в размере 5 565 руб. 26 коп. за февраль 2023 года, начисленные с 16.03.2023 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по 13.06.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.06.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности, пени в размере 1 986 руб. 61 коп. за период март 2023 года, начисленные с 18.04.2023 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по 16.06.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.06.2023 по 16.07.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.07.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.

Определением арбитражного суда от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства

07.08.2023 Арбитражным судом Красноярского края вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой исковые требования удовлетворены.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 18.06.2024 объявлена резолютивная часть постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, согласно которой решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2023 года (резолютивная часть решения от 07 августа 2023 года) по делу № А33-17628/2023 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказано. Полный текст постановления Третьего арбитражного апелляционного суда изготовлен 01.07.2024

Вместе с тем, при вынесении постановления не было рассмотрено требование истца о взыскании пени в размере 5 565 руб. 26 коп. за февраль 2023 года, начисленных с 16.03.2023 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по 13.06.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.06.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности, пени в размере 1 986 руб. 61 коп. за период март 2023 года, начисленных с 18.04.2023 по 29.05.2023, с 30.05.2023 по 16.06.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.06.2023 по 16.07.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.07.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности, а также в части распределения судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением суда от 21.06.204 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 08.07.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» путем размещения определения суда о назначении судебного заседания, выполненного в форме электронного документа, на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили.

От ответчика в материалы дела поступил справочный расчет пени с учетом признанной судом апелляционной инстанции обоснованной суммой задолженности и доказательства оплаты размера пени.

Рассмотрев дело в порядке статей 178, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Результат рассмотрения требования о взыскании пени не был отражен судом апелляционной инстанции ни в мотивировочной, ни в резолютивной части постановления, в связи с чем имеются основания для вынесения дополнительного постановления применительно к положениям статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» истцом начислены ответчику пени в сумме:

- 5 565,26 руб. на задолженность за февраль 2023 года в размере 257 441,14 руб., за период с 16.03.2023 по 29.05.2023, пени с 30.05.2023 по 13.06.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14.06.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности;

- 1 986,61 руб. по задолженности за март 2023 года в размере 189 201,12 руб., за период с 18.04.2023 по 29.05.2023, пени с 30.05.2023 по 16.06.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.06.2023 по 16.07.2023, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 17.07.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца 13.02.2024 (зарегистрировано 15.02.2024) нарочным поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать пени за период с 16.03.2023 по 09.01.2024 в размере 49 546,84 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом согласно части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия уточнений исковых требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что сумма задолженности, признанная обоснованной и оплаченная ответчиком платежным поручением от 11.08.2023 № 1652 составляет 256 187,97 руб.

С учетом изложенного, пени подлежит начислять на указанную сумму задолженности с 16.03.2023 до 11.08.2023.

От ответчика в материалы дела поступил справочный расчет пени с учетом признанной судом апелляционной инстанции обоснованной суммой задолженности. Размер пени составляет 13 833,90 руб.

Судом апелляционной инстанции указанный расчет проверен и обоснованным не может быть признан, поскольку ответчик производит расчет с учетом ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды начисления, в то время как положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано на применение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Оплата задолженности произведена ответчиком платежным поручением от 11.08.2023 № 1652.

На указанную дату ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составила 8,5%.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции расчет пени произведен самостоятельно, согласно которому размер пени составил 15 733,04 руб. (10 401,05руб. + 5 331,99 руб.):


Задолженность

Период начисления

Кол-во дней

Ставка ЦБ РФ

Метод расчета

Размер пени

За Март 2023 г.

147 371,76

16.03.23 - 31.03.23

16

8,5%

1/300

668,09

за Апрель 2023 г.

147 371,76

01.04.23 - 30.04.23

30

8,5%

1/300

1 252,66

за Май 2023 г.

147 371,76

01.05.23 - 14.05.23

14

8,5%

1/300

584,57

за Май 2023 г.

147 371,76

15.05.23 - 31.05.23

17

8,5%

1/170

1 252,66

за Июнь 2023 г.

147 371,76

01.06.23 - 13.06.23

13

8,5%

1/170

957,92

за Июнь 2023 г.

147 371,76

14.06.23 - 30.06.23

17

8,5%

1/130

1 638,09

за Июль 2023 г.

147 371,76

01.07.23 - 31.07.23

31

8,5%

1/130

2 987,11

за Август 2023 г.

147 371,76

01.08.23 - 11.08.23

11

8,5%

1/130

1 059,94


Оплата

11.08.2023

1652

256 187,97

ИТОГО:

10 401,05


за Апрель 2023 г.

108 816,21

18.04.23 - 30.04.23

13

8,5%

1/300

400,81

за Май 2023 г.

108 816,21

01.05.23 - 31.05.23

31

8,5%

1/300

955,77

за Июнь 2023 г.

108 816,21

01.06.23 - 16.06.23

16

8,5%

1/300

493,30

за Июнь 2023 г.

108 816,21

17.06.23 - 30.06.23

14

8,5%

1/170

761,71

за Июль 2023 г.

108 816,21

01.07.23 - 16.07.23

16

8,5%

1/170

870,53

за Июль 2023 г.

108 816,21

17.07.23 - 31.07.23

15

8,5%

1/130

1 067,24

за Август 2023 г.

108 816,21

01.08.23 - 11.08.23

11

8,5%

1/130

782,64

Оплата

11.08.2023

1652

256 187,97

ИТОГО:

5 331,99

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты пени в размере 13 833,90 руб. платежным поручением от 02.07.2024 № 1333.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком задолженности, с учетом вышеизложенного исковые требования в части взыскания пени в размере 15 733,04 руб. суд апелляционной инстанции признает обоснованными. С учетом произведенной оплаты, удовлетворению подлежат частично в сумме 1 899,14 руб.

Наряду с указанным, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что задолженность и пени были признаны обоснованным в сумме 271 921,01 руб.(256 187,97 руб. + 15 733,04 руб.), в удовлетворении иска в части основной суммы задолженности и части пени отказано в связи с поступившей от ответчика оплаты.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 12 084 руб. При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 13 000 руб. по платежным поручениям от 04.05.2023 № 7115, от 04.05.2023 № 7130, следовательно, государственная пошлина в размере 916 руб. (13 000 руб. - 12 084 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Исковые требования признаны судом обоснованными на 59,87% (271 921,01 руб.), в связи с чем расходы по уплате госпошлины в размере в размере 7 235 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части относятся на ответчика.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы составляет 3 000 руб., оплачена ответчиком платежным поручением от 31.08.2023 № 1767.

Исходя из результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в сумме 1203,90 руб. (40,13% отказано в иске) подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 178, 268, 269, 270271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края 17 августа 2023 года (резолютивная часть решения от 07 августа 2023 года) по делу № А33-17628/2023 отменить. Принять новый судебный акт.


Исковые требования в части взыскания пени удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 16.03.2023 по 11.08.2023 в размере 1 899,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 235 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.


С общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскать 1203,90 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за апелляционную жалобу.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.




Судья:

Н.Н. Пластинина