Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А40-245940/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-39069/2024

Дело № А40-245940/23
г. Москва
21 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Головкиной О.Г., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бабарыкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Зубцоввтормет»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2024 года

по делу № А40-245940/23, принятое судьей Березовой О.А.,

по иску ООО «Зубцоввтормет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АО «Дойче Финанс Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо ООО «ХуаХунРусь»

об отказе в удовлетворении заявления об изменении условия лизинга


Лица, участвующие в деле, согласно протоколу, после перерыва в судебное заседание не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Зубцоввтормет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Дойче Финанс Восток» (далее – ответчик) об изменении условий заключенного договора лизинга от 14.01.2022 № 7197/1/А/21/1 в части адреса поставки предмета лизинга и обязать ответчика исполнить обязательства по передаче предмета лизинга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено – ООО «ХуаХунРусь».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, требования по иску удовлетворить, по основаниям, изложенным в жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов) за подачу иска и жалобы - истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п. 4. ч. 1 ст. 150 - 151, 156, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд –



П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ ООО «Зубцоввтормет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2024 года по делу № А40-245940/23 отменить.

Производство по делу № А40-245940/23 - прекратить.

Возвратить ООО «Зубцоввтормет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению № 743 от 27.05.2024г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: Александрова Г.С.


Судьи: Головкина О.Г.


Мезрина Е.А.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗУБЦОВВТОРМЕТ" (ИНН: 6923005785) (подробнее)

Ответчики:

АО "ДОЙЧЕ ФИНАНС ВОСТОК" (ИНН: 7707282610) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ХУАХУН-РУСЬ" (ИНН: 7718259771) (подробнее)

Судьи дела:

Мезрина Е.А. (судья) (подробнее)