Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А40-124158/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-168906/16
г. Москва
22 октября 2019 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей: Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Новелти-Инвест»

поданную в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 года,

вынесенное судьей Рыбиным Д.С. (шифр судьи 176-1113)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новелти-Инвест»

о вступлении в качестве третьего лица в дело №А40-124158/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аудит БТ»

(ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ» (ОГРН <***> )

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.03.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.09.2019,

от ООО «Новелти-Инвест»: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аудит БТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «СПЭЛЛ» задолженности по договору оказания услуг № 46-18/А от 10.10.2018 года в сумме 2 250 446 руб., а также неустойки в сумме 37 907 руб..

ООО «Новелти-Инвест» письменно заявило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, как конкурсный кредитор ООО «СПЭЛЛ». В подтверждение представлено определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-119202/15 от 30.01.2017 года о признании требования кредитора ООО «Новелти-Инвест» к должнику ООО «СПЭЛЛ» и включении в реестр требований кредитора.

Определением суда 16.07.2019 года в удовлетворении заявления, о вступлении в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Новелти-Инвест» отказано.

ООО «Новелти-Инвест» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указав на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.

ООО «Аудит БТ» представлен письменный отзыв, в котором истец считает апелляционную жалобу необоснованной и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя заявителя жалобы, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из анализа указанных положений закона следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

По утверждению заявителя жалобы, удовлетворение искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, может привести к внеочередному удовлетворению требований ООО «Аудит БТ» в составе текущих платежей и, как следствие, к уменьшению конкурсной массы ООО «СПЭЛЛ».

Поскольку ООО «Новелти-Инвест» не представило доказательств того, что рассмотрение спора по заявленному предмету, основаниям и субъектному составу участников может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, суд первой инстанции правомерно отказал ООО «Новелти-Инвест» в удовлетворении заявления, о вступлении в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы заявителя жалобы не имеют существенного значения для разрешения спорного вопроса. и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 г. по делу № А40- 124158/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Новелти-Инвест» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев

Н.В.Юркова