Постановление от 31 января 2020 г. по делу № А40-211156/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-4444/2020 Дело № А40-211156/19 г. Москва 31 января 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.Р. Валиева (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Албаковым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФККГРУП" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года, по делу № А40-211156/19, принятое судьей Жбанковой Ю.В., в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "ФККГРУП" к ООО "РЕНТДЕПО" о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен У С Т А Н О В И Л ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФККГРУП" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТ-ДЕПО" (далее ответчик) о взыскании 169 260 руб. штрафа по договору № DM-2018-218 перевозки грузов и транспортно-экспедиционного обслуживания от 10.04.2018г. Определением суда от 20 декабря 2019 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области по причине исключительной подсудности споров к перевозчику по месту нахождения перевозчика, каковым является г.Старая Купавна, Московской области. С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить. По мнению заявителя жалобы, судом не учтены вступившие в законную силу судебные акта по делу № А40-221692/18. Исследовав письменные доказательства, относимые к вопросу подсудности, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 20 декабря 2019 года подлежащим отмене. Как усматривается из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор №DM-2018-218 от 10.04.2018г. перевозки грузов и транспортно-экспедиционного обслуживания (далее - Договор). Подсудность рассматриваемого спора определена согласно п.9.3. Договора - «Все споры, разногласия или требования, возникающие по настоящему Договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его не исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы». Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В рассматриваемом деле Стороны изменили по своему соглашению подсудность спора и установили подсудность спора Арбитражному суду города Москвы. Вывод суда о том, что в данном случае подлежит применению ст.38 АПК РФ об исключительности подсудности споров, предъявляемых к перевозчику, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий вступившим в законную силу судебным актам по делу № А40-221692/18, в которых рассмотрен спор между этими же сторонами по тому же самому договору об утрате груза. При этом отношения сторон признаны экспедированием (ст.ст. 16,69 АПК ПФ). При таких обстоятельствах настоящий иск обоснованной предъявлен в Арбитражный суд города Москвы к ответчику, как к экспедитору, исходя из договорной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года по делу А40- 211156/19 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья В.Р. Валиев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ФККГруп" (подробнее)Ответчики:ООО "Рент-Депо" (подробнее) |