Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А60-34132/2017

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-2591/2018-АК
г. Пермь
11 декабря 2018 года
Дело № А60-34132/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу финансового управляющего Лигостаева Сергея Ивановича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 октября 2018 года

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника,

вынесенное судьей Берсеневой Е.И.,

в рамках дела № А60-34132/2017

о признании несостоятельным (банкротом) Соложина Романа Анатольевича (ИНН 662302747358),



установил:

Решением суда от 07.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о признании Соложина

Романа Анатольевича (03.09.1983 года рождения, СНИЛС 123-093-174 23, ИНН 662302747358, адрес регистрации: г. Нижний Тагил, ул. Захарова, д. 11, кв. 134) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден Артемов Олег Иванович (ИНН 663700014954, адрес для корреспонденции 620000, г. Екатеринбург, а/я 692), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

20.08.2018 в адрес суда поступило заявление финансового управляющего Лигостаева С.И. об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества Соложнина Романа Анатольевича (далее – Соложин Р.А., должник).

Определением суда от 27.08.2018 рассмотрение заявления финансового управляющего Лигостаева С.И. об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина назначено на 24.09.2018.

Определением Арбитражного суда свердловской области от 01.10.2018 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Соложнина Романа Анатольевича в редакции финансового управляющего с учетом возражений должника. Установлена начальная цена продажи дебиторской задолженности в размере 2 058 946,20 руб. к ООО СК «Северная казна» - 90 000 рублей. Таблица в пункте 2.3 Положение № 1 о реализации имущества должника дополнено № п/п 4 следующего содержания: «Дебиторская задолженность в размере 2 058 946,20 руб. к ООО СК «Северная казна» 90 000 руб.». Положение № 1 о реализации имущества должника дополнено пунктом 3.9 следующего содержания: «В случае невозможности реализации имущества по минимальной цене в течение 5 (Пять) дней с момента публикации сообщения, оно подлежит возврату Должнику. Передача оформляется по акту приема-передачи имущества».

Не согласившись с вынесенным определением, финансовый управляющий Лигостаев Сергей Иванович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт изменить в части дополнения Положения № 1 о реализации имущества Соложнина Романа Анатольевича пунктом 3.9 следующего содержания: «В случае невозможности реализации имущества по минимальной цене в течение 5 (пять) дней с момента публикации сообщения, оно подлежит возврату должнику. Передача оформляется по акту приема-передачи имущества».

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается, что судом первой инстанции не учтено положение о том, что кредиторы имеют возможность принять имущество должника в счет погашения своих требований. Полагает, что пункт 3.9 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника нарушает права и интересы кредиторов должника, а также противоречит нормам Закона о банкротстве.

Письменные отзывы в материалы дела от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу ст.ст.156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, пунктом 5 ст. 268 АПК РФ, только в обжалуемой части. Возражений от лиц, участвующих в деле о проверке судебного акта в полном объеме, не поступило.

Как следует из материалов дела, решением суда от 07.10.2017 Соложнин Р.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Артемов Олег Иванович, член ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

20.08.2018 в адрес суда поступило заявление финансового управляющего Лигостаева С.И. об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина.

Должником в материалы дела представлен отзыв, в котором просил: установить начальную цену продажи дебиторской задолженности в размере 2 058 946,20 руб. к ООО СК «Северная казна» - 90 000 рублей; таблицу в пункте 2.3 Положение № 1 о реализации имущества дополнить № п/п 4 следующего содержания: «4 «Дебиторская задолженность в размере 2 058 946,20 руб. к ООО СК «Северная казна» 90 000 руб.»; Положение № 1 о реализации имущества дополнить пунктом 3.9 следующего содержания: «В случае невозможности реализации имущества по минимальной цене в течение 5 (Пять) дней с момента публикации сообщения, оно подлежит возврату Должнику. Передача оформляется по акту приема - передачи имущества».

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Соложнина Р.А., не противоречит положениям ст.ст. 110, 111, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) утвердил данные Положения в предложенной финансовым управляющим редакции с учетом возражений должника.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что имеются оснований для изменения определения суда в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

В соответствии с пунктом 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Финансовый управляющий в своей деятельности по продаже имущества должника руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона о банкротстве и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими имущественные правоотношения в Российской Федерации.

Из фактических обстоятельств и материалов настоящего обособленного спора усматривается, что в соответствии с описью имущества от 15.08.2018 в конкурсную массу Соложнина Р.А. включено следующее имущество: 90 % доли в уставном капитале ООО «Снабжение», ИНН 6623071635; 100% доли в уставном капитале ООО «ОптТорг», ИНН 6623089978; 70% доли в уставном капитале ООО «Моспроф», ИНН 6623110059; дебиторская задолженность в размере 2 058 946,20 рублей к ООО Страховая компания «Северная казна».

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовым управляющим 15.08.2018 принято письменное решение о проведении самостоятельно оценки имущества Соложнина Р.А.

В соответствии с Отчетами финансового управляющего об оценке имущества должника по состоянию на 15.08.2018 стоимость имущества Соложнина Р.А. определена:

- 90 % доли в уставном капитале ООО «Снабжение» (ИНН 6623071635) - 10 500,00 рублей;

- 100% доли в уставном капитале ООО «ОптТорг», (ИНН 6623089978) – 10 000,00 рублей;

- 70% доли в уставном капитале ООО «Моспроф» (ИНН 6623110059) – 10 000,00 рублей;

- Дебиторская задолженность в размере 2 058 946,20 рублей к ООО Страховая компания «Северная казна» - 885 346,86 рублей.

Согласно Положениям о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение

должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном подпунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном ст.130 указанного закона.

Финансовый управляющий должника возражает относительно пункта 3.9 Положения № 1 о порядке, сроках и условиях реализации имуществадолжника, поскольку считает, что оно нарушает права и законные интересы кредиторов, а также противоречит нормам Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.

Таким образом, судом первой инстанции не учтено положение, что кредиторы имеют возможность принять имущество должника в счет погашения своих требований.

С учетом требований пункта 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве пункт 3.9 Положения №1 о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника надлежит изложить в следующей редакции: «В случае невозможности реализации имущества и (или) прав требований к третьим лицам и отказа кредиторов от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется»

Принимая во внимание вышеизложенное, определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2018 года по делу №А60-34132/2017 подлежит изменению на основании части 1 ст. 270 АПК РФ.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд




ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2018 года по делу № А60-34132/2017 в обжалуемой части изменить, изложив пункт 4 в следующей редакции:

Положение №1 о реализации имущества дополнить пунктом 3.9 следующего содержания: «В случае невозможности реализации имущества и (или) прав требований к третьим лицам и отказа кредиторов от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


И.П. Данилова



Судьи





С.И.Мармазова



Т.С.Нилогова