Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А24-1916/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1916/2022
г. Петропавловск-Камчатский
29 июня 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 22 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 683001, <...>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Уютное жилье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 684000, <...>)

о взыскании 186 459,12 руб., из которых: 185 586,06 руб. долга по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 8 по ул. Звездная, № 26, 34 по ул. Ленина, № 56 по ул. Магистральная в г. Елизово в январе, феврале 2022 года и 873,06 руб. пеней, начисленных за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга (с учетом принятого определением от 10.06.2022 уменьшения размера исковых требований),

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютное жилье» (далее – ООО «Уютное жилье», ответчик, адрес: 684000, <...>) о взыскании 186 459,12 руб., из которых 185 586,06 руб. долга по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общедомового имущества жилых домов № 8 по ул. Звездная, № 26, 34 по ул. Ленина, № 46 по ул. Магистральная в г. Елизово в январе, феврале 2022 года и 873,06 руб. пеней, начисленных за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга (с учетом принятого определением от 10.06.2022 уменьшения размера исковых требований).

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

22.06.2022 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.06.2022.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

23.06.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, истец на основании договора поставки тепловой энергии от 10.07.2018 № 197 в январе, феврале 2022 года (далее – спорный период) осуществлял поставку теплоэнергии и теплоносителя в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по адресам: № 8 по ул. Звездная, № 26, № 34, по ул. Ленина, № 46 по ул. Магистральная в г. Елизово, в том числе в целях содержания общего имущества.

Выставленные на оплату потребленных в спорный период тепловых ресурсов счета-фактуры на сумму 185 586,06 руб., ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности.

Претензия ПАО «Камчатскэнерго» об оплате долга осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения сторон возникли в сфере энергоснабжения.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В рассматриваемом случае собственниками спорных многоквартирных домов было принято решение о заключении прямых договоров с истцом на поставку коммунальной услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения (пункт 44 части 2 статьи 44, статья 157.2 ЖК РФ). Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества (общедомовые нужды), подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Поэтому ответчик является обязанным лицом по оплате ресурсоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов для целей содержания общего имущества многоквартирного дома.

В силу изложенного выше суд приходит к выводу, что Общество является надлежащим ответчиком по иску.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и т.п.).

Как следует из материалов дела, истец производит расчет объема коммунального ресурса по показаниям ОДПУ теплоэнергии (по домам № 8 по ул. Звездная, № 34 по ул. Ленина, № 46 по ул. Магистральная) и по нормативу (дом № 26 по ул. Ленина) в связи с отсутствием в указанном доме ОДПУ.

Расчет стоимости коммунального ресурса произведен истцом с применением тарифов, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 17.12.2021 № 327 с учетом норматива расхода теплоносителя в целях содержания общего имущества, утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 29.05.2017 № 355 (с изменениями) и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30.11.2015 № 595 (с изменениями).

Ответчик, возражая против заявленных требований, в отзыве на исковое заявление указал на отсутствие централизованной системы горячего водоснабжения в спорных многоквартирных жилых домах.

Согласно подпункту «б» пункта 4 Правил № 354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, представляют собой инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2 Правил № 354).

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Поскольку возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, при разрешении настоящего спора надлежит дать оценку конструктивным особенностям многоквартирных жилых домов, включенных в расчет по иску, на предмет возможности потребления коммунального ресурса «горячая вода» из системы центрального горячего водоснабжения.

Федеральным законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ).

Таким образом, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

При принятии иска к производству суд предложил сторонам предоставить в дело сведения о системе горячего водоснабжения, о внутридомовых инженерных системах многоквартирных жилых домов, позволяющих оказывать услугу по горячему водоснабжению по каждому многоквартирному жилому дому с приложением технической документации либо иных доказательств.

При рассмотрении дела судом исследовался вопрос о наличии либо отсутствии внутридомовых инженерных систем спорных многоквартирных жилых домов, позволяющих отбирать коммунальный ресурс «горячая вода» для оказания услуг по содержанию общего имущества.

От истца 23.05.2022 в материалы дела поступили документы: одна страница копии технического паспорта на многоквартирный жилой дом № 8 по ул. Звездная г. Елизово, не содержащая сведений о системе горячего водоснабжения; одна страница копии технического паспорта на многоквартирный жилой дом № 34 по ул. Ленина г. Елизово, не содержащая сведений о системе горячего водоснабжения; одна страница копии технического паспорта на многоквартирный жилой дом № 46 по ул. Магистральная г. Елизово, не содержащая сведений о системе горячего водоснабжения.

Ответчик, в свою очередь, представил справки № 894 от 25.11.2020, № 515, 516, 517 от 31.05.2021, органа технического учета и инвентаризации об отсутствии централизованного горячего водоснабжения в спорных многоквартирных жилых домах, а также копии технических паспортов МКД, в которых отражена информация об отсутствии горячего водоснабжения.

В возражениях на отзыв от 24.05.2022 ПАО «Камчатскэнерго» указало, что на день рассмотрения спора многоквартирные жилые дома не обследованы; общедомовые приборы учета тепловой энергии, установленные в спорных многоквартирных домах, фиксируют объем невозвращенного в сеть теплоносителя, что свидетельствует о потреблении горячей воды из системы отопления.

Согласно актам осмотра инженерных систем теплоснабжения в рамках планово-технического осмотра от 20.09.2021, от 30.09.2021, от 29.09.2021, от 25.09.2021 установлено, что в составе общего имущества в МКД тепловые пункты и специализированное оборудование для производства горячей воды отсутствует. Конструктивные особенности дома предоставление коммунальной услуги ГВС не предусматривают. Горячая вода в составе общего имущества в доме управляющей организацией не приготавливается и населению дома не предоставляется. Централизованная сеть теплоснабжения – закрытая и не предусматривает использование теплоносителя для нужд ГВС. Внутренняя сеть отопления не предназначена для предоставления услуги ГВС. Централизованная сеть теплоснабжения врезок и подключения к отдельной сети внутри дома для разбора теплоносителя для нужд ГВС не имеет. В доме отдельная сеть горячего водоснабжения отсутствует. Следы переустройства не выявлены. Указанные акты подписаны представителями домового комитета и управляющей организации.

Кроме того, по домам № 26, № 34 по ул. Ленина, № 8 по ул. Звездная в г. Елизово представлены акты готовности систем отопления к эксплуатации в отопительном периоде от 05.07.2021, от 13.08.2021, из которых усматривается, что система горячего водоснабжения не испытывалась.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АП РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта наличия во внутридомовых инженерных системах спорных многоквартирных жилых домов отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам, позволяющего централизованно отбирать воду из открытой системы теплоснабжения (открытая система горячего водоснабжения с отбором горячей воды из системы теплоснабжения). Такое подключение должно быть отражено в технической документации (техническом паспорте) жилого дома.

Согласно положениям статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Истец в порядке статей 9, 65 АПК РФ не предоставил в дело техническую документацию, свидетельствующую о наличии в спорном многоквартирном жилом доме централизованной системы горячего водоснабжения. Со стороны ответчика в материалы дела предоставлены технические паспорта на многоквартирные жилые дома с информацией об отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Истец предоставил письмо ответчика о нецелесообразности проведения совместного осмотра внутридомовых сетей. Вместе с тем ходатайства в порядке статей 9, 65, 66 АПК РФ об обязании Общества предоставить доступ к внутридомовым сетям в целях их обследования не заявлялись.

Кроме того, судом установлено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатского края по делам № А24-5583/2021, № А24-737/2022, по спору между теми же лицами, имеющими в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено отсутствие в многоквартирных жилых домах № 26, 34 по ул. Ленина, № 8 по ул. Звездная, № 46 по ул. Магистральная г. Елизово системы ЦГВС. Доказательства переоборудования внутридомовых инженерных систем домов после принятия указанных судебных актов в дело не предоставлены.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения исключает потребление коммунального ресурса «горячая вода».

Доводы ПАО «Камчатскэнерго» о том, что коллективные приборы учета фиксируют объем не возвращенного в сеть теплоносителя, не свидетельствуют о наличии в спорных многоквартирных жилых домах централизованной системы горячего водоснабжения.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требований ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании 185 586,06 руб. долга. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании долга отказано, связанные с ним требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании неустойки также не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся ПАО «Камчатскэнерго».

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований ему подлежит возврату 53,00 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 53,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11251 от 12.04.2022.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Судья Ю.В. Ищук