Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-12563/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-42938/2024

Дело № А40-12563/24
г. Москва
19 сентября 2024г.
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко

судей, Т.В. Захаровой, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Энтропия ФФААВК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 по делу №А40-12563/24,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энтропия ФФААВК" к обществу с ограниченной ответственностью "Тауэрс Град, об обязании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.09.2024,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.08.2024,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энтропия Ффаавк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тауэрс Град" об обязании и о взыскании 100 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 13.05.2024 в иске отказано.

ООО "Энтропия ФФААВК", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что суд первой инстанции незаконно отказал в принятии заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также полагает, что суд первой инстанции не оценил его доводы надлежащим образом.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Ответчик с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по присоединению энергопринимающих устройств.

ООО «Энтропия ФФААВК» является собственником кладового помещения № 3, расположенного на подземном паркинге на -1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:09:0005015:11216. Управление данным домом осуществляется управляющей компанией ООО «Тауэрс Град».

28.11.2022 на основании заявления ООО «Энтропия ФФААВК» в помещении Истца Ответчик осуществил технологическое присоединение технического кабеля мощностью 6 кВт., была установлена розетка и установлен прибор учёта электроэнергии, о чём той же датой был составлен соответствующий акт.

ООО «Тауэре Град» в адрес ООО «Энтропия ФФААВК» было направлено уведомление от 08.02.2023 № 044-ОЛ, которым сообщалось о том, что 10.02.2023 будет произведено отключение поступающей в розетку электроэнергии на основании «отсутствия необходимых электрических мощностей».

09.02.2023 года в ответ на уведомление Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо с просьбой воздержаться от прекращения подачи электроэнергии, указав на отсутствие на то законных оснований.

Между тем, 10.02.2023 года Ответчик произвел отключение подачи электроэнергии в принадлежащем Истцу помещение.

26.05.2023 г. ООО «Энтропия ФФААВК» обратилось в адрес ООО «Тауэрс Град» с просьбой согласовать технологическое присоединение энергопринимающих устройств в помещении, принадлежащих Истцу.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в пунктах 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № К), Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г.).

В силу ст. 539 ГК РФ поставка энергоресурса возможна только через надлежащим образом присоединенную сеть.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволила сделать вывод о правомерности заявленных требований.

Однако, суд первой инстанции не согласился с позицией истца, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В отношении объектов по производству электрической энергии и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, планирующие их строительство (реконструкцию) и технологическое присоединение лица обязаны разработать и согласовать с сетевой организацией и системным оператором соответственно схему выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Правила разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, в том числе требования к их составу и содержанию, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В силу абз. 3 п. 2 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям») технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации осуществляется не ранее технологического присоединения систем электроснабжения, входящих в состав общего имущества, соответствующего многоквартирного дома.

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В силу п. 8 (4) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных   в   многоквартирных   домах   и   иных   объектах   капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности, указанной в пункте 16(1) настоящих Правил.

Таким образом, Истец, являющийся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и имеющий намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца в кладовом помещении, был обязан подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный дом. Впоследствии между Истцом и сетевой организацией должен был быть заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора Истец был бы вправе обратиться в суд с иском к сетевой организации о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Между тем, Ответчик же является управляющей организацией многоквартирного дома, а не сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный дом.

В связи с указанным, требование Истца к Ответчику об обязании Ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца в кладовом помещении № 3, расположенном на подземном этаже -1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:09:0005015:11216 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, не может быть заявлено к Ответчику, так как требование осуществить технологическое присоединение может быть заявлено исключительно к сетевой организации.

В соответствии с проектной и исполнительной документацией на многоквартирный дом «Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой. 1-я очередь. Строение 2. <...>» «Силовое электрооборудование» «Электрооборудование. План -1 этажа» установка электрического оборудования в кладовом помещении № 3 (проектный номер 104), принадлежащем на праве собственности Истцу, не предусмотрена.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, а  в связи с чем, отказал в иске.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. 

Довод о необоснованном отказе в принятии уточнения к иску, заявленному в порядке ст.49 АПК РФ, не обоснован.

Истец обратился с исковым заявлением об обязании Ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца в кладовом помещении № 3, расположенном на подземном этаже -1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:09:0005015:11216 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; о взыскании с Ответчика в пользу Истца судебной неустойки в размере 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В первоначальном исковом заявлении Истец основывал иск на положениях ст. 539 ГК РФ (поставка энергоресурса), Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), указывал, что Ответчик по отношению к Истцу является поставщиком энергоресурса.

Впоследствии, от Истца в материалы дела поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором Истец просил суд обязать ООО «Тауэрс Град» возобновить предоставление коммунальной услуги – электрическая энергия в кладовое помещение № 3, принадлежащее ООО «Энтропия ФФААВК», расположенное на подземном этаже -1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:09:0005015:11216 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Ответчика в пользу Истца судебную неустойку в размере 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Уточненный иск основан на положениях Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), ч. 1 ст. 135 ЖК РФ.

Также, в основаниях уточненного иска Истец ссылался на то, что Ответчик по отношению к Истцу являлся исполнителем коммунальной услуги – электроснабжения; Ответчик, по мнению Истца, ограничил предоставление указанной коммунальной услуги в помещение № 3, поставка электроэнергии была прекращена.

Таким образом, в заявлении в порядке ст. 49 АПК РФ Истец одновременно изменил основание и предмет иска, что недопустимо, ввиду чего, судом первой инстанции было вынесено законное и обоснованное определение об отказе в принятии уточненного искового заявления.

Довод о том, что суд первой инстанции не дал оценку доводам истца, приведенным в ходе судебного разбирательства, не обоснован.

По мнению Истца, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание доводы, изложенные Истцом в заявлении об уточнении исковых требований, в принятии которого Судом первой инстанции было отказано (протокольное определение от 22 апреля 2024г.).

Заявленный довод не является обоснованным, поскольку суд первой инстанции отказал в принятии уточненного искового заявления, установив одновременное изменение основания и предмета иска. По изложенным основаниям, Арбитражным судом г. Москвы настоящее дело было рассмотрено в пределах доводов и требований, изложенных в первоначальном исковом заявлении.

Ответчика отсутствуют законные основания для предоставления коммунальной услуги – электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В отношении объектов по производству электрической энергии и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, планирующие их строительство (реконструкцию) и технологическое присоединение лица обязаны разработать и согласовать с сетевой организацией и системным оператором соответственно схему выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

Правила разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, в том числе требования к их составу и содержанию, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В силу абз. 3 п. 2 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям») (далее также – Правила) технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации осуществляется не ранее технологического присоединения систем электроснабжения, входящих в состав общего имущества, соответствующего многоквартирного дома.

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Сетевые организации – организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг).

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Правила (п. 7 Правил) устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее – заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 85 «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 8 (4) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности, указанной в пункте 16(1) настоящих Правил.

Таким образом, Истец, являющийся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и имеющий намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца в кладовом помещении, был обязан подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный дом. Впоследствии между Истцом и сетевой организацией должен был быть заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства.

При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора Истец был бы вправе обратиться в суд с иском к сетевой организации о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Так как Истец не подавал заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен многоквартирный дом, между Истцом и сетевой организацией не заключен договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, и соответственно, не осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца, у Ответчика отсутствуют какие-либо законные основания для предоставления коммунальной услуги – электрической энергии Истцу.

В связи с указанным, требование Истца к Ответчику об обязании Ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Истца в кладовом помещении № 3, расположенном на подземном этаже -1 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 77:09:0005015:11216 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, было законно и обоснованно оставлено судом без удовлетворения, так как требование осуществить технологическое присоединение может быть заявлено исключительно к сетевой организации.

Более того, в соответствии с проектной и исполнительной документацией на многоквартирный дом «Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой. 1-я очередь. Строение 2. <...>» «Силовое электрооборудование» «Электрооборудование. План -1 этажа» установка

электрического оборудования в кладовом помещении № 3 (проектный номер 104), принадлежащем на праве собственности Истцу, не предусмотрена.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку дублируют письменную позицию Истца, изложенную в заявлении об уточнении исковых требований от 11.04.2024 г., не принятом судом первой инстанции к рассмотрению.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2024 по делу № А40-12563/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Ю.Н. Кухаренко

Судьи Т.В. Захарова

Б.В. Стешан