Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А14-22237/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-22237/2023
г. Воронеж
17 апреля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2025 года.


        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи

ФИО1,

судей         

ФИО2,


ФИО3,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцевой К.Б.,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж»: ФИО4, представителя по доверенности №4-215/24 от 26.11.2024, диплом, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Святогор»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Святогор» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024 по делу № А14-22237/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж о взыскании 9 802 761,10 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее – ответчик, ООО «Святогор») о взыскании 9 802 761,10 руб. задолженности по оплате за газ, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг по договору № 11-6-4-3344/17/333 от 20.12.2016 в период с 01.10.2023 по 31.10.2023.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2024 дела №№ А14-22237/2023, А14-17454/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер дела А14-22237/2023.

От истца 20.08.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 26 432 390,73 руб. задолженности по оплате за газ, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг по договору № 11-6-4-3344/17/333 от 20.12.2016 в периоды с 01.07.2022 по 31.10.2022 и с 01.10.2023 по 31.10.2023.

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024 по делу № А14-22237/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Святогор» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024, в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Святогор» ссылается на необоснованное начисление оплаты за газ в период июль-октябрь 2022 года с учетом вводимого ограничения поставки без учета произведенного ответчиком расчета объема газа, необходимого для газоснабжения добросовестных потребителей. Заявитель жалобы указывает на отсутствие оснований для начисления оплаты за поставленный газ в октябре 2023 года с учетом суточного перебора и применением повышающего коэффициента ввиду того, что ограничения поставки газа не производились.

От ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) поступили  возражения на апелляционную жалобу и дополнение к возражениям, в которых истец просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ответчик не обеспечил явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Явившийся в арбитражный суд апелляционной инстанции представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» возражал против доводов, указанных в апелляционной жалобе ответчика.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Святогор» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024 - без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20.12.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) и ООО «Святогор» (покупатель) заключен договор поставки газа № 11-6-4-3344/17/333 (в редакции соглашения от 13.12.2021 № 1/22), согласно п.2.1. которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В соответствии с п. 5.1. договора  цена на газ по договору (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами и реализуемый потребителям Российской Федерации.

В силу пп. 15.1.-15.3. Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке (постановление Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 в редакции  постановления Правительства РФ от 28.05.2007 №333) цена на газ по вышеуказанному договору поставки газа согласована сторонами на уровне предельно минимальной оптовой цены на газ, утвержденной приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), с применением к ней коэффициента 1,0; платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО (а также транзитных тарифов при соответствующей схеме газораспределительной сети) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

В соответствии с Приказом ФАС России от 16.11.2022 № 821/22 оптовая цена на газ для конечных потребителей Воронежской области с 01.01.2023 составляет 5858 руб./тыс.м.куб.

Согласно п. 5.2. договора при отклонении фактической объемной теплоты сгорания (калорийности газа) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, указанной в п. 5.2. договора и утвержденной Приказом ФАС России от 03.08.2018 № 1087/18.

В соответствии с п. 5.2.1 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

Пунктом 17 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) предусмотрено использование коэффициентов в случае выборки покупателем газа сверх максимального суточного договорного объема.

В соответствии с п.5.5.1. договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до  20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора в период с 01.07.2022 по 31.10.2022 и с 01.10.2023 по 31.10.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» осуществляло поставку газа ООО «Святогор», в подтверждение чего представило акты поданного - принятого газа.

Ссылаясь на наличие у ответчика неоплаченной задолженности по договору за указанный период, истец с соблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции соответствующим действующему законодательству и фактически установленным обстоятельствам дела на основании следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа на рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее -  ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила № 1245).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 30 Правил № 162 установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Тарифы на услуги по транспортировке газа и тарифы на услуги газораспределительных организаций подлежат государственному регулированию (ст.ст. 21, 23 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.07.2022 по  31.10.2022 газа с суточным перебором объема газа относительно максимально разрешенного подтверждается актами поданного - принятого газа от 31.07.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, подписанными с возражениями.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.10.2023 по 31.10.2023 газа с суточным перебором объема газа относительно максимально разрешенного подтверждается актом поданного - принятого газа от 31.10.2023, который ответчиком не подписан, но и не опровергнут.

Довод ООО «Святогор» о том, цена за газ в спорный период определена неверно, поскольку истец в одностороннем порядке производил начисление за газ с применением повышающего коэффициента в связи с отнесением ответчика к IV объемной группе потребителей, рассмотрен судом области и обоснованно отклонен по следующим основаниям.

В соответствии с п. 45 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7, в случае если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю (кроме транспортировки газа населению и новым потребителям не для разовых работ, с которыми договор транспортировки заключен на неполный год) за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10% от общего годового договорного объема транспортировки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме транспортировки газа - не более 10% от фактического годового объема транспортировки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе.

Пунктом 20 Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденных приказом ФСТ России от 15.12.2009                 № 412-э/8, установлен аналогичный порядок отнесения покупателя к иной объемной группе потребления и утверждения формулы расчета соответствующей платы.

Отнесение ответчика к IV объемной группе потребителей связано с фактом неоплаты задолженности за предыдущие периоды.

Поскольку рассчитанный истцом фактический объем транспортировки газа за вычетом суммарных объемов перерасхода газа ООО «Святогор» ответчиком не оспаривался, но поставленный ресурс за весь исковой период не был оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» правомерно отнесло покупателя к IV объемной группе потребителей, с соответствующими правовыми последствиями, применив тариф на услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги по указанным рекомендациям.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Святогор» о том, что фактически ограничение поставки газа в заявленный период не вводилось, у истца отсутствовали правовые основания для начисления оплаты за поставленный природный газ с учетом суточного перебора и применением повышающего коэффициента, о наличии разногласий, отклоняются судебной коллегией ввиду следующего.

В силу п. 34 Правил № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами № 1245.

Согласно подп. «е» п. 2 Правил № 1245 одним из оснований для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более трех раз в течение 12 месяцев.

В соответствии с подп. «г» п. 3 Правил № 1245 одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более двух раз в течение 12 месяцев.

Пунктом 8 Правил № 1245 установлено правило, согласно которому поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подп. «е» п. 2 и подп. «г» п. 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

В ходе рассмотрения дела № А14-13169/2022 судом установлено, что в связи с неоднократным нарушением покупателем сроков оплаты за поставленный газ и наличием задолженности в размере 89256220 руб. 65 коп. ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» направило в адрес ООО «Святогор» уведомление от 23.06.2022 №17/1664 и повторное уведомление от 08.07.2022 №09/1803 о планируемом ограничении поставки газа 15.07.2022 с 10 час. 00 мин.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за полученный газ подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Воронежской области по делам №№ А14-15343/2021, А14-17699/2021, А14-20204/2021, А14-390/2022, А14-1922/2022, А14-4029/2022, А14-5602/2022, и ООО «Святогор» не оспаривалось.

Кроме того, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о планируемом ограничении поставки газа с 29.09.2023 в связи с наличием задолженности за поставленный газ в размере 114 945 399,84 руб. от 26.09.2023 № 16/2714.

Наличие задолженности ответчика перед истцом за полученный газ подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Воронежской области по делам №№ А14-17453/2022, А14-15417/2022, А14-8293/2023, А14-10708/2023, А14-13017/2023, А14-13018/2023, и ООО «Святогор» не оспаривалось.

Документов, свидетельствующих о наличии брони газопотребления на дату 15.07.2022 и 29.09.2023, в материалах дела не имеется.

В силу требований п. 11 Правил № 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

Согласно п. 12 Правил № 1245 исполнение обязанности, предусмотренной п. 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подп. «б» настоящего пункта.

Как указано в п. 13 Правил № 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подп. «в» п. 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Довод ответчика о представлении истцу расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, расчет ООО «Святогор» не был принят ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» как несоответствующий требованиям, установленным Правилами № 1245, поскольку объем газа был рассчитан ответчиком исходя из нормативов потребления, без учета фактически потребленного объема. Данные об абонентах, не имеющих задолженности, ответчиком не были документально подтверждены и не могли быть проверены поставщиком.

Факт того, что ответчик не предоставил данные об абонентах, не имеющих задолженности, документально подтвержденный расчет объема природного газа для бесперебойного ресурсоснабжения добросовестных абонентов установлен судом в ходе рассмотрения дела А14-13169/2022, в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежит опровержению.

Кроме того, потребителем не был соблюден пятидневный срок для обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, предусмотренный пп. б) п. 12 Правил № 1245 (обращение поступило 27.09.2023, планируемая дата ограничения – 29.09.2023).

В соответствии с п. 17 Правил № 162, определяющим ценовую политику и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Предусмотренные п. 17 Правил № 162 повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не санкции. Дополнительная оплата покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Как указано в ответе на вопрос № 2 в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, к категории «население» отнесены лица, приобретающие газ, в том числе, исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Судебной коллегией установлено, что ООО «Святогор» не осуществляет продажу газа, поставляемого ему ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», населению и иным категориям потребителей. Газ используется обществом для производства иного ресурса - тепловой энергии, которая поставляется им населению и иным потребителям.

Следовательно, у ООО «Святогор» отсутствует статус коммунально-бытового потребителя.

Таким образом, при расчете стоимости фактически потребленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» вправе было применить повышающий коэффициент, предусмотренный п. 17 Правил № 162, даже если фактически ограничение поставки газа в заявленный период не вводилось, при наличии к тому правовых оснований и с учетом соблюдения поставщиком процедурных условий для введения ограничения поставки газа.

К аналогичным выводам по спору между теми же лицами за иной период времени пришли суды в рамках дела № А14-8293/2023, в передаче которого в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства отказано определением от 27.12.2024 N 310-ЭС24-21391(2). Принятые по указанному делу судебные акты полностью подтверждают правомерность правовой позиции истца, в том числе и порядок расчета заявленных исковых требований.

Доказательства оплаты задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуги по договору № 11-6-4-3344/17/333 от 20.12.2016 за период с 01.07.2022 по  31.10.2022 и  с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 26 432 390,73 руб.  ответчиком не представлены.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал               с ООО «Святогор» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж»                       26 432 390,73 руб. долга.

 Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, не представлено.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, арбитражным судом апелляционной инстанции отклоняются, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В этой связи, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024 не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в доход федерального бюджета с ООО «Святогор» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2024 по делу № А14-22237/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Святогор»  - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Святогор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья

ФИО1


Судьи       

ФИО2


Е.В. Маховая