Постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-269984/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65629/2023

Дело № А40-269984/21
г. Москва
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи Ханикаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 об удовлетворении в части ходатайства финансового управляющего должника об истребовании документации и имущества у должника - ФИО1, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1А

при участии в судебном заседании:

Лица не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержде?н ФИО2.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 ходатайство финансового управляющего должника об истребовании документации и имущества у должника - ФИО1 удовлетворено в части. Суд первой инстанции обязал ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и сведения за период с 01.01.2018 года по настоящее время: документы, подтверждающие наличие задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, перед кредитными организациями и контрагентами (физическими и юридическими лицами), основание ее возникновения; документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателеи? либо иного подтверждающего указанные сведения документа (свидетельство ОГРНИП); списки кредиторов и дебиторов гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторскои? и дебиторскои? задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежеи?, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательскои? деятельности; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на движимое имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальнои? деятельности гражданина; копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на недвижимое имущество; копии документов о всех совершавшихся гражданином сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублеи?; выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателеи?, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетнии? период, предшествующии? дате принятия заявления о признании должника банкротом; копии паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, принадлежащих гражданину (при наличии); копии всех страниц паспорта гражданина РФ;копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС); - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственнои? службои? занятости населения, в случае принятия указанного решения;копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления;копию брачного договора (при наличии);копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления;копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;сведения о наличии у гражданина облигации?, акции?, ювелирных изделии?, векселеи?, предметов искусства, других предметов роскоши, иного ценного имущества, криптовалюты и инои? цифровои? валюты, а также средства доступа к неи?; копии Решении?, Определении?, Постановлении?, Приказов исполнительных листов и иных имеющихся судебных актов; копию трудовои? книжки; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, деи?ствия судебных приставов – исполнителеи? и т. п.) – исполнительные листы, акты описи и ареста и т.д.; сведения о выданных доверенностях; сведения о месте хранения денежных средств в размере 46 295 000,00 рублеи?, снятых со сче?та № 40820810700000012118 в ПАО «СДМ-БАНК» 13.03.2023 года, об их актуальном остатке. В удовлетворении остальнои? части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции, учтя положения статьи 66 АПК РФ, статьи 20.3 Закона о банкротстве, исходил из того, что должник не представил в распоряжение управляющего частично запрашиваемые документы.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

В материалах спора имеются доказательства направления запроса в адрес должника. Таким образом, заявление управляющего соответствует положениям статьи 66 АПК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 по делу № А40-269984/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Ю. Л. Головачева

Судьи: А.А. Комарова

С.А. Назарова