Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № А72-1417/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-1417/2016
г. Самара
08 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «Ульяновстрансстрой» ФИО2

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2018 года по делу №А72-1417/2016 (судья Рипка А.С.) по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» ФИО3 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -3» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

04.02.2016 посредством Web-сервис «Мой Арбитр» от Открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания -3» поступило заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Транс-Строй-Сервис» процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временным управляющим ФИО4 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический адрес: 109316, <...>).

Определением от 01.08.2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» введена процедура наблюдения (резолютивная часть определения оглашена 25.07.2016.), временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №31 от 21.02.2015.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» введена процедура конкурсного производства, Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26 от 11.02.2017.

07.03.2017 от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» ФИО3 в суд первой инстанции поступило заявление, в котором просил, с учетом уточнений к апелляционной жалобе:

1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 316 845,60 руб., от 27.02.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

2. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 316 845,60 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 24 000,00 руб., от 13.03.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

4. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 24 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 200 000,00 руб., от 13.03.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

6. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 200 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

7. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 41 250,00 руб. от 05.04.2016 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

8. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 41 250,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

9. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 34 537,00 руб., от 07.05.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

10. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 34 537,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

11. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 47 200,00 руб., от 05.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

12. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 47 200,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

13. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 15 000,00 руб., от 09.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

14. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 15 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

15. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 17 675,00 руб., от 09.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

16. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 17 675,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

17. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 38 928,20 руб., от 09.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

18. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 38 928,20 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

19. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 40 940,00 руб., от 09.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

20. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 40 940,00 руб., в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

21. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 49 500,00 руб., от 09.07.2013 г., в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

22. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой»денежные средства в размере 49 500,00 руб., в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

23. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 200 000,00 руб., от 24.07.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

24. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 200 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

25. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 41 775,00 руб., от 01.08.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

26. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 41 775,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

27. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 50 000,00 руб., от 05.08.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

28. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 50 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

29. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 45 000,00 руб., от 11.10.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

30. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 45 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

31. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 724 406,58 руб., от 29.10.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

32. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 724 406,58 руб. ООО «Транс-строй-Сервис»

33. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 13 200,00 руб., от 01.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

34. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 13 200,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

35. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 46 000,00 руб., от 01.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

36. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 46 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

37. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 50 000,00 руб., от 01.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

38. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 50 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

39. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 54 725,00 руб., от 01.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

40. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 54 725,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

41. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 68 000,00 руб., от 01.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

42. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 68 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

43. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 67 760,00 руб., от 12.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

44. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 67 760,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

45. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 092,45 руб., от 13.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

46. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 5 092,45 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

47. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 500,00 руб., от 13.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

48. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 7 500,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

49. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 100 000,00 руб., от 13.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

50. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 100 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

51. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 46 000,00 руб., от 13.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

52. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 46 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

53. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 29,700,00 руб., от 15.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

54. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 29,700,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

55. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 14 500,00 руб., от 19.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

56. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 14 500,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

57. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 65 500,00 руб., от 21.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

58. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 65 500.00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

59. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 143 038,90 руб., от 21.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

60. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 143 038,90 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

61. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 17 600,00 руб., от 26.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

62. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 17 600,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

63. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 30 000,00 руб., от 26.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

64. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 30 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

65.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 36 600.00 руб., от 26.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

66. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 36 600,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

67. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 49 200,00 руб., от 26.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

68. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 49 200.00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

69. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 59 247,05 руб., от 26.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

70. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 59 247,05 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

71.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 9 000,00 руб., от 27.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

72. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 9 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

73. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 11 329.35 руб., от 27.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

74. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой»денежные средства в размере 11 329,35 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

75.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 17 600,00 руб., от 26.11.20I3 в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

76. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 17 600,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис» .

77 Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 655 863,87 руб., от 28.11.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

78. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 655 863,87 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис» .

79. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000,00 руб., от 03.12.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой». .

80. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 10 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис» .

81. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 200 000,00 руб., от 30.12.2013 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

82. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 200 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис

83. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 50 000,00 руб., от 13.01.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

84. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 50 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

85. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 1 600,00 руб., от 17.01.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

86.Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 1 600,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

87. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 515,19 руб., от 23.01.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

88.Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 515,19 руб., в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

89. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 4 346,48 руб., от 23.01.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

90. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 4 346,48 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

91. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 8 800,00 руб., от 23.01.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

92. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 8 800,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

93. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 30 000,00 руб., от 24.04.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

94. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 30 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

95.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 20 000,00 руб., от 10.06.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

96. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 20 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

97. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 3000,00 руб., от 10.06.2014 г. в пользу ОАО ((Ульяновсктрансстрой».


98. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 3000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

99. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 6 331,00 руб., от 23.06.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

100. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 6 331,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

101. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 8 912,70 руб., от 23.06.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

102. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 8 912,70 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

103. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000,00 руб., от 23.06.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

104 Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 10 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

105. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 11419,00 руб., от 06.08.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

106. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 11 419,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

107. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000,00 руб., от 07.08.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

108. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 10 000,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

109.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 30 780,90 руб., от 07.08.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

110. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 30 780,90 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

111. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 6 500,00 руб., от 07.08.2014 г. в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой».

112. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 6 500,00 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис»

113. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 771,52 руб., от 10.09.2014 г.

114. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с АО «Ульяновсктрансстрой» денежные средства в размере 7 771,52 руб. в пользу ООО «Транс-строй-Сервис».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2018 по делу №А72-1417/2016 ходатайство конкурсного управляющего об уточнении удовлетворено.

Заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.

Признаны недействительными сделками перечисление денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» за филиал ОАО «Ульяновсктрансстрой» в сумме 3 886 890руб. 79коп.

Применены последствия признания сделок недействительными: обязать ОАО «Ульяновсктрансстрой» вернуть в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Строй-Сервис» денежные средства в сумме 3 886 890руб. 79коп.

В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

С ОАО «Ульяновсктрансстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 342 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий АО «Ульяновстрансстрой» ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.06.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2018 по делу №А72-1417/2016 в части распределения судебных расходов, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что в период с 27.02.2013 по 10.09.2014 с расчётного счёта должника в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой» с назначением платежа – погашение процентов, за материалы, услуги перечислены денежные средства в общей сумме 3 886 890руб. 79коп., в отсутствии документов, подтверждающих основания перечисления денежных средств.

Ссылаясь на перечисление денежных средств в отсутствии встречного исполнения в пользу заинтересованного лица, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим требованием.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Не оспаривая определение суда первой инстанции по существу, конкурсный управляющий ответчика выражает несогласие с принятым судом актом в части взыскания с ОАО «Ульяновсктрансстрой» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 342 000 руб. ссылаясь на то, что при оспаривание нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному требованию в размере 6 000 руб.

Указанные возражения судебная коллегия считает правомерными исходя из следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума N 63, судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию.

Таким образом, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составит 6 000 руб.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2018 N Ф06-26594/2017.

В апелляционной жалобе ответчик также ссылается на неправомерное указание судом первой инстанции на выдачу исполнительного листа по требованию о возврате 3 886 890,79 руб., поскольку ОАО «Ульяновсктрансстрой» решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2018 по делу №А72-6211/2017 признано несостоятельным (банкротом) и соответствующее требование может быть предъявлено только в порядке, предусмотренном нормами Закона о банкротстве.

Этот довод судебной коллегией изучен и отклоняется в силу следующего.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка, признанная в порядке главы Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее -Постановление N 35) согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отмечает, что исполнение указанного определения возможно только в рамках дела о банкротстве должника.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения от 19.04.2018 в части распределения судебных расходов и принятии в отменной части нового судебного акта о взыскании с ОАО «Ульяновсктрансстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления об оспаривании сделки должника в размере 6 000 руб..

В остальной обжалуемой части определение от 19.04.2018 подлежит оставлению без изменения.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат распределению на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2018 года по делу №А72-1417/2016 в части распределения судебных расходов отменить.

В отменной части принять новый судебный акт.

Взыскать с ОАО «Ульяновсктрансстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления об оспаривании сделки должника в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 апреля 2018 года по делу №А72-1417/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Транс-Строй-Сервис» в пользу ОАО «Ульяновсктрансстрой» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи Н.В. Бросова

Е.А. Серова