Постановление от 29 октября 2021 г. по делу № А64-4506/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.10.2021 года дело № А64-4506/2020

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29.10.2021 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от ФИО3: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от членов правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО3, членов правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2021 по делу № А64-4506/2020, по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Отделения по Тамбовской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тамбов) о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2020 в отношении Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7

По завершении установленного срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры от 20.05.2021 с приложенными к нему документами и заявлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2021 признан КПК «Золотая Русь» несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении КПК «Золотая Русь» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Золотая Русь» возложены на ФИО7. Взысканы с КПК «Золотая Русь» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Не согласившись с данным решением, ФИО3, члены правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении к материалам дела, приложенных к апелляционной жалобе членов правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6 копий документов в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных ст.67, 268 АПК РФ.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от Банка России поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, который суд приобщил к материалам дела.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, КПК «Золотая Русь» (далее - КПК «Золотая Русь», кредитный кооператив), является действующим юридическим лицом, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

КПК «Золотая Русь» является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков), и действующей на основании Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно Уставу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (новая редакция), утвержденного Протоколом Общего собрания членов КПК «Золотая Русь» №1 от 29.06.2019 основным предметом деятельности Кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов Кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, размещения денежных средств, указанных в пункте 2.1.1 настоящего Устава, в займы пайщиками Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 189.1 Закона о банкротстве, регламентирующей особенности банкротства кредитных кооперативов, предусмотрено, что на кредитные кооперативы с учетом положений данной статьи и ст. ст. 189.2 - 189.6 Закона о банкротстве распространяются особенности банкротства финансовых организаций, установленные ст. ст. 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве.

Признаки банкротства финансовой организации установлены статьей 183.16 Закона о банкротстве.

Финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Согласно отчету временного управляющего от 20.05.2021 общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов КПК «Золотая Русь» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 560 316 156,83 руб. Балансовая стоимость активов составила 177 720 000 руб. (в том числе 150 194 000 руб. – дебиторская задолженность).

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, не погашена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена. КПК «Золотая Русь» имеет неудовлетворительное финансовое состояние. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства КПК «Золотая Русь», сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, назначенное на 20.05.2021г., признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Вместе с тем, в абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Поскольку срок рассмотрения дела о банкротстве с учетом положений статьи 51 Закона о банкротстве и части 2 статьи 152 АПК РФ истекал 07.06.2021г., учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства, установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, исходя из размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, балансовой стоимости активов должника, выводов временного управляющего, сделанных в анализе финансового состояния должника, а также, принимая во внимание наличие возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно признал КПК «Золотая Русь» несостоятельным (банкротом), открыв в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

С учетом вышеизложенного, подлежат отклонению, как несостоятельные, доводы заявителей апелляционных жалоб об отсутствии оснований для введения в отношении КПК «Золотая Русь» процедуры конкурсного производства.

Довод апелляционной жалобы членов правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6 о том, что Банк России является ненадлежащим заявителем при обращении в суд с заявлением о признании КПК «Золотая Русь» несостоятельным (банкротом), подлежит отклонению, поскольку, как следует из материалов дела, заявление Банка России о признании банкротом КПК «Золотая Русь» принято к производству определением арбитражного суда 07.08.2020г., определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2020, признаны требования Банка России в лице Отделения по Тамбовской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тамбов) обоснованными, введена в отношении КПК «Золотая Русь» процедура банкротства наблюдение.

Кроме того, в соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральным законами.

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей Закона о банкротстве, кредитный потребительский кооперативов отнесен к финансовым организациям.

Исходя из подпункта 8 пункта 2 и пункта 4 статьи 180 Закона о банкротстве Банк России осуществляет контрольные функции в отношении кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом обладает контрольный орган.

Таким образом, Банк России является надлежащим заявителем при обращении в суд с заявлением о признании КПК «Золотая Русь» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании вышеуказанной нормы исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Золотая Русь» правомерно возложено на ФИО7

Довод апелляционной жалобы членов правления кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» ФИО4, ФИО5, ФИО6 о несогласии с возложением исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК «Золотая Русь» на ФИО7 подлежит отклонению, поскольку не опровергает законного и обоснованного вывода суда первой инстанции, сделанного на основании правильного применения норм права.

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и правомерно взыскана с КПК «Золотая Русь» в доход федерального бюджета.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2021 по делу № А64-4506/2020 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи И.Г. Седунова

ФИО1