Постановление от 20 января 2017 г. по делу № А40-71358/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-60911/2016-ГК

Дело №А40-71358/16
г.Москва
20 января 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения»

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2016 по делу №А40-71358/16, принятое судьей М.Ю. Махалкиным в порядке упрощенного производства,

по иску ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения» ФСИН России (ОГРН <***>, адрес: 119049, <...>)

к ООО «Клинта» (ОГРН <***>, адрес: 109387, <...>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения» ФСИН России обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Клинта» о взыскании штрафа в размере 69 623 руб. 88 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту от 25.12.2015 №0373100065115000085-0207214-01.

Решением Арбитражного суда г.Москвы (резолютивная часть) от 14.09.2016 по делу №А40-71358/16 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 25.12.2015 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №0373100065115000085-0207214-01 на оказание услуг по абонентскому обслуживанию кровель административных зданий в местах дислокации структурных подразделений ФСИН России, подразделений непосредственно подчиненных ФСИН России.

Истец ссылается на нарушение условий контракта в период с 20.01.2016 по 28.01.2016 чистка кровли по адресу: <...> ответчиком не проводилась.

Акты №1 от 28.01.2016, №2 от 28.01.2016, №3 от 29.01.2016, представленные в материалах дела подписаны в одностороннем порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Доводов краткая апелляционная жалоба, поданная ответчиком на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2016 по делу №А40-71358/16 не содержит.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Таким образом, поскольку истец не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя иск.

Следовательно, истец необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2016 по делу №А40-71358/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения» - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья:Е.Б. Алексеева

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.