Постановление от 16 января 2023 г. по делу № А56-108118/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-108118/2022
16 января 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кротова С.М.

судей Герасимовой Е.А., Тарасовой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 25.11.2022;

от ООО «Неострой»: ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2022,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40801/2022) (заявление) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 по делу № А56-108118/2022, принятое по заявлению ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Неострой» несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО5 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Неострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.10.2022 заявление ФИО5 оставлено без движения.

02.11.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО2 поступило заявление о признании ООО «Неострой» несостоятельным (банкротом). Заявлению присвоен номер №А56- 108118/2022/з.1.

Определением суда от 14.11.2022 заявление ФИО5 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Неострой», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО5 назначено на 30.11.2022.

Определением от 15 ноября 2022 года по делу №А56-108118/2022/з.1 арбитражный суд принял к производству заявление ФИО2 о признании ООО «Неострой» банкротом, уведомил ФИО2 о рассмотрении ее заявления через 15 дней после рассмотрения по существу заявлений, поступивших в суд ранее.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 14.11.2022, ФИО2 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение о принятии заявления о признании должника банкротом по заявлению кредитора от 14 ноября 2022 года по делу №А56-108118/2022 отменить; принять по делу новый судебный акт, которым принять заявление ФИО5 о признании ООО «Нестрой» банкротом как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

По мнению ФИО2, при вынесении обжалуемого определения судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В томе 1 на листе 7 дела указано, что заявление ФИО5 о признании ООО «Неострой» банкротом поступило в суд 26 октября 2022 года в 12 час. 47 мин., что соответствует информации, размещенной в карточке настоящего дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел». При этом дата поступления в суд заявления ФИО2 – 02 ноября 2022 года – в «Картотеке арбитражных дел» указана неверно.

Податель жалобы настаивает, что ФИО2 направила заявление о признании ООО «Неострой» банкротом в арбитражный суд бандеролью с объявленной ценностью, 26 октября 2022 года в 07 час. 36 мин., т.е. раньше, чем заявление ФИО5

В судебном заседании 10.01.2023 представитель подателя жалобы поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Представитель должника против удовлетворения жалобы не возражал.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве закреплено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Таким образом, Закон о банкротстве связывает последовательность рассмотрения заявлений о банкротстве с моментом поступления в суд, а не с моментом их регистрации канцелярией суда.

Как следует из материалов дела, заявление ФИО5 о признании ООО «Неострой» банкротом поступило в суд 26 октября 2022 года в 12 ч 47 мин, что соответствует информации, размещенной в карточке настоящего дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

При этом ФИО2 направила заявление о признании ООО «Неострой» банкротом в арбитражный суд бандеролью с объявленной ценностью (РПО № 19000072230884), что подтверждается квитанцией и описью вложения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19000072230884, отправление получено адресатом (Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области) 26 октября 2022 года в 07 ч 36 мин.

Таким образом, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области первым обратилась с заявлением о признании ООО «Неострой» несостоятельным (банкротом) именно ФИО2

С учетом изложенного, Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 по делу № А56-108118/2022 подлежит отмене.

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, заявление ФИО5 о признании ООО «Неострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению через 15 дней после рассмотрения по существу заявления ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 по делу № А56-108118/2022 отменить.

Принять заявление ФИО5 к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Неострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и рассмотреть его через 15 дней после рассмотрения по существу поступившего в суд первым заявления ФИО2 о признании должника банкротом.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.



Председательствующий


С.М. Кротов



Судьи


Е.А. Герасимова


М.В. Тарасова