Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А18-782/2021

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки Дело № А18-782/2021 24.05.2022 Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2022 Полный текст постановления изготовлен 24.05.2022

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Годило Н.Н., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Картоевой Тамары Аюповны - Тимошенко Елены Александровны на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 по делу № А18-782/2021, принятое по заявлению ТСЖ « Кировоградская 22-2 » о включении в реестр требований кредиторов должника Кортоевой Тамары Аюповны,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.04.2021 Картоева Тамара Аюповна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Тимошенко Елена Александровна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 (7030) от 17.04.2021г. за № 77210715673, стр. 89, а также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 12.04.2021, сообщение № 6487578.

23 сентября 2021 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Картоевой Тамары Аюповны, ТСЖ «Кировоградская,22-2» обратилось в Арбитражный


суд Республики Ингушетия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, задолженность в размере 512 658,18 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 требование ТСЖ « Кировоградская 22-2 » (ОГРН 1117746462569 ИНН 726678060) о включении в реестр требований кредиторов признано обоснованным, сумма в размере 512 658 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь ) рублей включена в третью очередь реестра требований кредиторов (должника) ФИО2 после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.

Определение мотивировано тем, что задолженность документально подтверждена.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней финансовый управляющий ФИО1 просит определение отменить, отказать во включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование ТСЖ « Кировоградская 22-2».

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ТСЖ « Кировоградская 22-2» пропущен срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, так же в отношении должника было вынесено судебное определение об исправлении арифметической ошибки в части уменьшения размера задолженности, которое не учтено ТСЖ « Кировоградская 22-2» при расчете задолженности и судом первой инстанции при вынесении судебного акта.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается.

ФИО2 являлась собственником квартиры до 28.07.2019 года и является представителем собственника квартиры, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 615 041,87 рублей за период с января 2018 года по февраль 20220 года включительно.


В соответствии с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года по дело № 02-0027/2021, с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего взыскана, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 494 910,39 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей

На момент введения в отношении Должника процедуры банкротства и в настоящее время имеет неисполненные денежные обязательства перед ТСЖ «Кировоградская,22-2» в сумме 512 658,18 рублей, которые возникли в связи с задолженностью должника по жилищно-коммунальным услугам, что подтверждается решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года дело № 020027/2021. Решение суда вступило в законную силу.

ТСЖ «Кировоградская,22-2» обратилось с рассматриваемым требованием 23.09.2021, то есть с нарушение сроков, установленного законом.

Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы финансового управляющего об отказе в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции обоснованно посчитал требование ТСЖ «Кировоградская,22-2» о включении в реестр требований кредиторов должника подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные


требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих 3 требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исходя из положения п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий и. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора рассматривается в соответствии со ст.ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным


заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.

При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:


- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт; - плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако при этом, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.05 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов был закрыт 15.07.2021, а требование кредитора поступило в суд 23.09.2021, то есть по истечении двух месяцев после публикации 15.05.2021, соответственно, после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.

На основании п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Обращаясь в суд, ТСЖ «Кировоградская,22-2» представил расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности за период составила 512 658,18 руб., в соответствии с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года дело № 02-0027/2021.


Удовлетворяя заявление и включая в реестр требований кредиторов задолженность в указанном размере, суд первой инстанции не учел, что согласно определения Чертановского районного суда г. Москвы от 22 марта 2021 года по делу № 02-0027/2021 суд исправил допущенную арифметическую ошибку в решениив, заменив слова «Взыскать с ФИО2, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 494 910,39 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей» на слова «Взыскать с ФИО2, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 255 360,13 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей» (т. 1 л.д. 44), то есть размер общей взыскиваемой суммы составил 273 107,92 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением Московского городского суда от 04 августа 2021 года (т. 1 л.д. 40-43) и исполнительным листом от 24 января 2022 года (т. 1 л.д. 36-39).

При таких обстоятельствах, размер требований ТСЖ «Кировоградская,22-2», подлежащих включению в реестр требований кредиторов, подлежит изменению с 512 658 рублей на 273 107,92 рублей.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 по делу № А18-782/2021 изменить в части размера требований кредитора, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника с 512 658 рублей на 273 107,92 рублей. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Д.А. Белов Судьи Н.Н. Годило

ФИО4



Суд:

16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития" (подробнее)
АО "Тембр-Банк" (подробнее)
ООО "Союз" (подробнее)
УФНС РФ по РИ (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ТСЖ "КИРОВОГРАДСКАЯ, 22-2" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (подробнее)

Судьи дела:

Белов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ