Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А18-782/2021Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 г. Ессентуки Дело № А18-782/2021 24.05.2022 Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2022 Полный текст постановления изготовлен 24.05.2022 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Годило Н.Н., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Картоевой Тамары Аюповны - Тимошенко Елены Александровны на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 по делу № А18-782/2021, принятое по заявлению ТСЖ « Кировоградская 22-2 » о включении в реестр требований кредиторов должника Кортоевой Тамары Аюповны, В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.04.2021 Картоева Тамара Аюповна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Тимошенко Елена Александровна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 68 (7030) от 17.04.2021г. за № 77210715673, стр. 89, а также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 12.04.2021, сообщение № 6487578. 23 сентября 2021 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Картоевой Тамары Аюповны, ТСЖ «Кировоградская,22-2» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, задолженность в размере 512 658,18 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 требование ТСЖ « Кировоградская 22-2 » (ОГРН 1117746462569 ИНН 726678060) о включении в реестр требований кредиторов признано обоснованным, сумма в размере 512 658 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь ) рублей включена в третью очередь реестра требований кредиторов (должника) ФИО2 после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу. Определение мотивировано тем, что задолженность документально подтверждена. В апелляционной жалобе и в дополнении к ней финансовый управляющий ФИО1 просит определение отменить, отказать во включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование ТСЖ « Кировоградская 22-2». Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ТСЖ « Кировоградская 22-2» пропущен срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, так же в отношении должника было вынесено судебное определение об исправлении арифметической ошибки в части уменьшения размера задолженности, которое не учтено ТСЖ « Кировоградская 22-2» при расчете задолженности и судом первой инстанции при вынесении судебного акта. Отзыв на апелляционную жалобу не поступал. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается. ФИО2 являлась собственником квартиры до 28.07.2019 года и является представителем собственника квартиры, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3. Задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет 615 041,87 рублей за период с января 2018 года по февраль 20220 года включительно. В соответствии с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года по дело № 02-0027/2021, с ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего взыскана, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 494 910,39 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей На момент введения в отношении Должника процедуры банкротства и в настоящее время имеет неисполненные денежные обязательства перед ТСЖ «Кировоградская,22-2» в сумме 512 658,18 рублей, которые возникли в связи с задолженностью должника по жилищно-коммунальным услугам, что подтверждается решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года дело № 020027/2021. Решение суда вступило в законную силу. ТСЖ «Кировоградская,22-2» обратилось с рассматриваемым требованием 23.09.2021, то есть с нарушение сроков, установленного законом. Подлежит отклонению довод апелляционной жалобы финансового управляющего об отказе в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов. Суд первой инстанции обоснованно посчитал требование ТСЖ «Кировоградская,22-2» о включении в реестр требований кредиторов должника подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих 3 требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Исходя из положения п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий и. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Требование кредитора рассматривается в соответствии со ст.ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан» при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными. В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; - взнос на капитальный ремонт; - плату за коммунальные услуги. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. Однако при этом, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.05 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов был закрыт 15.07.2021, а требование кредитора поступило в суд 23.09.2021, то есть по истечении двух месяцев после публикации 15.05.2021, соответственно, после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве. На основании п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Обращаясь в суд, ТСЖ «Кировоградская,22-2» представил расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности за период составила 512 658,18 руб., в соответствии с решением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2021 года дело № 02-0027/2021. Удовлетворяя заявление и включая в реестр требований кредиторов задолженность в указанном размере, суд первой инстанции не учел, что согласно определения Чертановского районного суда г. Москвы от 22 марта 2021 года по делу № 02-0027/2021 суд исправил допущенную арифметическую ошибку в решениив, заменив слова «Взыскать с ФИО2, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 494 910,39 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей» на слова «Взыскать с ФИО2, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 255 360,13 рублей, пени 2000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5747,79 рублей» (т. 1 л.д. 44), то есть размер общей взыскиваемой суммы составил 273 107,92 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением Московского городского суда от 04 августа 2021 года (т. 1 л.д. 40-43) и исполнительным листом от 24 января 2022 года (т. 1 л.д. 36-39). При таких обстоятельствах, размер требований ТСЖ «Кировоградская,22-2», подлежащих включению в реестр требований кредиторов, подлежит изменению с 512 658 рублей на 273 107,92 рублей. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.02.2022 по делу № А18-782/2021 изменить в части размера требований кредитора, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника с 512 658 рублей на 273 107,92 рублей. В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Н.Н. Годило ФИО4 Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития" (подробнее)АО "Тембр-Банк" (подробнее) ООО "Союз" (подробнее) УФНС РФ по РИ (подробнее) Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)ТСЖ "КИРОВОГРАДСКАЯ, 22-2" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (подробнее) Судьи дела:Белов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 28 июня 2022 г. по делу № А18-782/2021 Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А18-782/2021 Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А18-782/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|