Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А51-6629/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6629/2020
г. Владивосток
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения по эксплуатации недвижимости Приморского края (КГБУ «Госнедвижимость») (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.02.2020), Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН, 2538111008, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.06.2006)

третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО2,

об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

при участии:

от КГБУ «Госнедвижимость» – ФИО3, по доверенности от 03.03.2020, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака,

от Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края – ФИО4, по доверенности от 09.01.2020, служебное удостоверение, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 09.01.2020, удостоверение адвоката,

установил:

Краевое государственное бюджетное учреждение по эксплуатации недвижимости Приморского края (далее – истец, КГБУ «Госнедвижимость») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения у общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» (далее – ответчик, ООО «Мистраль») земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:146, площадью 21215 кв.м, из земель населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А). ФИО6 адрес ориентира: край Приморский <...>.

Определением от 28.04.2020 исковое заявление принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено к рассмотрению.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

В порядке статьи 46 АПК РФ, к участию в деле в качестве соистца привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее также - Министерство).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

От Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно акта осмотра земельного участка от 09.09.2020, фотоотчёт, соглашение о расторжении договора аренды с ИП ФИО2, акт приёма – передачи имущества.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 10.09.2020 был объявлен перерыв до 17.09.2020. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено 17.09.2020 в том же составе суда, при участии в заседании:

от КГБУ «Госнедвижимость» – ФИО3, по доверенности от 03.03.2020, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака;

от Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края – Суханова Ж.Г., по доверенности от 09.01.2020, служебное удостоверение, диплом.

Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края заявило ходатайство об уточнении исковых требований, пояснило, что просит истребовать из чужого незаконного владения у общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:146, площадью 21215 кв.м, из земель населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А). ФИО6 адрес ориентира: край Приморский <...>.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КГБУ «Госнедвижимость» заявило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление КГБУ «Госнедвижимость» об отказе от части требований, суд установил, что присутствующий в судебном заседании представитель имеет соответствующие полномочия.

Суд принял отказ от иска Краевого государственного бюджетного учреждения по эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость». Производство по делу в этой части полежит прекращению.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между КГУП «Госнедвижимость» и ИП ФИО2 в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключен договор аренды от 22.02.2019 № 7/19 сроком действия с 10.01.2019 по 31.12.2028.

Согласно предмету договора, арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование имущество: здание – производственное с пристройками общей площадью 374,30 кв.м (лит.А, А1-пристройка, А2-пристройка), здание гаража общей площадью 259,40 кв.м (лит.Б), здание склада общей площадью 20,90 кв.м (лит.В), расположенное по адресу: <...>.

Цель использования имущества: производственное помещение, склад. Имущество принадлежит Арендодателю на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.03.2007 25-АА 823831, от 17.01.2007 25-АА 824053, от 23.01.2007 25-АА 824206.

По акту приёма – передачи от 22.02.2019 указанное имущество принято в аренду.

Между ИП ФИО2 и ООО «Мистраль» в отношении вышеуказанного имущества 01.04.2019 заключен договор субаренды сроком до 30.04.2022, имущество передано по акту приема-передачи от 01.04.2019.

Указанное имущество расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:146, отношении которого между Министерством и КГУП «Госнедвижимость» заключен договор аренды № 240-ПК от 04.12.2019. Согласно договору № 240-ПК от 04.12.2019, арендодатель на основании обращения, в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:146 площадью 2.1215 кв. м, из земель населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А). ФИО6 адрес ориентира: <...> (далее Участок), разрешенное использование: под размещение складских помещений, цель предоставления: для эксплуатации объектов недвижимости (здание производственное с пристройками (лит. А, А1- пристройка, А2-пристройка) с кадастровым номером 25:28:030001:278 (инвентарный помер: 05:401:002:000235720:0001), назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь 374,3 кв. м; здание гаража (лит. Б) с кадастровым номером 25:28:030001:279 (инвентарный номер: 05:401:002:000235720:0002), назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь 259,4 кв. м; здание склада (лит. В) с кадастровым номером 25:28:030001:280 (инвентарный помер: 05:401:002:000235720:0003), назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь: 20,9 кв. м.), в границах, указанных в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

По договору аренды от 04.12.2019 № 40-ПК, срок аренды участка установлен – 10 лет с момента подписания договора.

Во исполнение распоряжения Администрации Приморского края от 22.10.2019 № 613-ра (в редакции распоряжения Администрации Приморского края от 03.12.2019 № 699-ра) краевое государственное унитарное предприятие по эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость» реорганизовано в форме преобразования в краевое государственное бюджетное учреждение по эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость».

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 13.05.2020 № 207-ри (с измерениями, внесенными Распоряжение от 26.05.2020 № 230-pи) вышеназванное недвижимое имущество по адресу: <...> изъято из оперативного управления ГКБУ «Госнедвижимость».

Дополнительным соглашением от 22.05.2020 к договору аренды от 22.02.2019 № 7/19 произведена замена арендодателя на Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края.

Соглашением от 17.08.2020 между Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края и ИП ФИО2 расторгнут договор аренды от 22.02.2019 № 7/19, по акту приема-передачи недвижимое имущество передано Министерству.

На основании приказа департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 17.07.2019 № 106 «О проверке целевого использования и сохранности объектов краевой собственности» и.о. директором департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО7, начальником отдела по управлению и распоряжению государственным имуществом ФИО8, и.о. начальника отдела по работе с территориями и управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности Приморского края, ФИО9, главным специалистом-экспертом отдела по управлению и распоряжению государственным имуществом И.М. Индык, главным специалистом-экспертом отдела по реализации законодательства по предоставлению земельных участков на территории Дальневосточного федерального округа ФИО10, в присутствии заместителя директора КГУП «Госнедвижимость» ФИО11, индивидуального предпринимателя ФИО2, менеджера ООО «Мистраль» ИНН <***> А.В. Бадуна, 18.07.2019 проведена выездная проверка объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении КГУП «Госнедвижимость», расположенных по адресу: <...>:

- здание производственное с пристройками (лит. А, А1- пристройка, А2-пристройка), инвентарный номер: 05:401:002:000235720:0001, кадастровый номер: 25:28:030001:278, назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь 374,3 кв.м, право собственности Приморского края зарегистрировано 28.10.2013 № 25-25-01/173/2013-009, право хозяйственного ведения предприятия зарегистрировано 07.03.2007 № НХ26622-Т48;

-здание гаража (лит. Б), инвентарный номер: 05:401:002:000235720:0002, кадастровый номер: 25:28:030001:279, назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь 259,4 кв.м, право собственности Приморского края зарегистрировано 28.10.2013 № 25-25-01/173/2013-010, право хозяйственного ведения Предприятия зарегистрировано 27.01.2007 № 25-25-01/224/2006-175;

-здание склада (лит. В), инвентарный номер: 05:401:002:000235720:0003, кадастровый номер: 25:28:030001:280, назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь: 20,9 кв.м, право собственности Приморского края зарегистрировано 28.10.2013 № 25-25-01/173/2013-011, право хозяйственного ведения Предприятия зарегистрировано 23.01.2007 № 25-25-01/224/2006-176.

Также проведена проверка земельного участка, находящегося в собственности Приморского края, кадастровый номер: 25:28:030001:146, адрес участка установлен относительно ориентира - здания (лит. А) по адресу: <...>, расположенного в границах участка.

По результатам проверки в части земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:146 площадью 21215 кв. м, расположенный по адресу: <...> д,30 с видом разрешенного использования: для размещения складских помещений., 18.07.2019 установлено, что въезд на территорию земельного участка оборудован металлическими воротами и постом охраны. По периметру земельного участка установлены металлические контейнеры, фрагментами участок огорожен забором из сетки-рабицы. Поверхность земельного участка неровная, без асфальтового покрытия. На земельном участке расположены металлические контейнеры в количестве 320 штук, 6 бочек-контейнеров. В центре земельного участка расположен контейнер ангарного типа. В момент осмотра на участке находилась техника для погрузки контейнеров (кран в разобранном виде), грузовые и легковые автомобили в количестве 11 единиц. Земельный участок используется ООО «Мистраль» без оформления правоустанавливающих документов для размещения металлических контейнеров, транспортной техники.

Полагая, что ответчик без правовых оснований использует земельный участок, принадлежащий КГБУ «Госнедвижимость» по договору аренды, ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст. 301 ГК РФ, Краевое государственное бюджетное учреждение по эксплуатации недвижимости Приморского края обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 11 ГК РФ и 4 АПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому защиту права частной собственности. В целях защиты указанного права собственник или иной титульный владелец может применить для защиты своего права гражданско-правовые способы защиты. В частности статья 301 Гражданского кодекса Российский Федерации устанавливает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с вышеизложенным лицо, являющееся невладеющим собственником, доказав, что ему принадлежит конкретное имущество на праве собственности (оперативного управления или хозяйственного ведения), и что ответчик незаконно, против воли правообладателя, владеет данным имуществом, вправе требовать возвращения ему этого имущества.

При этом по смыслу статьи 301 ГК РФ право истребования имущества из чужого незаконного владения возникает, если между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательственные отношения по поводу этого имущества.

Исходя из положений статьи 301 ГК РФ, с учётом разъяснений, изложенных в совместном Постановлении Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; незаконное владение ответчиком имуществом и наличие истребуемого имущества (объекта виндикации) у ответчика.

Исходя из положений статьи 301 ГК РФ, с учётом разъяснений, изложенных в совместном Постановлении Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; незаконное владение ответчиком имуществом и наличие истребуемого имущества (объекта виндикации) у ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 32 вышеназванного Постановления, применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, на земельный участок с кадастровым номером: 25:28:030001:146 зарегистрировано право собственности Приморского края, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.10.2008 сделана запись регистрации № 25-25-01/169/2008-444.

Полномочия собственника в отношении имущества Приморского края осуществляет Министерство согласно Постановлению Администрации Приморского края от 07.10.2019 N 646-па (ред. от 10.09.2020) "Об утверждении Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Приморского края".

Между КГУП «Госнедвижимость» и ИП ФИО2 в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключен договор аренды от 22.02.2019 № 7/19 сроком действия с 10.01.2019 по 31.12.2028.

Согласно предмету договора, арендодатель сдал, а арендатор принял во временное пользование имущество: здание - производственное с пристройками общей площадью 374,30 кв.м (лит.А, А1-пристройка, А2-пристройка), здание гаража общей площадью 259,40 кв.м (лит.Б), здание склада общей площадью 20,90 кв.м (лит.В), расположенное по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением от 22.05.2020 к договору аренды от 22.02.2019 № 7/19 произведена замена арендодателя на Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края.

Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (Арендодатель) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (Арендатор) 17.08.2020 пришли к соглашению расторгнуть Договор, подписав соглашение о расторжении договора аренды № 7/19 от 22.02.2019.

Пунктом 2 соглашения определено, что все обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента его расторжения и возврата имущества по акту приема – передачи.

По акту приёма – передачи от 17.08.2020 министерство имущественных и земельных отношений Приморского края приняло, а индивидуальный предприниматель ФИО2 сдал недвижимое имущество являющееся предметом аренды.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 652 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на земельный участок, который занят такой недвижимостью и необходим для ее использования. Если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования земельным участком, который занят зданием или сооружением и необходим для его использования в соответствии с его назначением (абзац 2 пункта 2 статьи 652 ГК РФ).

В соответствии со статьей 618 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Договоры аренды от и субаренды заключены только в отношении зданий. Соответственно, возможность пользования земельного участка ограничена той частью земельного участка, который занят такой недвижимостью и необходим для ее использования, кроме того, договор аренды расторгнут, что влечет прекращение договора субаренды.

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для владения спорным земельным участком.

Вместе с тем согласно Акту осмотра от 09.09.2020, составленному представителем Министерства, ИП ФИО2, директором ООО «Мистраль» ФИО12 земельный участок используется ответчиком под открытый контейнерный терминал.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ, пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ). Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

По смыслу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ при решении вопроса о том, какой закон подлежит применению по спору, арбитражный суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе при рассмотрении дела применить закон, на который они не ссылались.

Оценив представленные в дела доказательства, суд пришел к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для владения и пользования земельным участком с кадастровым номером 25:28:030001:146, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела не усматривается несогласия общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» с заявленными требованиями.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ от иска Краевого государственного бюджетного учреждения по эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость». Производство по делу в этой части прекратить.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:146, площадью 21215 кв.м, из земель населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А). ФИО6 адрес ориентира: край Приморский <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистраль» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Грызыхина Е.А.