Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № А40-231179/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-231179/23
г. Москва
23 июля 2024 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря Гончаровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Новомосковский» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2024 по делу № А40-231179/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Новомосковский» (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Экотехпром» (ОГРН: <***>)

третье лицо ООО «ГК СЭТ» (ОГРН: <***>) об обязании произвести перерасчет

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.01.2023, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.11.2023, от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз-Новомосковский» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП «Экотехпром» об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения в силу провести перерасчет (корректировку) объема коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 11-11-155 от 29.11.2021 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за расчетный период 2023 года, уменьшив на сумму 735 517 руб.58 коп..

Определением суда от 16.01.2024 года произведена замена ответчика ГУП «Экотехпром» на АО «Экотехпром» в порядке процессуального правопреемства.

Решением суда от 03.05.2024 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Союз-Новомосковский» отказано.

ООО «Союз-Новомосковский» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

АО «Экотехпром» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 года между ГУП «Экотехпром» (региональный оператор) и ООО «Союз-Новомосковский» (управляющая организация, потребитель) заключен договор № 11-11-155 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим договором и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора; объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, определяется согласно информации по предмету настоящего договора (приложение № 1 к настоящему договору).

Величина единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Ежемесячная сумма, которую потребитель обязуется оплачивать региональному оператору по настоящему договору составляет 1 090 421 руб. 50 коп.

Общая сумма настоящего договора составляет 13 085 057 руб. 97 коп..

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 3.2 договора).

Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы № 186-ТР от 15.11.2022 года установлен с 01.12.2022 года единый тариф в размере 841 руб.79 коп..

Порядок сдачи работ и оплаты по договор согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года, Правилами № 1156, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года, Правилами № 505, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года.

Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156, урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

По условиям пункта 12 договора, оплата услуг в отношении ТКО, образованных населением, осуществляется с учетом особенностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и Правительством Москвы.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на неправомерный отказ АО «Экотехпром» провести корректировку начислений за услуги по обращению

с ТКО за период июль 2023 года, с учетом объема, согласованного сторонами в приложении № 1 и № 4 к договору, уменьшив стоимость услуг на сумму 735 517 руб.58 коп..

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации), и иск должен выступать средством защиты прав истца (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 Правил коммерческого учета объема ТКО, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2016 года № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» предусмотрено, что коммерческий учет ТКО осуществляется двумя способами: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема и количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Согласно пункта 8 договора, сторонами согласован учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016

года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

В соответствии с пунктом 10 договора, оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, исходя из фактически оказанных услуг за отчетный период.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2023 года, внесены изменения и дополнения к договору, согласован дополнительный разовый вывоз КГО по заявкам потребителя.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания региональным оператором услуг в соответствии с условиями договора подтверждается направленными потребителю за каждый расчетный период универсальными передаточными документами, содержащими количество (объем, м3) вывезенных ТКО, цену (тариф) за единицу измерения и стоимость товаров (работ, услуг), ежедневными детальными записями, а также транспортным мониторингом.

Суд первой инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств, пришел к правильному выводу, что ответчиком правильно произведен расчет стоимости оказанных услуг в спорный период, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, и правовых оснований для перерасчета стоимости услуг не имеется.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным

доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2024 г. по делу № А40-231179/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев

Т.А.Лялина