Постановление от 26 марта 2020 г. по делу № А29-18396/2018ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А29-18396/2018 г. Киров 26 марта 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2020 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Великоредчанина О.Б., судей Хоровой Т.В. и Черных Л.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального района «Печора» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № А29-18396/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к администрации муниципального района «Печора» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и к муниципальному образованию муниципального района «Печора» в лице администрации муниципального образования муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании выпадающих доходов, общество с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания» (далее – Компания, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с администрации муниципального района «Печора» (далее – Администрация, Ответчик, Заявитель) 8 632 224 руб. 79 коп. выпадающих доходов (далее – Долг). Решением Суда от 30.12.2019 (далее – Решение) иск Компании удовлетворен. Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит отменить Решение в части взыскания Долга с Администрации. В обоснование Жалобы Заявитель указывает, в частности, что в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее – БК РФ) с 01.01.2019 Администрация перешла на полное кассовое обслуживание в Управление Федерального Казначейства по Республике Коми (далее – УФК по РК), которое осуществляет такое обслуживание согласно статье 215.1 БК РФ. Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции. В соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ. Правомерность и основания удовлетворения Судом исковых требований Компании к Администрации, а также методику расчета и сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Ответчика в соответствии с Решением, Заявитель не оспаривает, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части. Ссылка Заявителя на то, что кассовое обслуживание Администрации осуществляет УФК по РК, не может быть принята во внимание, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для отмены или изменения Решения. Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения. Поэтому, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется. Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены. Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2019 по делу № А29-18396/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального района «Печора» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу. Председательствующий О.Б. Великоредчанин Судьи Т.В. Хорова Л.И. Черных Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Региональная транспортная компания (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Печора (подробнее)МО МР "Печора" в лице администрации МО МР "Печора" (подробнее) Иные лица:Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми (подробнее)Последние документы по делу: |