Постановление от 30 сентября 2024 г. по делу № А64-3075/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-3075/2023
г. Воронеж
01 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2024 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,


ФИО3,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.,


при участии:                    

от акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала – ФИО4, представитель по доверенности, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом о наличии высшего юридического образования; ФИО5, - представитель по доверенности, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом о наличии высшего юридического образования;

от муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» - ФИО6, представитель по доверенности, предъявлен паспорт гражданина РФ, диплом о наличии высшего юридического образования;

от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Департамента цен и тарифов Тамбовской области - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,


рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024 по делу №А64-3075/2023 по иску акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 316 489, 05 руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания», Департамент цен и тарифов Тамбовской области, 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала Акционерного общества «ГТ Энерго» (далее также истец, АО «ГТ Энерго») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (далее также ответчик, МУП «ТТС» о взыскании 1 316 489, 05 руб., в том числе: 1176443,88 руб. – основной долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019. за период декабрь  2021 года, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 24.03.2023 за несвоевременную оплату  поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в размере 140045,17 руб., а также проценты с 25.03.2023. по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу от  27.09.2023 и просил взыскать: 1176443,88 руб. – основной долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019. за период декабрь  2021 года, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 27.09.2023 за несвоевременную оплату  поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в размере 192662,83 руб., а также проценты с 28.09.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

Определением суда от 31.10.2023 в  соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ производство  по  делу было приостановлено до окончания производства по делу Арбитражного суда Тамбовской области №А64-1910/2022 (до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу).  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области  от 11.07.2022 по делу №А64-1910/2022, удовлетворены исковые требования МУП «ТТС» к АО «ГТ Энерго» о взыскании основного долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 17.03.2020 №2 за  декабрь 2021  в размере 4 018 335,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 366,61 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2023 решение Арбитражного суда Тамбовской области  от 11.07.2022 по делу №А64-1910/2022 оставлено  без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2023 отказано АО «ГТ Энерго» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением суда от 13.11.2023 производство по делу возобновлено.

В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец уточнил размер требований по иску  заявлением по делу от 11.12.2023 и просил взыскать 1176443,88 руб. – основной долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019 за период декабрь  2021 года, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 11.12.2023 за несвоевременную оплату  поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в размере 211888,82 руб., а также проценты с 12.12.2023 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ.

В  соответствии со ст.51 АПК РФ к участию  в деле в качестве  третьего лица,   не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская  теплоэнергетическая компания» (далее также ООО «ТТК»).

На основании ч.1 ст.49 АПК РФ  истец заявлением по делу от 06.05.2024 уточнил требования по иску и просил:

«1. Взыскать с МУП «ТТС» в пользу АО «ГТ Энерго»:

1.1. Задолженность за постеленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь за период декабрь 2021г. в размере 1 176 443,88 руб.;

1.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 16.05.2024 за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь в размере 241 735 руб. 40 коп., а также проценты с 17.05.2024 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 165 руб.»

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве  третьего лица,   не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен  Департамент цен и тарифов Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024 взысканы с МУП «ТТС» в пользу АО «ГТ Энерго» 1 176 443,88 руб. -  основной долг по оплате  поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за период декабрь 2021г., 241735,40 - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки  оплаты  основного долга  с 19.01.2022 по  16.05.2024,  проценты, начисленные  на сумму основного долга  в соответствии со  ст. 395 ГК РФ  за последующий период  просрочки оплаты основного долга с 17.05.2024  по день фактической оплаты, и 26165,00 руб. - расходы по  государственной  пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «ТТС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024, в связи с чем просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третьи лица не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Посредством использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, считая решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.     

Представители истца возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просили суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва  на нее, выслушав пояснения представителей сторон, в том числе посредством использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «ГТ Энерго» (истец) и МУП «ТТС» (ответчик) заключен договор №1  от 25 октября 2019г. поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь.

В соответствии с п. 2.1. договора №1 от 25.10.2019г. Поставщик (истец) обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку Покупателю (ответчик)  тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точке поставки в объеме, определенном настоящим Договором, и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п.6.4. договора №1 от 25.10.2019г. оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За период декабрь 2021г. Поставщик поставил Покупателю в рамках заключенного договора тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь в объеме 1174,771 Гкал, на общую сумму 1 176 443,88 руб.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся  задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга  и  суммы  процентов за период просрочки оплаты.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ на основании договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808).

В п. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Из п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п.3 ст. 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

При установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии (п. 3 ст. 9 Закона о теплоснабжении).

В силу положений п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). На основании пункта 6 этой же статьи теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно п.11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с п. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из указанных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно п. 113 Правил № 808 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Согласно пункту 55 Правил  № 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно раздела 5 договора сторон о поставке тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019  установлен расчетный порядок определения количества поставляемой тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь. Аналогичный  порядок установлен и договором сторон об  оказании  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №2   от 17 марта 2020 года.

Количество сверхнормативных потерь определяется по формуле, предусмотренной п.78  Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя № 99/пр от 17.03.2014г.

Согласно расчету истца в соответствии с указанными  нормативными актами потери тепловой энергии в сетях МУП «ТТС» в декабре 2021 года составили 1174,771 Гкал, (в том числе:  нормативные потери - 932,625 Гкал * 834,52 руб. за Гкал (тариф)* 1,2 (НДС) =933 953,06 руб.; сверхнормативные потери - 242,146 Гкал *834,52 руб. за Гкал (тариф)* 1,2 (НДС)=242 490,82 руб.)   на  общую сумму  1 176 443,88 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании суммы долга по оплате компенсации потерь в тепловых сетях за декабрь 2021 года, соответствуют указанным нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения и обязательствам ответчика по договору сторон  о поставке  тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48. постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов проверен судом первой инстанции и правомерно признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Сумма процентов, начисленных за период просрочки оплаты основного долга с 19.01.2022 по 16.05.2024, составляет 241735,40 руб. 

Проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения основного обязательства (п.3ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, требования по иску правомерно удовлетворены.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу, подлежащие распределению между сторонами, составляет государственная пошлина по исковому  заявлению согласно  заявленной цене иска.

При таких обстоятельствах, с МУП «ТТС» в пользу АО «ГТ Энерго» правомерно взысканы расходы по  государственной  пошлине.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что объем нормативных потерь по бесхозяйным тепловым сетям, переданным в эксплуатацию МУП   «ТТС» Постановлением администрации г. Тамбова №4606 от 22.10.2020г. и включенных в договор №2 дополнительным соглашением №1 от 23.10.2020, составляет 1236,37 Гкал (8 780,69 Гкал-7544,32 Гкал), судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неверном толковании норм права и сделанный без учёта всех обстоятельств дела.

Согласно законодательству, регулирующему отношения, связанные с поставкой тепловой энергии, утверждение нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии осуществляется федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с письмом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области в письме от 24.05.2022 №01-54/877, при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для МУП «ТТС» по сетям, имеющим технологическое присоединение к источнику тепловой энергии АО «ГТ Энерго», на 2021 год Управлением учтены следующие основные величины:

-  величина полезного пропуска тепловой энергии в объеме 146,18 тыс. Гкал, которая сложилась исходя из величины полезного отпуска тепловой энергии с коллекторов Тамбовской ГТ ТЭЦ в количестве 154,96 тыс. Гкал (данная величина утверждена приказом ФАС России от 26.11.2020 №1164/20-ДСП и величины тепловых потерь в объеме 8,78 тыс. Гкал с учетом передачи бесхозяйных тепловых сетей, переданных постановлением администрации г. Тамбова от 22.10.2020 № 4606;

- расходы на энергетические ресурсы, которые были пересмотрены в сторону увеличения с учетом необходимости приобретать тепловую энергию для компенсации потерь в тепловых сетях МУП «ТТС» и холодную воду в объемах с учетом передачи бесхозяйных тепловых сетей согласно постановлению от 22.10.2020 № 4606; - операционные расходы, которые также были пересмотрены в сторону увеличения, при этом Управлением дополнительно были учтены расходы в количестве 1141,5 тыс. руб. для покрытия затрат, связанных с эксплуатацией бесхозяйных тепловых сетей согласно постановлению от 22.10.2020 № 4606;

-  неподконтрольные расходы также были пересмотрены в сторону увеличения с учетом необходимости эксплуатации бесхозяйных тепловых сетей согласно постановлению 4606.

Данная информация отражена в экспертном заключении (приложение № 3 к протоколу заседания правления управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 09.12.2020 № 58).

Таким образом, при утверждении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии для МУП «ТТС» по сетям, имеющим технологическое присоединение к источнику АО «ГТ Энерго», Управлением были учтены все затраты, необходимые для обслуживания бесхозяйных сетей МУП «ТТС» в 2021 году», включая величину тепловых потерь в объеме 8,78 тыс. Гкал.

Включение расходов на покупку тепловой энергии для компенсации потерь, законодательно определяет обязанность Теплосетевой организации компенсировать объемы тепловой энергии дополнительно выработанной источником, за счет установленного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии.

При определении стоимости услуг по передаче за декабрь 2021 года МУП «ТТС» использовал тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, установленные Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 108-Т от 09.12.2020 г. (далее - Приказ №108-Т от 09.12.2020 г.). Каких-либо изменений в тариф не вносилось, тариф не пересматривался.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании суммы долга по оплате компенсации потерь в тепловых сетях за декабрь 2021 года, соответствуют нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения и обязательствам ответчика по договору сторон  о поставке  тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь №1 от 25.10.2019.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что с 01.01.2021 истец стал эксплуатирующей организацией спорных бесхозяйных сетей, подлежит отклонению как нормативно и документально необоснованный, противоречащий выводам, содержащимся во вступивших в законную силу судебных актах.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А64-1910/2022 установлено, что АО «ГТ Энерго» получило в 2021 году с конечных потребителей в составе платы за поставленный ресурс плату за услуги по передаче тепловой энергии по бесхозяйным сетям, которые не эксплуатировало, так как на основании постановления Администрации города Тамбова Тамбовской области № 4606 от 22.10.2020 эксплуатирующей организацией данных сетей являлось МУП «ТТС», а также определен объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии за спорный период по договору сторон об оказании услуг по передаче тепловой энергии от 17.03.2020 №2.

Вступивший в законную силу судебный акт обладает признаками общеобязательности и преюдициальности в силу ст.ст.16, 69 АПК РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что расчет потерь является неверным, подлежит отклонению, как не основанный на доказательствах по настоящему делу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что прибор учета, установленный на ГТ ТЭЦ Тамбовская, является непригодным для  коммерческого учёта и показания данного узла учета не должны применяться в расчет компенсации потерь тепловой энергии, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Актом ввода в эксплуатацию (проверки готовности) узла учета тепловой энергии от 28.09.2020 узел учета тепловой энергии на ГТ ТЭЦ допущен в эксплуатацию на период с 23.09.2020 по 30.09.2021. При этом, в перечне комплектации узла учета содержится информация о том, что срок поверки вычислителя ВКТ-5 (первая строка перечня) истекает 18.05.2021. В соответствии со ст.9 Федерального закона об обеспечении единства измерений №102-ФЗ от 26.06.2008 к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.

В связи с истечением срока поверки вычислителя ВКТ-5 АО «ГТ Энерго» 19.05.2021 провело поверку указанного прибора (свидетельство о поверке имеется в материалах дела). На основании результатов поверки вычислителя ВКТ-5 признан пригодным к применению, о чем имеется соответствующая отметка в акте.

АО «ГТ Энерго» в присутствии представителя ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания», имеющей статус теплосетевой организации в зоне действия ГТ ТЭЦ Тамбовская АО «ГТ Энерго», 25.05.2021 провели проверку готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составлен Акт проверки готовности узла учета тепловой энергии со сроком до 26.05.2022.

До момента заключения договора аренды № 1/12 от 24.12.2020 между АО «ГТ Энерго» и МУП «ТТС», указанный Акт проверки готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации подписывался с МУП «ТТС», как с владельцем тепловых сетей, имеющих непосредственное присоединение к источнику тепловой энергии ГТ ТЭЦ АО «ГТ Энерго».

С января 2021г. МУП «ТТС» не имело непосредственное технологическое присоединение к источнику тепловой энергии ГТ ТЭЦ АО «ГТ Энерго», не выставляло счета за услуги по передаче тепловой энергии и в связи с этим его представители не были включены в комиссию по проверки узла учета тепловой энергии в эксплуатацию 25.05.2021г. При этом, проверка готовности узла учета была проведена в присутствии представителей ООО «ТТК», имеющей статус теплосетевой организации в зоне действия ГТ ТЭЦ Тамбовская АО «ГТ Энерго», с которой у АО «ГТ Энерго» заключены договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь.

Таким образом, в спорный период узел учета тепловой энергии на источнике ГТ ТЭЦ был допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном п. 52-59 Правил №1034, находился в исправном состоянии, с действующим сроком поверки приборов учета, входящих в комплектацию узла учета и, в отношении которого, в соответствии с Правилами № 1034 проведена процедура проверки готовности к эксплуатации на период с 25.05.2021 до 26.05.2022.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2024 по делу №А64-3075/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья


ФИО1

       Судьи      


ФИО2


ФИО3