Постановление от 30 июня 2023 г. по делу № А20-4378/2021

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А20-4378/2021
г. Ессентуки
30 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2023 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ФГУП ГСУ ФСИН ФИО2 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2023 по делу № А20-4378/2021, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Идеал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении в реестр требований кредиторов федерального государственного унитарного предприятия «Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженности в размере 5 443 048 рублей 59 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.06.2022 (в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Главное строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний" (далее - должник, предприятие) общество с ограниченной ответственностью «Идеал» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 443 048 рублей.


Определением от 17.03.2023 суд включил в реестр требований кредиторов должника третьей очереди требование общества в размере 5 420 738 рублей 40 копеек долга. В остальной части отказал.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, управляющий должника обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Общество направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между заявителем и должником был заключен договор аренды нежилого помещения от 19.07.2019.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора должнику во временное владение и пользование по акту приема-передачи от 01.08.2019 были переданы нежилые помещения общей площадью 520,0 кв.м, расположенные в нежилом здании с кадастровым номером 77:06:0004011:1034 по адресу: <...>.

Переданные должнику в аренду нежилые помещения предназначены для использования под офис.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составлял 605 800 рублей в месяц.

На основании пункта 3.2 договора аренды должник обязан перечислять арендную плату на расчетный счет арендодателя не позднее 30 числа текущего месяца на основании выставленных арендодателем счетов.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность арендатора компенсировать затраты арендодателя по электроэнергии на основании показаний приборов учета.

Общая сумма арендных платежей и компенсации затрат на электроэнергию по


договору от 19.07.2019 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, подлежащая оплате должником, составила 3 500 959 рублей 35 копеек.

За период с 01.08.2019 по 31.12.2019 по договору аренды от 19.07.2019 должником произведена оплата арендных платежей и затрат за электроэнергию в сумме 3 480 188 рублей 89 копеек.

Таким образом, задолженность должника за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 по договору аренды от 19.07.2019 составляет 20 770 рублей 46 копеек.

25.12.2019 между заявителем и должником был заключен договор аренды нежилого помещения от № 25/12/2019.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора должнику во временное владение и пользование по акту приема-передачи от 01.01.2020 были переданы нежилые помещения общей площадью 646,0 кв.м, расположенные в нежилом здании с кадастровым номером 77:06:0004011:1034 по адресу: <...> и принадлежащим ООО «Идеал» на праве собственности.

Переданные Должнику в аренду нежилые помещения предназначены для использования под офис.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составлял 752 590 рублей в месяц.

На основании пункта 3.2 договора аренды должник обязан перечислять арендную плату на расчетный счет арендодателя не позднее 30 числа текущего месяца на основании выставленных арендодателем счетов.

На основании дополнительного соглашения от 14.01.2020 № 1 к договору аренды от 25.12.2019 № 25/12/2019 и акта от 15.01.2020 должнику дополнительно во временное владение и пользование было передано нежилое помещение № 3 площадью 68, 0 кв.м, расположенное на втором этаже.

В соответствии с дополнительным соглашением от 15.02.2020 № 2 к договору аренды от 25.12.2019 № 25/12/2019 и акта от 16.02.2020 общая площадь арендуемых нежилых помещений составила 642 кв.м, а размер арендной платы с 16.02.2020 составила 747 930 рублей в месяц.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность арендатора компенсировать затраты арендодателя по электроэнергии на основании показаний приборов учета.

Общая сумма арендных платежей и компенсации затрат на электроэнергию по договору от 25.12.2019 № 25/12/2019 за период с 01.01.2020 по 30.11.2020, подлежащая оплате должником, составила 8 559 152 рублей 41 копейка.

За период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору аренды от 25.12.2019 №


25/12/2019 должником произведена оплата арендных платежей и затрат за электроэнергию в сумме 8 506 753 рублей 60 копеек.

Таким образом, задолженность должника за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору аренды от 25.12.2019 № 25/12/2019 составляет 52 398 рублей 81 копейка.

09.12.2020 между заявителем и должником был заключен договор аренды нежилого помещения от № 01-0912/2020.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора должнику во временное владение и пользование были переданы нежилые помещения общей площадью 642,0 кв.м, расположенные в нежилом здании с кадастровым номером 77:06:0004011:1034 по адресу: <...> и принадлежащим ООО «Идеал» на праве собственности. Переданные должнику в аренду нежилые помещения предназначены для использования под офис.

Согласно пункту 3.1 и пункту 3.2 договора размер арендной платы составлял 747 930 рублей в месяц.

Пунктом 3.9 договора предусмотрена обязанность арендатора компенсировать затраты арендодателя по электроэнергии на основании показаний приборов учета.

На основании дополнительного соглашения от 01.02.2021 № 1 к договору аренды от 09.12.2020 № 01-0912/2020 и акта от 01.02.2021 должнику дополнительно во временное

владение и пользование было передано нежилое помещение № 1 (303) площадью 44, 0 кв.м.

Таким образом, с 01.02.2021 площадь арендуемых должником нежилых помещений у ООО «Идеал» составила 686 кв.м.

Согласно пункту 1.4 дополнительного соглашения от 01.02.2021 № 1с 01.02.2021 размер ежемесячной арендной платы составил 799 190 рублей.

На основании дополнительного соглашения от 01.03.2021 № 2 к договору аренды от 09.12.2020 № 01-0912/2020 и акта от 01.03.2021 должнику дополнительно во временное владение и пользование было передано нежилое помещение № 4 (306) площадью 72, 0 кв.м.

Таким образом, с 01.03.2021 площадь арендуемых должником нежилых помещений у ООО «Идеал» составил 758,0 кв.м.

Согласно пункту 1.4 дополнительного соглашения от 01.03.2021 № 2 с 01.03.2021 размер ежемесячной арендной платы составил 883 070 рублей.

На основании дополнительных соглашений от 08.09.2021 № 3 и № 4 к договору аренды от 09.12.2020 № 01-0912/2020 и актов приёма-передачи от 08.09.2021 должник


возвратил ООО «Идеал» нежилые помещения № 4 (306) площадью 72, 0 кв.м. и нежилое помещение № 1 (303) площадью 44, 0 кв.м.

С 08.09.2021 размер ежемесячной арендной платы по договору аренды от 09.12.2020 № 01 -0912/2020 составил 747 930 рублей.

На основании соглашения от 09.11.2021 договор аренды от 09.12.2020 № 010912/2020 между ООО «Идеал» и должником был расторгнут.

Общая сумма арендных платежей и компенсации затрат на электроэнергию по договору от 09.12.2020 № 01-0912/2020 за период с 01.12.2020 по 09.11.2021, подлежащая оплате должником, составила 9 655 663 рубля 12 копеек.

За период с 01.12.2020 по 09.11.2021 по договору аренды от 09.12.2020 № 010912/2020 должником произведена оплата арендных платежей и затрат за электроэнергию в сумме 4 285 783 рубля 80 копеек.

Таким образом, задолженность должника за период с 01.12.2020 по 09.11.2021 по договору аренды от 09.12.2020 № 01-0912/2020 составляет 5 369 879 рублей 32 копейки.

Общая сумма задолженности должника по договорам аренды от 19.07.2019, от 25.12.2019 № 25/12/2019, от 09.12.2020 № 01-0912/2020 за период с 01.08.2019 по 09.11.2021 составляет 5 443 048 рублей 59 копеек, что подтверждается соглашением от 09.11.2021. актом сверки взаимных расчетов, подписанных должником.

Положениями статьей 606, 611 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование (во временное владение), а арендатор - вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий по ним между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть


признаны лишь требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления N 35).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Представленные в материалы дела счета энергоснабжающей организации за период с августа 2019 по сентябрь 2021 содержат сведения об общем количестве поставленной электроэнергии, общей сумме, подлежащей оплате, за отчётный период, что позволяет рассчитать стоимость 1 кВт/ч.

Указанные документы в соответствии с условиями договоров аренды от 19.07.2019, от 25.12.2019 № 25/12/2019, от 09.12.2020 № 01-0912/2020 позволяют установить задолженность должника за потреблённую электроэнергию.

Таким образом, общий долг по трем договорам составляет 5 420 738 рублей 40 копеек (4 285 рублей 44 копейки + 267 160 рублей 54 копейки + 5 149 292 рубля 42 копейки).

Ссылка на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019 по делу № А4026478/2019, подлежит отклонению, поскольку не относится к предмету настоящего спора.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.


Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2023 по делу № А20-4378/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи З.А. Бейтуганова

Н.Н. Годило



Суд:

16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике (подробнее)
УФСИН России по СК (подробнее)
ФГУП Меликситова Ф.М. вр.упр. "ГСУ ФСИН России (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)
ФКУ "Исправительная колония №25 УФСИН по Волгоградской области" (подробнее)
ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по РО (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГСУ ФСИН России" (подробнее)

Иные лица:

АО "Креал" (подробнее)
МГИМО МИД России (подробнее)
ООО "Авангард" (подробнее)
ООО ГК "ГЕОН" (подробнее)
ООО "Жилстрой-12" (подробнее)
ООО "Региональный центр судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "ФармИнжиниринг" (подробнее)
УФСИН России по Костромской области (подробнее)
УФСИН России по Республике Крым и. г. Севастополю (подробнее)
ФКУ "Управление строительства УФСИН по Волгоградской области" (подробнее)

Судьи дела:

Джамбулатов С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 30 августа 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Резолютивная часть решения от 7 февраля 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 30 ноября 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 30 июня 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 26 июня 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 22 июня 2023 г. по делу № А20-4378/2021
Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № А20-4378/2021