Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № А40-5997/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№09АП-59950/2024

Дело № А40-5997/24
г. Москва
05 ноября 2024г.
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2024г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2024г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей Б.В. Стешана, В.В. Валюшкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Восточный поток"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2024 по делу №А40-5997/24,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточный поток" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Колыматранс", о взыскании, и по встречному иску о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.08.2024,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО "Восточный поток" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Колыматранс" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб.

ООО "Колыматранс" подало в Арбитражный суд встречный иск к ООО "Восточный поток" о взыскании 4 153 608,26 руб.

Судом встречное исковое заявления было принято к производству.

Решением суда от 30.07.2024 в удовлетворении требований по первоначальному иску отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Восточный поток" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колыматранс" взыскана задолженность в размере 1 711 567 руб. 60 коп., пени в размере 442 040 руб. 60 коп., пени начиная с 01.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки, штраф в размере 2 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 43 768 руб.

ООО "Восточный поток", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Колыматранс» подавались транспортные средства для загрузки и перевозки нефтепродуктов в рамках Договора, однако отгрузка не производилась в нужном объеме по вине ООО «Восточный Поток», нарушившего свои обязательства, предусмотренные п. 1.3 Договора является необоснованным и незаконным.

Полагает, что размер пеней явно завышен и чрезмерен, рассчитан не на сумму основного долга.

Указывает на нарушение правил подсудности.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Ответчик в заседание апелляционного суда не явился, извещен.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор перевозки грузов № 13/2/23 от 16.05.2023, в рамках которого ответчик осуществлял перевозки нефтепродуктов.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Перевозчик берет на себя обязательства перевезти по маршруту, указанному в Приложении 1 к Договору, в указанный срок следующий минимальный гарантированный объем перевозки груза: с июня - по сентябрь 2023 не менее 800 тонн ежемесячно.

При этом Перевозчик гарантирует Заказчику доставку данного объема нефтепродуктов автомобильным транспортом до согласованного пункта назначения, а Заказчик берет на себя обязательства в течение срока действия договора предоставлять Перевозчику указанный выше минимальный объем для перевозки.

Предполагаемый объем груза, подлежащего перевозке, в рамках заключенного договора составил 3 200 тонн. Фактически перевезенный объем груза составил 2 077,427 тонн.

В целях осуществления перевозок нефтепродуктов Ответчиком в необходимом количестве направлялись транспортные средства, вместе с тем отгрузка истцом нефтепродуктов не осуществлялась.

Так, кроме транспортных средств, осуществивших перевозку нефтепродуктов для нужд Истца, Ответчиком направлялись следующие транспортные средства на нефтебазы п. Нижний Вестях, Республика Саха (Якутия) готовые осуществить перевозку: ТС Скания А 717 BE 49: 14.06.2023 - 16.06.2023 и 05.08.2023; ТС Скания А 762 BE 49: 11.09.2023 - 12.09.2023; ТС Мерседес А 806 ЕЕ 49: 12.06.2023 - 13.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023, 05.08.2023, 14.08.2023, 25.08.2023, 10.09.2023 - 12.09.2023; ТС Мерседес А 781 ЕЕ 49: 12.06.2023 - 13.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023, 05.08.2023, 14.08.2023, 25.08.2023, 03.09.2023 - 04.09.2023, 17.09.2023 -18.09.2023; ТС Скания А 636 BE 49: 14.06.2023 - 12.09.2023 и 05.08.2023; ТС Скания А 170 АН 49: 18.08.2023 и 26.08.2023; ТС Скания А 359 ЕВ 49: 12.06.2023; ТС Скания А 693 BE 49: 15.09.2023; ТС Мерседес А 996 ЕЕ 49: 31.08.2023, 21.09.2023 - 22.09.2023; ТС Вольво А 835 ВС 49: 12.06.2023, 18.06.2023; ТС Скания А 440 АО 49: 26.08.2023, 12.09.2023-13.09.2023, 20.09.2023, ТС Мерседес А 094 ВУ 49: 12.09.2023; ТС Мерседес А 968 ЕЕ 49: 08.08.2023, 18.08.2023, 26.08.2023, 06.09.2023, 19.09.2023; ТС Мерседес А 164 ВУ 49: 11.08.2023 - 12.08.2023, 11.09.2023 - 12.09.2023; ТС Скания А 926 АН 49: 19.06.2023, 26.06.2023; ТС Скания А 104 ВУ 49: 09.08.2023, 17.08.2023, 24.08.2023; ТС Скания А 142 ВУ 49: 09.08.2023; ТС Скания А 760 ВУ 49: 04.09.2023.

Таким образом, Ответчиком было направлено более 40 ТС, готовых осуществить перевозки нефтепродуктов, однако данные ТС не были загружены Истцом. Факт направления транспортных средств подтверждается путевыми листами, а также распечатками из электронного сервиса отслеживания ТС «ОММСОММ ONLINE».

ООО «Колыматранс» представило также в материалы дела односторонне подписанные акты, свидетельствующие о не произведенной отгрузке дизельного топлива Перевозчику в пос. Нижний Бестях в следующие даты: 05.06.2023 г., 12.06.2023 г., 13.06.2023 г., 14.06.2023 г., 16.06.2023 г., 18.06.2023 г., 20.06.2023 г., 26.06.2023 г., 05.08.2023г., 08.08.2023 г., 09.08.2023 г., 12.08.2023 г., 14.08.2023 г., 17.08.2023 г., 18.08.2023 г., 24.08.2023 г., 25.08.2023 г., 26.08.2023 г., 04.09.2023 г., 06.09.2023 г., 12.09.2023 г., 13.09.2023 г., 18.09.2023 г., 19.09.2023 г., 20.09.2023 г. В актах имеется отметка о то, что Заказчик от подписания актов отказался.

Совокупность представленных доказательств свидетельствовала о том, что ООО «Колыматранс» подавались транспортные средства для загрузки и перевозки нефтепродуктов в рамках Договора, однако отгрузка не производилась в нужном объеме по вине ООО «Восточный Поток», нарушившего свои обязательства, предусмотренные п. 1.3 Договора.

Доказательств обратного истцом по первоначальным требованиям в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

Удовлетворяя встречные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Истцом по первоначальным требованиям нарушены обязательства предусмотренные п. 1.3 Договора, в связи с чем с ООО «Восточный Поток» в пользу ООО «Колыматранс» подлежит взысканию штраф в порядке п. 6.4 Договора.

Учитывая, что объем не предоставленных к перевозке нефтепродуктов составил 1 122,573 тонн (3 200,00 – 2 077,427), размер штрафа исходя из стоимости перевозки 1 тонны груза составляет 16 277 308,50 руб. (14 500х1 122,573), однако в силу ограничения, установленного п. 6.4 Договора, размер штрафа не может превышать 2 000 000 руб.

Также в рамках заключенного Договора Перевозчиком были оказаны Заказчику услуги на сумму: акт № 300 от 21.06.2023, счет-фактура № 298 от 21.067.2023 на сумму 4 669 063,80 руб. (услуги перевозки ДТ) – акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 318 от 01.07.2023, счет-фактура 3 318 от 01.07.2023 на сумму 4 664 157,00 руб. (услуги перевозки ДТ) – акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 343 от 12.07.2023, счет-фактура № 345 от 12.07.2023 на сумму 3 516 664, 80 руб. (услуги перевозки ДТ) – акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 348 от 18.07.2023, счет-фактура № 348 от 18.07.2023 на сумму 3 540 621, 60 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 371 от 31.07.2023, счет фактура № 391 от 31.07.2023 на сумму 8 170 378,80 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 398 от 14.08.2023, счет-фактура № 425 от 14.08.2023 на сумму 4 684 027,80 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 415 от 21.08.2023, счет фактура № 442 от 21.08.2023 на сумму 2 279 869,80 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 441 от 31.08.2023, счет-фактура № 470 от 31.08.2023 на сумму 2 329 007,40 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 442 от 31.08.2023, счет-фактура № 471 от 21.08.2023 на сумму 1 731 891,60 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 467 от 14.09.2023, счет-фактура № 500 от 14.09.2023 на сумму 561 567,60 руб. (услуги перевозки ДТ) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 557 от 14.11.2023, счет-фактура № 610 от 14.11.2023 на сумму 20 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 558 от 14.11.2023, счет-фактура № 611 от 14.11.2023 на сумму 80 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 559 от 14.11.2023, счет-фактура № 612 от 14.11.2023 на сумму 30 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 560 от 14.11.2023, счет-фактура № 613 от 14.11.2023 на сумму 100 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 561 от 14.11.2023, счет-фактура № 614 от 14.11.2023 на сумму 110 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 562 от 14.11.2023, счет-фактура № 615 от 14.11.2023 на сумму 250 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 563 от 14.11.2023, счет-фактура № 616 от 14.11.2023 на сумму 175 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 564 от 14.11.2023, счет-фактура № 617 от 14.11.2023 на сумму 70 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 565 от 14.11.2023, счет-фактура № 618 от 14.11.2023 на сумму 60 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток»; акт № 566 от 14.11.2023, счет-фактура № 619 от 14.11.2023 на сумму 255 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе) - акт подписан ООО «Восточный Поток».

Общая стоимость оказанных по Договору услуг составила 37 297 229,80 руб.

Согласно п. 4.1 Договора стоимость услуг по перевозке груза включает в себя все расходы Перевозчика, связанные с исполнением им своих обязательств по перевозке 1 (одной) тонны грузов. Услуги паромной переправы компенсируются на основании документов, подтверждающих произведенные расходы, если иное не предусмотрено в Приложениях к Договору.

В рамках Договора Заказчиком была произведена следующая оплата оказанных услуг: 28.06.2023 на сумму 4 669 063,80 руб. (платежное поручение № 1007 от 28.06.2023); 04.07.2023 на сумму 4 664 157 руб. (платежное поручение № 1031 от 04.07.2023); 31.07.2023 на сумму 7 057 266 руб. (платежное поручение № 1192 от 31.07.2023); 14.08.2023 на сумму 8 170 378,80 руб. (платежное поручение № 1253 от 14.08.2023); 21.08.2023 на сумму 4 684 027,80 руб. (платежное поручение №1301 от 21.08.2023); 08.10.2023 на сумму 6 340 786,80 руб. (платежное поручение № 1532 от 02.10.2023), всего на сумму 35 585 662, 20 руб.

Исходя из этого у ООО «Восточный Поток» имеется задолженность по оплате услуг перевозки перед ООО «Колыматранс» на сумму 1 711 567,60 руб.: акт № 467 от 14.09.2023, счет № 429 от 14.09.2023на сумму 561 567,60 руб. (услуги перевозки ДТ); акт № 557 от 14.11.2023, счет № 513 от 14.11.2023 на сумму 20 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 558 от 14.11.2023, счет № 514 от 14.11.2023 на сумму 80 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 559 от 14.11.2023, счет № 515 от 14.11.2023 на сумму 30 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 560 от 14.11.2023, счет № 516 от 14.11.2023 на сумму 100 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 561 от 14.11.2023, счет № 517 от 14.11.2023 на сумму 110 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 562 от 14.11.2023, счет № 519 от 14.11.2023 на сумму 250 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 563 от 14.11.2023, счет № 520 от 14.11.2023 на сумму 175 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 564 от 14.11.2023, счет № 521 от 14.11.2023 на сумму 70 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 565 от 14.11.2023, счет № 522 от 14.11.2023 на сумму 60 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе); акт № 566 от 14.11.2023, счет № 523 от 14.11.2023 на сумму 255 000 руб. (возмещение расходов по паромной переправе).

В подтверждение произведенных расходов на осуществление паромной переправы ООО «Колыматранс» представлены: копия акта № 10 от 15.06.2023 об оказании услуг по организации перевозки автотранспорта через р. Алдан между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО2 на сумму 75 000 руб. с приложением копии ведомости перевозки на автотранспорт за июнь 2023; копия акта № 95 от 30.06.2023 об оказании услуг по организации перевозки автотранспорта через р. Алдан между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО2 на сумму 265 000 руб. с приложением копии ведомости перевозки на автотранспорт за июнь 2023; копия акта № 159 от 30.06.2023 об оказании услуг по организации перевозки автотранспорта через р. Алдан между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО2 на сумму 30 000 руб. с приложением копии ведомости перевозки на автотранспорт за июнь 2023; копия акта №91 от 07.06.2023 об оказании услуг по перевозке паромной переправой между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО3 на сумму 235 000 руб. с приложением копии ведомости на перевозку машин за июнь 2023; копия акта №132 от 15.07.2023 об оказании услуг по перевозке паромной переправой между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО3 на сумму 215 000 руб. с приложением копии ведомости на перевозку машин за июнь-июль 2023; копия акта № 173 от 31.07.2023 об оказании услуг по организации перевозки автотранспорта через р. Алдан между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО2 на сумму 400 000 руб. с приложением копии ведомости перевозки на автотранспорт за июль 2023; копия акта № 217 от 03.08.2023 об оказании услуг по перевозке паромной переправой между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО3 на сумму 340 000 руб. с приложением копии ведомости на перевозку машин за июль 2023; копия акта № 224 от 05.08.2023 об оказании услуг по перевозке паромной переправой между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО3 на сумму 80 000 руб. с приложением копии ведомости на перевозку машин за июнь-июль 2023; копия акта №321 от 06.09.2023 г. об оказании услуг по перевозке паромной переправой между ООО «Колыматранс» и ИП ФИО3 на сумму 570 000 руб. с приложением копии ведомости на перевозку автомашин за август 2023.

Как следует из п. 4.2 Договора Заказчик обязуется производить оплату услуг. оказанных перевозчиком, в размере 20 % предоплата и 80 % оплата по факту доставки груза в пункт назначения в течение 5 (пяти) банковских дней с момента представления Перевозчиком Заказчику всех документов, подтверждающих факт доставки груза грузополучателю в соответствии с п. 2.1.10 Договора.

Предоплата в счет оказания услуг Перевозчику Заказчиком не вносилась.

Согласно п. 2.1.10 Договора перечень документов, подтверждающих факт оказания услуг, предусмотренных Договором, включает в себя:

- товарно-транспортная накладная, оформленная с соблюдением требований, указанных в п. 3.3. Договора,

- акт оказанных услуг (или УПД) в двух экземплярах, подписанный со стороны Перевозчика, скрепленный Печатью Перевозчика. Перевозчик один раз в месяц направляет Заказчику акт оказанных услуг (УПД) за отчетный период с 1 по 31 число текущего месяца оказания услуг в срок не позднее 5 числа следующего месяца.

Указанные документы Перевозчиком направлялись Заказчику, которым были подписаны акты оказанных услуг. Факт наличия задолженности в размере 1 711 567,60 руб. подтверждается также представленным Заказчиком актом расчетов за период 2023 г. между ООО «Восточный Поток» и ООО «Колыматранс» от 31.12.2023.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из п. 6.1 Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных Перевозчиком услуг, Заказчик обязуется уплатить Перевозчику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

ООО «Колыматранс» был представлен расчет неустойки по состоянию на 31.01.2024, согласно которому ее размер составляет 442 040, 66 руб. Расчет судом проверен и признан верным согласно положениям Договора.

Расчет пени произведенный перевозчиком, судом первой инстанции был проверен и признан математически и методологически верным.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО "Колыматранс", требования по встречному иску подлежали удовлетворению.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО «Восточный Поток» указывает, что в соответствии с условиями Договора 13/2/23 от 16.05.2023 г. не предусмотрены сроки предоставления транспортных средств под погрузку-выгрузку грузов, а указан лишь срок для перевозки минимально гарантированного объема в месяц, в связи с чем, Перевозчик в соответствии с условиями договора самостоятельно должен определять сколько транспортных средств он должен направлять под загрузку топлива ежедневно, чтобы обеспечить вывоз топлива в предусмотренном условиями договора объеме, поэтому заявки на перевозку грузов с указанием даты и времени погрузки-выгрузки в адрес Перевозчика не направлялись, т.к. Заказчик обеспечивал наличие необходимого объема груза в пунктах загрузки ежедневно, в подтверждение чего ссылается на акты замеров остатков топлива, приобщенные к материалам дела.

Указанный довод противоречит материалам дела.

Согласно п. 1.4 Договора отгрузка указанного выше объема груза будет осуществляться Заказчиком с баз хранения нефтепродуктов, расположенных в поселке городского типа Нижний Вестях в опционе Заказчика.

Таким образом, исходя из буквального толкования данного положения Договора, следует, что место отгрузки конкретной партии груза определяется Заказчиком ООО «Восточный Поток» (выбирается из трех указанных в Договоре).

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование и количество каждой партии груза, подлежащего перевозке, данные о грузополучателе, маршруте указываются в товарно-транспортной накладной.

Исходя из системного толкования указанных положений Договора следует, что Заказчик перед осуществлением отгрузки каждой партии груза должен определить конкретное место ее отгрузки, а также наименование и количество груза, подлежащего перевозке, маршрут и грузополучателя, после чего отразить все это в товарно-транспортной накладной и проинформировать об этом Перевозчика (посредством направления заявки или иным разумным способом).

Как следует из материалов настоящего дела, ООО «Восточный Поток» указанные действия в отношении не отгруженного и не перевезенного количества груза в размере 1 122, 573 тонны не осуществило, что свидетельствует о неготовности отгрузить нужный объем нефтепродуктов.

Несмотря на это, ООО «Колыматранс» направило следующие транспортные средства на нефтебазы п. Нижний Вестях, Республика Саха (Якутия), готовые осуществить перевозку: ТС Скания А 717 ВЕ 49: 14.06.2023 - 16.06.2023 и 05.08.2023; ТС Скания А 762 ВЕ 49: 11.09.2023 - 12.09.2023; ТС Мерседес А 806 ЕЕ 49: 12.06.2023 - 13.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023, 05.08.2023, 14.08.2023, 25.08.2023, 10.09.2023 - 12.09.2023; ТС Мерседес А 781 ЕЕ 49: 12.06.2023 - 13.06.2023, 20.06.2023, 26.06.2023, 05.08.2023, 14.08.2023, 25.08.2023, 03.09.2023 - 04.09.2023, 17.09.2023 -18.09.2023; ТС Скания А 636 ВЕ 49: 14.06.2023 - 12.09.2023 и 05.08.2023; ТС Скания А 170 АН 49: 18.08.2023 и 26.08.2023; ТС Скания А 359 ЕВ 49: 12.06.2023; ТС Скания А 693 ВЕ 49: 15.09.2023; ТС Мерседес А 996 ЕЕ 49: 31.08.2023, 21.09.2023 - 22.09.2023; ТС Вольво А 835 ВС 49: 12.06.2023, 18.06.2023; ТС Скания А 440 АО 49: 26.08.2023, 12.09.2023-13.09.2023, 20 09 2023 ТС Мерседес А 094 ВУ 49: 12.09.2023; ТС Мерседес А 968 ЕЕ 49: 08.08.2023, 18 082023 26 08.2023, 06.09.2023, 19.09.2023; ТС Мерседес А 164 ВУ 49: 11.08.2023 -12 08 2023' 11 09 2023 - 12.09.2023; ТС Скания А 926 АН 49: 19.06.2023, 26.06.2023; ТС Скания А 104 ВУ 49: 09.08.2023, 17.08.2023, 24.08.2023; ТС Скания А 142 ВУ 49: 09 08 2023 ТС Скания А 760 ВУ 49: 04.09.2023. Таким образом, Ответчиком было направлено более 40 ТС, готовых осуществить перевозки нефтепродуктов, однако данные ТС не были загружены Истцом.

Факт направления транспортных средств был подтвержден путевыми листами, а также распечатками из электронного сервиса отслеживания ТС «ОММСОММ ONLINE»., а также односторонне подписанными актами (водителями т/с), свидетельствующими о не произведенной отгрузке дизельного топлива Перевозчику в пос. Нижний Вестях в следующие даты: 05.06.2023 г., 12.06.2023 г., 13.06.2023 г., 14.06.2023 г., 16.06.2023 г., 18.06.2023 г., 20.06.2023 г., 26.06.2023 г., 05.08.2023г., 08.08.2023 г., 09.08.2023 г., 12.08.2023 г., 14.08.2023 г., 17.08.2023 г., 18.08.2023 г., 24.08.2023 г., 25.08.2023 г., 26.08.2023 г., 04.09.2023 г., 06.09.2023 г., 12.09.2023 г., 13.09.2023 г., 18.09.2023 г., 19.09.2023 г., 20.09.2023 г. В актах имеется отметка о то, что Заказчик от подписания актов отказался.

Таким образом, суд первой инстанции, изучив совокупность представленных доказательств, совершенно обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «Колыматранс» подавались транспортные средства для загрузки и перевозки нефтепродуктов в рамках Договора, однако отгрузка не производилась в нужном объеме по вине ООО «Восточный Поток», нарушившего свои обязательства, предусмотренные п. 1.3 Договора.

Из представленных ООО «Восточный поток» актов замеров возможно установить только факт приемки им на железнодорожных путях в пгт. Нижний Вестях определенного количества нефтепродуктов в период с 24.07.2023 г. по 22.08.2023 г. При этом отсутствуют сведения о назначении указанных в актах замеров объемов нефтепродуктов - подлежали ли они перевозке ООО «Колыматранс» либо иным перевозчиком, или подлежали иному хозяйственному применению. Каких-либо доказательств намерения отгружать указанные объемы именно перевозчику ООО «Колыматранс» в материалах дела отсутствуют.

ООО «Восточный Поток» просит снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

ООО «Восточный Поток» доказательств, подтверждающих несоразмерность взысканных судом договорных пени, не представило.

ООО «Восточный Поток» указывает на обязанность суда первой инстанции передать дело на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения Перевозчика -Арбитражный суд Магаданской области.

Вместе с тем, первоначальный истец по настоящему делу - ООО «Восточный Поток», которое подало иск именно в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 1010 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, в случае если в апелляционной жалобе на решение арбитражного суда первой инстанции содержатся доводы относительно нарушения правил подсудности при рассмотрении дела в суде первой инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела этому арбитражному суду в форме ходатайства о передаче дела по подсудности в связи с неизвещением его о времени и месте судебного заседания или непривлечением его к участию в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив нарушение правил подсудности, применительно к пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ отменяет судебный акт и направляет дело в арбитражный суд первой инстанции по подсудности.

Ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Магаданской области ООО «Восточный Поток» в суде первой инстанции не заявляло, при этом подало первоначальный иск в Арбитражный суд г. Москвы, в связи с чем, указание на нарушение подсудности как основание для отмены судебного решения не является обоснованным.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2024 по делу № А40-5997/24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья Ю.Н. Кухаренко



Судьи: Б.В. Стешан



В.В. Валюшкина