Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № А33-30723/2020Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 178/2021-24170(2) ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-30723/2020 г. Красноярск 05 июля 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2021 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Парфентьевой О.Ю., судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д., при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С., при участии: от истца - департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска: Пелых О.Ю., представителя по доверенности от 21.06.2021 № 60, диплом от 25.12.2021 № 331/5-04, от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Инвестгруп»: Волкова Д.Н., представителя по доверенности от 18.01.2021 № 1, диплом № 23.06.2006 № Ю-01/29, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестгруп» (ИНН 7536109796, ОГРН 1107536002573) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2021 года по делу № А33-30723/2020, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестгруп» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 11.03.2017 по 31.08.2020 в размере 6 648 779 рублей 12 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 30.08.2020 в размере 757 820 рублей 07 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2021 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 5 583 533 рубля 55 копеек платы за пользование земельным участком, 516 920 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, правовой оценкой установленных обстоятельств и представленных доказательств. Заявитель жалобы считает, что суд неправильно установил обстоятельства имеющие значения для разрешения спора и пришел к неверным выводам о том, что ответчик пользовался всем земельным участком. С учетом фактической площади земельного участка, занятой имуществом ответчика размер платы составляет 206 547 рублей 71 копейка. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 05.05.2021. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебное заседание назначено на 28.06.2021. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, апелляционной жалобы. Просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ответчика и истца, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего. При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции принял во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2018 по делу № А33-7899/2017 установлены следующие обстоятельства: «Распоряжением администрации города Красноярска от 20.09.2004 № 1384-недв в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации утвержден проект границ земельного участка из земель поселений, оценочная зона № 56, общей площадью 89 015,81 м², находящегося по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 58г, занимаемого объектом незавершенного строительства, согласно приложению. Названным распоряжением ООО Торговый дом «Ленком» и ООО «Яр» предоставлен в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок из земель поселений, оценочная зона № 56, общей площадью 89 015,81 м² (в том числе 13 855,11 м² – участок охранной зоны инженерных сетей, на котором запрещается установка любых по капитальности сооружений, складирование материалов, посадка высокорастущих деревьев), находящийся по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 58г, занимаемый объектом незавершенного строительства, на 10 лет. Согласно распоряжению администрации города Красноярска от 20.09.2004 № 1384-недв департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель), ООО ТД «Ленком», ООО «ЯР» (арендаторы) подписали договор аренды от 09.06.2005 № 1430, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендаторы принимают в аренду по акту приема-передачи (приложение 4 к договору) земельный участок, относящийся к категории земель - земли поселений, КН 24:50:05 00 258:0016, в оценочной зоне № 56, общей площадью 89 015,81 м², (в том числе 13 855,11 м² - участок охранной зоны инженерных сетей, на котором запрещается установка любых по капитальности сооружений, складирование материалов, посадка высокорастущих деревьев), расположенный по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 58 г, занимаемый объектом незавершенного строительства. Границы земельного участка закреплены в натуре и обозначены на прилагаемом к договору кадастровом плане земельного участка. Договор заключен сроком на 10 лет, с 20.09.2004 по 19.09.2014 (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Согласно отметке регистрирующего органа договор прошел государственную регистрацию 20.06.2005. Актом приема-передачи земельный участок принят арендаторами в аренду. В соответствии с материалами кадастрового дела в отношении земельного участка с КН 24:50:05200258:16, предоставленными 12.07.2017 по запросу суда филиалом ФГБ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 24.11.2004 на основании обращения ООО «ЯР» (от 19.10.2004 № 50/04-2280). Согласно письму от 08.11.2017 № 1-6/18701 филиала ФГБ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю на запрос суда, при постановке на государственный кадастровый учет для земельного участка с КН 24:50:0500258:16 кадастровая стоимость определена 25.11.2004 в размере 112 605 000 рублей с применением удельного показателя кадастровой стоимости в размере 1265 руб./м². Указанные экономические характеристики утверждены Оценочной описью земельных участков от 19.11.2005 № 24:50:0500238 и внесены в ЕГРН 24.11.2005. В результате государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края, проведенной в 2007 году для земельного участка с КН 24:50:0500258:16 постановлением Правительством Красноярского края от 19.12.2008 № 250-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов Красноярского края», вступившим в силу 01.01.2009, утверждено значение кадастровой стоимости в размере 128 673 243 рублей 51 копейки. Указанные сведения внесены в ЕГРН 27.01.2009. В результате государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Красноярского края, проведенной в 2011 году, для земельного участка с КН 24:50:0500258:16 постановлением Правительства Красноярского края от 22.11.2011 № 708-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края», вступившим в силу 01.01.2012, утверждено значение кадастровой стоимости в размере 132 837 403 рубля 10 копеек. Указанные сведения внесены в ЕГРН 27.01.2012. 09.08.2016 в сведения о площади земельного участка с КН 24:50:0500258:16 внесены изменения с «89 015,81 м²» на «85 522,00 м²», в связи с чем, кадастровая стоимость данного земельного участка определена в соответствии с пунктом 2.2 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случае изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 12.08.2006 № 222, пропорционально изменению площади в размере 127 623 625 рублей 38 копеек. Указанное значение кадастровой стоимости внесено в ЕГРН 09.08.2016. 26.09.2016 в сведения о виде разрешенного использования земельного участка с КН 24:50:0500258:16 внесены изменения с «занимаемый объектов незавершенного строительства» на «склады (код – 6.9), в части размещения сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы». В связи с чем, учитывая положения пункта 2.3.8 Методических указаний № 222, 26.09.2016 кадастровая стоимость земельного участка с КН 24:50:0500258:16 не изменилась. Значение кадастровой стоимости в размере 127 623 625 рублей 38 копеек в настоящее время носит актуальный характер. Исходя из содержания выписки из ЕГРН, в пределах земельного участка с КН 24:50:05200258:16, площадью 85 522 м², адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58г, расположены объекты недвижимости с КН 24:50:0500258:421, 24:50:0500258:432. В соответствии с выпиской из ЕГРП от 27.01.2017 № 24/001/045/2017-5828 за ООО «Инвестгруп» зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости - с КН 24:50:0500258:421 – нежилое здание – канализационная насосная станция площадью 120 м², расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 58Г, стр. 2 (дата государственной регистрации 20.10.2014, № государственной регистрации 24-24-01/242/2014-975); - с КН 24:50:0500258:432 – нежилое здание площадью 11 763,5 м², расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 58 (дата государственной регистрации 31.07.2015, № государственной регистрации 24-24-01/24/001/024/2015-6106/1); Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Красноярскому краю о проведенной регистрации ограничения (обременения) права от 26.08.2013 № 01/201/2013-748, от 28.08.2013 № 01/209/2013-955 по заявлениям ООО «Инвестгруп» на основании договоров от 28.06.2013 и от 23.07.2013 № 3-П/2 передачи (уступки) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 09.06.2005 № 1430 со множественностью лиц на стороне арендатора 26.08.2013 ( № государственной регистрации 24-24-01/201/2013-748) и 28.08.2013 ( № государственной регистрации 24-24-01/209/2013-955) произведена государственная регистрация аренды на спорный земельный участок. По договорам цессии от 28.06.2013, 23.07.2013 ответчику перешли права и обязанности арендатора по договору от 09.06.2005 № 1430. Согласно материалам дела ООО «Инвестгруп» обращалось в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска за предоставлением спорного земельного участка: - с заявлением от 27.05.2014 № 03/00/006/2-0184 о продлении договора аренды земельного участка с КН 24:50:0500258:16 площадью 89 015,81 м², используемого для эксплуатации производственной базы; Письмом от 04.06.2014 № 232 департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказано в продлении договора аренды спорного земельного участка. - с заявлениями от 18.06.2014 № 03/00/027-0084, от 07.07.2014 № 03/00/027-0088, от 07.07.2014 № 03/00/027-0089 о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500258:16 площадью 89 015,81 м², - с заявлением от 10.11.2014 исх. № 63 (вх. № 11477-ек от 11.11.2014) и дополнением к нему от 26.11.2014 исх. № 71 (вх. № 12031-ек от 28.11.2014) о предоставлении в аренду земельного участка с КН 24:50:0500258:16, сроком на 3 (три) года для завершения строительства (реконструкции) производственно-складской базы. Письмом от 05.03.2015 № 8977 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска информировало ООО «Инвестгруп» об издании на основании обращения последнего распоряжения администрации города Красноярска от 27.02.2015 № 1095-недв. Распоряжением администрации города Красноярска от 27.02.2015 № 1095-недв ООО «Инвестгруп» предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов площадью 89 015,81 м², с КН 24:50:0500258:16, частичным наложением на зону с особыми условиями использования территории (охранная зона) ВЛ 110 кВ С-1/С-2, С-204, «ТЭЦ-1 Заводская», «ТЭЦ-1 – ЦРП-110 Красмаша – Заводская» с отпайками ГПП-1, ГПП-2 Красмаша на территории г. Красноярска Красноярского края», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58г, для строительства (завершения строительства) производственно-складской базы. - с заявлением от 19.08.2015 исх. № 47 (вх. № 28891 от 24.08.2015) о предоставлении в аренду на основании пункта 9 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, без проведения торгов, сроком на 48 лет, земельного участка, с КН 24:50:0500258:16 площадью 89 016 м², в целях эксплуатации зданий с КН 24:50:0500258:421, 24:50:0500258:432. Письмом от 18.09.2015 № 34037 департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказано в предоставлении спорного земельного участка в аренду для эксплуатации нежилых зданий, поскольку по результатам визуального обследования земельного участка установлено, что на нем расположены нежилое двухэтажное здание, нежилое одноэтажное здание, согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю по адресу г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 58Г расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий ООО «Инвестгруп» на праве собственности. При этом заявителю разъяснено право на обращение за предоставлением в аренду спорного земельного участка для завершения строительства. - с заявлением от 16.11.2015 исх. № 64 (вх. № 411181 от 29.11.2015) о предоставлении в аренду на основании пункта 9 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, без проведения торгов, сроком на 48 лет, земельного участка, с КН 24:50:0500258:16 площадью 89 016 м², в целях эксплуатации зданий с КН 24:50:0500258:421, 24:50:0500258:432. - с заявлением от 19.09.2016 исх. № 51 (вх. № 18545-ги от 19.09.2016) об обращении департамента в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю с заявлением об изменении разрешенного использования земельного участка с КН 24:50:0500258:16 с «занимаемый объектом незавершенного строительства» на разрешенное использование «склады (код – 6.9), в связи с введением в эксплуатацию нежилого здания общей площадью 11 763,5 м², расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58Г, и регистрацией права собственности ООО «Инвестгруп» на данный объект. При этом к заявлению заявителем приложены технические заключения от 01.06.2015 №№ 1-312/1, 1-313/1, 1-314/1, 1-315/1, землеустроительное заключение ГПКК «Красноярский технический центр» от 02.12.2016. Согласно землеустроительному заключению ГПКК «Красноярский технический центр» от 02.12.2016 о размере земельного участка, необходимого для эксплуатации складов (код – 6.9) в части размещения сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз: промышленные базы, склады, погрузочные терминалы, расположенных на земельном участке с КН 24:50:0500258:16 по адресу (местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58г, на земельном участке расположены два объекта недвижимого имущества, а также объекты, не являющиеся недвижимым имуществом: трансформаторная подстанция, автопарковка, пункт охраны, площадки и проезды, контейнеры для складирования, выполняющие обслуживающую функцию, не являющиеся объектами капитального строительства, являющиеся временными сооружениями. Указанное заключение содержит расчетную часть, исходя из которой площадь 85 522 м² земельного участка с КН 24:50:0500258:16 по адресу (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58г, является необходимой и соразмерной площади, достаточной для эксплуатации в соответствии с целевым назначением расположенных на данном участке складов. - с заявлением от 15.12.2016 исх. № 109 (вх. № 25390-ги от 23.12.2016) о предоставлении в собственность за плату на основании стаей 39.14, 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, без проведения торгов на основании пп.6 п.2 ст.39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, земельного участка, с КН 24:50:0500258:16 площадью 85 522 м², в целях размещения находящихся на данном земельном участке объектов недвижимого имущества с КН 24:50:0500258:421, 24:50:0500258:432 и их эксплуатации. В заявлении заявитель указывает, что на земельном участке также находятся трансформаторная будка (металлический контейнер), торговый павильон, бытовка (вагончик охраны) и часть земельного участка, имеющая асфальтированное покрытие, которые согласно заключениям ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект», подготовленным по результатам обследования данных объектов, не являются объектами капитального строительства. Письмом от 23.01.2017 № 1179ги департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность за плату, поскольку в производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-28579/2015 по иску администрации города Красноярска к ООО «Инвестгруп» о сносе самовольной постройки – нежилого здания с КН 24:50:0500258:432, общей площадью 11 763,5 м²». Как следует из материалов настоящего дела, указанные выше обстоятельства не изменились. Спорный земельный участок по акту приема-передачи ответчиком не возвращен истцу, данное обстоятельство представитель ответчика подтвердил в судебном заседании апелляционного суда. Согласно выписке из ЕГРН от 18.12.2020 № КУВИ-002/2020-51951992, предоставленной 20.01.2021 по запросу суда филиалом ФГБ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Красноярскому краю, в пределах земельного участка с КН 24:50:05200258:16, площадью 85 522 м², адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, 58г, расположены объекты недвижимости с кН 24:50:0500258:421, 24:50:0500258:432. В соответствии с выписками из ЕГРН от из 28.12.20202 № КУВИ-002/2020-51951015 и от 28.12.2020 № КУВИ-002/2020-51951015, за ООО «Инвестгруп» зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: - с КН 24:50:0500258:421 – нежилое здание – канализационная насосная станция площадью 120 м², расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 58Г, стр. 2 (дата государственной регистрации 20.10.2014, № государственной регистрации 24-24-01/242/2014-975); - с КН 24:50:0500258:432 – нежилое здание площадью 11 763,5 м², расположенное по адресу: РФ, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Энергетиков, д. 58 (дата государственной регистрации 31.07.2015, № государственной регистрации 24-24-01/24/001/024/2015-6106/1). Истец обратился в адрес ответчика с досудебным предупреждением от 18.08.2020 № 17945-ги (получено ответчиком 25.08.2020) с требованием оплатить денежные средства за использование земельного участка за период с 11.03.2017 по 31.08.2020 в сумме 6 648 779 рублей 12 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 по 31.08.2020 в сумме 757 820 рублей 07 копеек. В добровольном порядке требование истца ответчиком не удовлетворено, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. Правильно применив нормы права, а именно – статьи 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статью 12 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе - выписки из ЕГРН от 18.12.2020 № КУВИ-002/2020-51951992, от 28.12.2020 № КУВИ-002/2020-51951015 и от 28.12.2020 № КУВИ-002/2020-51951015, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с учетом доводов ответчика примени срок исковой. Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив расчет неосновательного обогащения и процентов, соглашается с выводами суда первой инстанции. Как верно указал суд первой инстанции, статьями 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 395, 652, 654, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», правовой позицией, сформированной в пункте 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком необходимо производить с учетом площади земельного участка, сформированного и поставленного на кадастровый учет и в соответствии с порядком определения размера арендной платы, установленными нормативно-правовыми актами города Красноярска. Кроме того, на день приобретения ответчиком права аренды, земельный участок, как объект гражданских прав, был сформирован, ему присвоен КН 24:50:0500258:16, площадь земельного участка составляет 85 522 м², указанный участок не был разделен, объединен, из него не было выделено иных земельных участков другой площади, а также отсутствие доказательств наличия на данном земельном участке иных строений, сооружений, принадлежащих другим лицам и доказательств изменения площади используемого земельного участка и постановки на кадастровый учет земельного участка иной площади меньшего размера в целях размещения на нем зданий. Как уже указывалось, ответчик не предоставил в материалы дела доказательств возращения истцу спорного земельного участка. Оснований для иной оценки, у апелляционного суда не имеется, в связи с чем, апелляционный суд признает доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе необоснованными и подлежащими отклонению. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2021 года по делу № А33-30723/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.Ю. Парфентьева Судьи: Н.Н. Белан С.Д. Дамбаров Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (подробнее)Ответчики:ООО "ИнвестГруп" (подробнее)Иные лица:ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Парфентьева О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |