Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А75-12558/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-12558/2020
17 марта 2021 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дубок О.В.

судей Зориной О.В., Зюкова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1689/2021) общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Корпорация Автошинснаб» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 января 2021 года о возвращении заявления по делу № А75-12558/2020 (судья Зуева И.В.), вынесенное по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Корпорация Автошинснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Корпорация Автошинснаб» - представитель ФИО2 (паспорт серии <...> выдан 06.02.2008, по доверенности № 77 от 20.07.2020, сроком действия один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее ООО «Союз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее – ООО «Юганскнефтегазгеофизика», должник).

06 ноября 2020 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры посредством электронной связи направлено заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Корпорация Автошинснаб» (далее ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб», заявитель) о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика»

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2020 заявление оставлено без движения с указанием на нарушение положений пункта 2.1 статьи 7, пункта 2 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.01.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о несостоятельности (банкротстве), а именно, отсутствие доказательств предварительного (не менее чем за 15 календарных дней) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, а также отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю предложено в срок до 16 декабря 2020 года устранить указанные недостатки.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2021 заявление ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» возвращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с указанием на то, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления без движения в срок, установленный в определении суда.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие оснований для возврата заявления.

Апеллянт полагает, что во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения в срок до 16 декабря 2020 года заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие о предварительном опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, а также об уплате государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции выявлены основания для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 января 2021 года по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь данной нормой, суд первой инстанции определением от 16.11.2020 оставил заявление ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 2.1 статьи 7, пункта 2 части 1 статьи 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), а именно, отсутствие доказательств предварительного (не менее чем за 15 календарных дней) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, а также отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При этом судом был установлен срок до 16.12.2020 для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

На основании того, что указанные недостатки, являющиеся обстоятельствами, послужившими основанием для оставления требования без движения, к установленному определением сроку 16.12.2020 небыли устранены, апелляционный суд первой инстанции возвратил заявление.

Однако, как следует из материалов дела, заявитель 14.12.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» во исполнение определения суда от 16.11.2020 ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» подало в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры ходатайство о приобщении дополнительных документов в качестве устранения недостатков, послуживших основанием оставления заявления без движения, а именно: уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, а также платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Между тем, при возвращении заявления судом первой инстанции данные обстоятельства не учтены.

Таким образом, при вынесении обжалуемого определения от 25.01.2021 судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, в связи с чем, определение арбитражного суда от 25.01.2020 подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 АПК РФ, а заявление ООО «ТК «Корпорация Автошинснаб» - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 65, 66, 123, 156, 266 - 268, 270, 272 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

постановил:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 января 2021 года по делу № А46-12558/2020 отменить.

Вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Корпорация Автошинснаб» направить на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий О.В. Дубок

Судьи О.В. Зорина

В.А. Зюков